發(fā)表于:2016-05-24閱讀量:(1505)
南京市玄武區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)玄民初字第548號
原告陳某生,男,19**年**月*日生,漢族。
被告南京某某環(huán)通技術(shù)有限責(zé)任公司,住所地在南京市玄武區(qū)玄武大道**號**幢。
法定代表林某柱,南京某某環(huán)通技術(shù)有限責(zé)任公司董事長。
委托代理人洪磊杰、伋寧峰,江蘇蘇延律師事務(wù)所律師。
原告陳某生與被告南京某某環(huán)通技術(shù)有限責(zé)任公司追索勞動報(bào)酬糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳新娣獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某生訴稱,原告于2011年4入職,雙方簽有勞動合同,約定月工資2800元,自2013年2月至11月共計(jì)拖欠原告工資28000元?,F(xiàn)訴至法院,請求判決被告付清此款。
被告南京某某環(huán)通技術(shù)有限責(zé)任公司辯稱,原、被告在勞動合同約定,原告工資由基本工資1140元和績效工資1660元構(gòu)成。公司已于2013年1月起停產(chǎn),無力發(fā)放績效工資,同意發(fā)放原告基本工資。
經(jīng)審理查明,原、被告于2012年4月27日簽訂期限自2012年4月27日起至2015年4月26日止的勞動合同一份。約定原告在通訊技術(shù)工程分公司從事無線移動通信技術(shù)工程工作,月薪為2800元,由基本工資1140元和績效獎1660元構(gòu)成。2013年2月起被告開始停發(fā)原告工資,至2013年11月共計(jì)拖欠28000元。原告于2013年12月24日向南京市玄武區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申訴,要求補(bǔ)發(fā),后原告以超過仲裁審理期限為由,書面申請不同意繼續(xù)審理,仲裁委員會決定終結(jié)審理。原告于2014年3月18日訴至本院。庭審中,原告稱,被告現(xiàn)金發(fā)放工資,其實(shí)發(fā)工資就是2800元。被告未提供證據(jù)證明公司已停產(chǎn)和原告工資系經(jīng)績效考核后才能發(fā)放績效獎。
因被告不同意調(diào)解,致調(diào)解無法進(jìn)行。
以上事實(shí)有南京市玄武區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會寧玄勞人仲案(2014)115號仲裁決定書和本院庭審筆錄為證。
本院認(rèn)為,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時支付勞動報(bào)酬。被告未向原告發(fā)放2013年2月至11月工資應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,原告要求發(fā)放,事實(shí)和法律依據(jù)均充分,本院準(zhǔn)許。被告稱公司已停止經(jīng)營,無力發(fā)放績效獎金,未提供證據(jù)證明,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告南京某某環(huán)通技術(shù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告2013年2月至11月工資28000元。
本案受理費(fèi)10元,本院決定免收。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
審 判 員 陳新娣
二〇一四年五月二十八日
見習(xí)書記員 汪夢楠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料