首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告陳某與被告劉某甲離婚糾紛一案的民事判決書
發(fā)表于:2016-05-24閱讀量:(1399)
南京市江寧區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)江寧祿民初字第158號(hào)
原告陳某,女,19**年*月**日生,漢族。
委托代理人曹成明、張正,江蘇寧通律師事務(wù)所律師。
被告劉某甲,男,19**年**月**日生,漢族。
原告陳某與被告劉某甲離婚糾紛一案,本院于2014年2月18日立案受理。依法由審判員成林適用簡(jiǎn)易程序,于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人曹成明、張正、被告劉某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱,其與被告劉某甲于2003年經(jīng)人介紹相識(shí),于2005年11月8日登記結(jié)婚。于2006年7月20日生育一子劉乙。婚后夫妻常為家庭生活瑣事發(fā)生矛盾,雙方間常發(fā)生吵打,致雙方夫妻感情破裂?,F(xiàn)要求離婚。
被告劉某甲辯稱,其與原告陳某婚后夫妻感情一直較好,雙方間感情并未破裂?,F(xiàn)不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原告陳某與被告劉某甲于2003年經(jīng)人介紹相識(shí),于2005年11月8日自愿登記結(jié)婚。陳某與劉某甲婚后夫妻感情較好,于2006年7月20日生育一子劉乙。后雙方有時(shí)為家庭經(jīng)濟(jì)等生活瑣事發(fā)生吵鬧,但事后能和好。2013年,因劉某甲對(duì)陳某與同學(xué)交往有意見,夫妻間發(fā)生矛盾。2013年11月,雙方為此事再次發(fā)生矛盾,陳某便離家外出居住。
2014年2月,陳某認(rèn)為雙方夫妻感情確已破裂,向本院提起訴訟,要求離婚。劉某甲堅(jiān)持認(rèn)為夫妻感情尚未破裂,不同意離婚。因雙方意見分歧,故調(diào)解未成。
上述事實(shí),有結(jié)婚登記處理表及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂,作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無(wú)和好可能等方面綜合分析認(rèn)定。本案中,原告陳某與被告劉某甲婚后夫妻感情一直較好。雙方之間并無(wú)影響夫妻感情破裂的矛盾。只要陳某能夠珍惜夫妻感情,正確對(duì)待和處理夫妻間的矛盾,劉某甲充分信任陳某,夫妻間加強(qiáng)交流溝通,做到互相照顧,加之劉某甲不斷做和好努力,雙方還是能和好的。陳某認(rèn)為夫妻感情確已破裂,未能提供充足的證據(jù),故本院對(duì)陳某要求離婚的請(qǐng)求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某要求與被告劉某甲離婚的訴訟請(qǐng)求。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)減半收取計(jì)120元,由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向江蘇省南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省南京市中級(jí)人民法院開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行;賬號(hào):10105901040001276。
審 判 員 成林
二〇一四年三月六日
見習(xí)書記員 戴陽(yáng)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料