色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省寧德市中級人民法院

民 事 判 決 書

（2013）寧民初字第389號

原告某銀行股份有限公司寧德分行，住所地福建省寧德市蕉城區(qū)某某路**號，組織機(jī)構(gòu)代碼：8574201***。

代表人李某甲，行長。

委托代理人彭崇泉，福建攻略律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉昊，福建攻略律師事務(wù)所律師。

被告寧德市某某物資有限公司，住所地福建省福安市賽岐開發(fā)區(qū)某某路**號。

法定代表人馬某某，總經(jīng)理。

委托代理人陳立杰，福建韓誠律師事務(wù)所律師。

被告巫某某。

被告林某。

被告李某某。

被告寧德市某某物流發(fā)展有限公司，住所地福建省福安市城北中興街東段**號樓***層。

法定代表人林乙，董事長。

被告福安市某某船舶發(fā)展有限公司，住所地福建省福安市某某鎮(zhèn)村頭。

法定代表人鄭耿生，董事長。

被告福建某某工貿(mào)有限公司，住所地福建省寧德市東僑經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某某嘉園**幢**室。

法定代表人林丙，董事長。

原告某銀行股份有限公司寧德分行（以下簡稱”某銀行寧德分行”）與被告寧德市某某物資有限公司（以下簡稱”某物資公司”）、巫某某、林某、李某某、寧德市某某物流發(fā)展有限公司（以下簡稱”某物流公司”）、福安市某某船舶發(fā)展有限公司（以下簡稱”某船舶公司”）、福建某某工貿(mào)有限公司（以下簡稱”某工貿(mào)公司”）

合同糾紛一案，本院于2013年8月28日受理后，依法組成合議庭，于2013年10月17日依原告申請，裁定查封被告某物資公司、巫某某、林某、李某某、某船舶公司名下價值5668459.9元的財產(chǎn)，并于2013年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某銀行寧德分行的委托代理人劉昊、被告某物資公司的委托代理人陳立杰到庭參加訴訟，被告巫某某、林某、李某某、某物流公司、某船舶公司、某工貿(mào)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某銀行寧德分行訴稱，2011年8月8日，原告與被告某物資公司簽訂編號FJ900201106《授信額度協(xié)議》，第一條約定”乙方根據(jù)本協(xié)議向甲方提供授信額度，在符合本協(xié)議及相關(guān)單項協(xié)議的前提下，甲方可向乙方申請循環(huán)、調(diào)劑或一次性使用，用于敘作短期貸款、法人賬戶透支、銀行承兌匯票、貿(mào)易融資、保函、資金業(yè)務(wù)及其它授信業(yè)務(wù)（統(tǒng)稱單項授信業(yè)務(wù)）”，協(xié)議第二條約定授信額度為3000萬元。

2011年8月8日，原告與被告巫某某簽訂編號FJ900201106-1《最高額保證合同》，約定對主合同項下實際發(fā)生的債權(quán)提供最高額為3000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。原告與被告林某、李某某簽訂編號FJ900201106-2《最高額保證合同》，約定對主合同項下實際發(fā)生的債權(quán)提供最高額為1000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。原告與被告某物流公司簽訂編號FJ900201106-3《最高額保證合同》，約定對主合同項下實際發(fā)生的債權(quán)提供最高額為1000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。原告與被告某船舶公司簽訂編號FJ900201106-4《最高額保證合同》，約定對主合同項下實際發(fā)生的債權(quán)提供最高額為500萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

2011年8月8日，原告與被告某物資公司簽訂編號FJ900201106-5《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)協(xié)議》，第二條第1款約定”國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)指賣方將現(xiàn)在或?qū)淼幕谫u方與買方（債務(wù)人）訂立銷售或服務(wù)合同項下產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商，由保理商為其提供融資、應(yīng)收賬款催收、銷售分戶賬戶管理等服務(wù)”；第三條約定核準(zhǔn)貼現(xiàn)額度為人民幣叁仟萬元整；第十六條約定貼現(xiàn)融資及計結(jié)息的具體事項，按《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)融資申請書》的約定處理；第二十一條約定保理商對賣方已轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款在到期日前采取其認(rèn)為適合的方法向買方催收；第二十二條約定如已貼現(xiàn)融資的應(yīng)收賬款至發(fā)票到期日后30天仍無法收回，保理商有權(quán)立即收回融資本息，并有權(quán)從賣方賬戶主動扣款或采取其它辦法主動收款，直至收回融資本息，并按照本協(xié)議的規(guī)定計收罰息。

2012年6月21日，被告某物資公司向原告出具編號寧德天寶2012年商貼006《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)融資申請書》，申請對被告某工貿(mào)公司的應(yīng)收賬款7785599.85元按票面金額74%貼現(xiàn)融資人民幣5761343.89元。第三條約定，貼現(xiàn)期限自融資之日起至應(yīng)收賬款到期日加5天寬限期，商業(yè)發(fā)票到期日為2012年12月7日。第四條第1款約定貼現(xiàn)融資利率按年利率8.4%計算，到期利隨本清。第4款第（2）項約定對不能按期支付的利息以及罰息，按本款約定的罰息利率按月計收復(fù)利，第（3）A項約定罰息利率采用浮動利率，浮動周期為6個月，自逾期之日起每個浮動周期重新定價一次，第（3）B項約定逾期融資罰息利率為本款第C項確定的基礎(chǔ)利率水平上加收50%，第（3）C項約定首個浮動周期內(nèi)，基礎(chǔ)利率為本條第1款約定的融資利率，每滿一個浮動周期后，下一個浮動周期內(nèi)，基礎(chǔ)利率按重新定價日中國人民銀行公布施行的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮50%。同日，某物資公司向原告提供與被告某工貿(mào)公司之間的《工礦產(chǎn)品購銷合同》、《出庫單》、《入庫單》、《增值稅專用發(fā)票》、《商業(yè)發(fā)票》等。

2012年6月21日，被告某工貿(mào)公司向原告出具編號2012年寧德天寶商貼字006號《應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》，承諾”我司知悉貴行為該發(fā)票項下應(yīng)收賬款債權(quán)的合法受讓人，并保證對本發(fā)票涉及的基礎(chǔ)交易不提出爭議。我司將于2012年12月7日將本發(fā)票項下款項7785599.85元付至貴行指定的賬戶（賬號：422158384055）”。

2012年6月21日，原告給被告某物資公司辦理了5761343.89元的票據(jù)貼現(xiàn)融資，按前述約定，到期日為2012年12月7日。票據(jù)貼現(xiàn)融資期限到期后，被告未依約還款，經(jīng)原告催收，被告某物資公司于2012年12月17日償還了截至2012年12月16日的貼現(xiàn)利息240632.12元、本金92883.99元，現(xiàn)尚欠貼現(xiàn)金額5668459.9元及2012年12月17日之后的利息。原告認(rèn)為，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國票據(jù)法》、《貸款通則》、《支付結(jié)算辦法》的有關(guān)規(guī)定，請求依法判令：1、被告某物資公司返還原告某銀行寧德分行票據(jù)融資貼現(xiàn)款5668459.90元及利息（其中2012年12月17日至2013年6月12日的利息按年利率8.4%加收50%即12.6%計算，2013年6月12日起的利息按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮50%的水平上加收50%，均按天計息，按月計收復(fù)利，每6個月為一浮動周期）；2、被告賠償原告實現(xiàn)債權(quán)的律師代理費人民幣61000元；3、被告巫某某、林某、李某某、某物流公司連帶償還原告上述票據(jù)貼現(xiàn)款及利息、律師代理費；4、被告某船舶公司在500萬元范圍內(nèi)連帶償還原告上述票據(jù)貼現(xiàn)款及利息、律師代理費；5、被告某工貿(mào)公司在應(yīng)收賬款7785599.85元范圍內(nèi)共同償還原告上述票據(jù)貼現(xiàn)款及利息、律師代理費；6、訴訟費用由被告承擔(dān)。

原告為證明其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：

營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書，用以證明原告主體資格；

身份證、營業(yè)執(zhí)照，用以證明被告主體資格；

FJ900201106《授信額度協(xié)議》，用以證明原告與被告某物資公司簽訂授信額度協(xié)議，約定授信額度為3000萬元；

FJ900201106－1《最高額保證合同》，用以證明被告巫某某對本案貼現(xiàn)融資提供最高額為3000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；

5、FJ900201106－2《最高額保證合同》，用以證明被告林某、李某某對本案貼現(xiàn)融資提供最高額為1000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；

6、FJ900201106－3《最高額保證合同》，用以證明被告某物流公司對本案貼現(xiàn)融資提供最高額為1000萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；

7、FJ900201106－4《最高額保證合同》，用以證明被告某船舶公司對本案票據(jù)貼現(xiàn)融資提供最高額為500萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；

8、FJ900201106－5《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)協(xié)議》，用以證明國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)協(xié)議約定的權(quán)利、義務(wù)等內(nèi)容；

9、寧德天寶2012年商貼006號《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)融資申請書》，用以證明2012年6月21日被告寧德市某某物資有限公司貼現(xiàn)融資人民幣5761343.89元，商業(yè)發(fā)票到期日為2012年12月7日，及融資利息計算等內(nèi)容；

10、《工礦產(chǎn)品購銷合同》，用以證明票據(jù)貼現(xiàn)項下貨物應(yīng)收帳款7785599.85元，支付日期為發(fā)票開出后172天，即2012年12月7日；

11、《出庫單》、《入庫單》，用以證明票據(jù)貼現(xiàn)項下貨物應(yīng)收帳款7785599.85元；

12、《增值稅專用發(fā)票》（第二聯(lián)），用以證明發(fā)票號：02913647-0213670，02913672-02913714，票據(jù)貼現(xiàn)項下應(yīng)收帳款7785599.85元，開出日期為2013年6月18日，商業(yè)發(fā)票到期日為2012年12月7日；

13、《商業(yè)發(fā)票》，用以證明票據(jù)貼現(xiàn)項下貨物應(yīng)收帳款7785599.85元轉(zhuǎn)讓給原告；

14、2012年寧德天寶商貼字006號《應(yīng)收帳款債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》，用以證明被告某工貿(mào)公司確認(rèn)應(yīng)收帳款7785599.85元轉(zhuǎn)讓給原告，并承諾于2012年12月7日前向原告支付該款；

貸記通知、當(dāng)月對賬單，用以證明2012年6月21日，原告為被告某物資公司辦理了5761343.89元的票據(jù)貼現(xiàn)融資；

借記通知、當(dāng)月對賬單，用以證明被告某物資公司于2012年12月17日償還了貼現(xiàn)利息240632.12元、本金92883.99元；

17、票據(jù)貼現(xiàn)利息、罰息計算過程，用以證明本案利息的計算方法及金額；

18、貸款到期通知書、貸款催收通知書、履行擔(dān)保責(zé)任通知書、催告函、郵寄憑證，用以證明原告催討的事實；

19、委托代理合同、發(fā)票、轉(zhuǎn)款憑證，用以證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付了律師代理費61000元。

被告某物資公司辯稱，原告加收50％復(fù)利沒有依據(jù)，合同中計收復(fù)利的條款約定不符合法律規(guī)定。所有的擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照其所承擔(dān)的最高額數(shù)額的比例來按份承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

被告巫某某、林某、李某某、某物流公司、某船舶公司、某工貿(mào)公司均未作答辯，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)。鑒于該六被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利和訴稱事實的抗辯權(quán)。

經(jīng)審查，原告提供的19組證據(jù)，被告某物資公司經(jīng)質(zhì)證后對證據(jù)的真實性均無異議，本院依法予以采信。

經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實與原告訴稱的事實一致。

另查明，《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)融資申請書》第五條約定，保理手續(xù)費按照發(fā)票金額的0.2%計收，單據(jù)處理費50元／筆，由某物資公司向原告轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時支付。原告在向某物資公司發(fā)放融資款時，直接扣除了手續(xù)費15621.2元。被告某工貿(mào)公司已將應(yīng)收賬款7785599.85元支付給被告某物資公司。原告為本案訴訟支付了律師代理費61000元。

本院認(rèn)為，原告與被告某物資公司簽訂的《授信額度協(xié)議》、《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)協(xié)議》、《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)融資申請書》、某物資公司與某工貿(mào)公司簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》以及被告某工貿(mào)公司在《應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》中的承諾，系各方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。合同各方應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行相應(yīng)的合同義務(wù)。

關(guān)于某物資公司的責(zé)任問題。庭審中，被告某物資公司認(rèn)可其應(yīng)承擔(dān)償還融資本息的責(zé)任，對尚欠的本金數(shù)額及利息的起算點均無異議，本院對此予以確認(rèn)。原告主張依照《國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)融資申請書》的約定支付逾期罰息，即自2012年12月17日起至2013年6月12日止按年利率12.6%計算，自2013年6月12日起按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮50%的水平上加收50%，按日計息，按月計收復(fù)利，每6個月為一浮動周期。被告某物資公司雖認(rèn)為加收50％的罰息沒有法律依據(jù)，但亦認(rèn)可該利率計算標(biāo)準(zhǔn)未超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍。因此，原告主張的罰息計算標(biāo)準(zhǔn)符合法定限度及雙方合同的約定，本院對該主張予以支持。

（二）關(guān)于某工貿(mào)公司應(yīng)否承擔(dān)共同責(zé)任問題。某物資公司將基于《工礦產(chǎn)品購銷合同》產(chǎn)生的對某工貿(mào)公司的應(yīng)收賬款7785599.85元轉(zhuǎn)讓給原告，同時原告依約向某物資公司提供融資款5761343.89元，并通知了債務(wù)人某工貿(mào)公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。原告作為受讓人，依法取得該債權(quán)及其相關(guān)的權(quán)利。某工貿(mào)公司已向原告承諾于2012年12月7日支付該款項，但在還款期限屆滿后，其未能履行還款義務(wù)，已屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還7785599.85元的違約責(zé)任?，F(xiàn)原告僅主張其在7785599.85元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)與某物資公司融資本息相當(dāng)?shù)膫鶆?wù)，該債務(wù)未超過某工貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)范圍，本院對該主張予以支持。同時，庭審中原告認(rèn)可若被告某物資公司完成其還款義務(wù)，即免除某工貿(mào)公司的償還責(zé)任。

（三）關(guān)于本案律師代理費負(fù)擔(dān)的問題。原告主張被告某物資公司及某工貿(mào)公司承擔(dān)其為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費61000元，但原告與某物資公司、某工貿(mào)公司之間并未對原告實現(xiàn)債權(quán)費用的負(fù)擔(dān)問題進(jìn)行約定，故原告請求被告某物資公司、某工貿(mào)公司承擔(dān)該律師代理費，缺乏合同依據(jù)，本院對該訴請不予支持。

（四）關(guān)于被告巫某某、林某、李某某、某物流公司、某船舶公司的保證責(zé)任問題。被告巫某某、林某、李某某、某物流公司、某船舶公司分別與原告簽訂《最高額保證合同》，自愿為被告某物資公司向原告申請貼現(xiàn)的融資本息提供最高額保證，保證方式為連帶責(zé)任保證。現(xiàn)被告某物資公司未能按期還本付息，被告巫某某、林某、李某某、某物流公司、某船舶公司作為保證人，應(yīng)當(dāng)對某物資公司的上述債務(wù)在各自擔(dān)保限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任（其中被告巫某某擔(dān)保限額為3000萬元，被告林某、李某某、某物流公司擔(dān)保限額為1000萬元，被告某船舶公司擔(dān)保限額為500萬元）。各保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向某物資公司追償。被告某物資公司認(rèn)為各保證人應(yīng)當(dāng)依照保證限額的比例按份承擔(dān)保證責(zé)任，缺乏事實和法律依據(jù)，本院對該主張不予支持。

被告巫某某、林某、李某某、某物流公司、某船舶公司、某工貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第八十條第一款、第八十一條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告寧德市某某物資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某銀行股份有限公司寧德分行人民幣5668459.9元及利息（自2012年12月17日起至2013年6月12日止按年利率12.6%，自2013年6月12日起至本判決確定還款之日止按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮50%的水平上加收50%，按日計息，按月計收復(fù)利，每6個月為一浮動周期，最高利率不超過中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍）；

被告福建某某工貿(mào)有限公司對被告寧德市某某物資有限公司的上述第一項債務(wù)在人民幣7785599.85元的范圍內(nèi)承擔(dān)共同償還責(zé)任；

被告巫某某、林某、李某某、寧德市某某物流發(fā)展有限公司、福安市某某船舶發(fā)展有限公司對被告寧德市某某物資有限公司的上述第一項債務(wù)在各自擔(dān)保限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任（其中被告巫某某擔(dān)保限額為人民幣3000萬元，被告林某、李某某、寧德市某某物流發(fā)展有限公司擔(dān)保限額為人民幣1000萬元，被告福安市某某船舶發(fā)展有限公司擔(dān)保限額為人民幣500萬元）。各保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向?qū)幍率心衬澄镔Y有限公司追償；

駁回原告某銀行股份有限公司寧德分行的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費55576元，訴訟保全申請費5000元，公告費600元，共計61176元，由原告某銀行股份有限公司寧德分行負(fù)擔(dān)576元，被告福建某某工貿(mào)有限公司、寧德市某某物資有限公司負(fù)擔(dān)60600元，被告巫某某、林某、李某某、寧德市某某物流發(fā)展有限公司、福安市某某船舶發(fā)展有限公司對被告寧德市某某物資有限公司負(fù)擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省高級人民法院。

審　判　長　王　嬪

代理審判員　陳瀟婷

代理審判員　孫　雯

二〇一三年十二月二十日

書　記　員　陳　錚

合同糾紛