首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 臧某耘與陳某其合伙協(xié)議糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-24閱讀量:(1448)
南京市雨花臺區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)雨板民初字第502號
原告臧某耘,男,19**年*月**日生,漢族。
委托代理人曹成明,江蘇寧通律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯世太,江蘇寧通律師事務(wù)所律師。
被告陳某其,男,19**年*月**日生,漢族。
原告臧某耘訴被告陳某其合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳寅、審判員曹光明、人民陪審員王存寬組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告臧某耘的委托代理人曹成明到庭參加訴訟,被告陳某其經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臧某耘訴稱,原、被告原系朋友關(guān)系,雙方一直有經(jīng)濟(jì)往來,后雙方合作建房。為處理雙方之間的經(jīng)濟(jì)帳目,2011年12月28日雙方進(jìn)行了結(jié)算,被告欠原告196100元,同時被告向原告出具借條一份為據(jù)。此后,被告一直未支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院。請求判令:1、被告支付欠款196100元并按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自起訴之日起至判決之日止支付逾期利息;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費。
被告陳某其未到庭,也未作答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告原系朋友關(guān)系,原告臧某耘原系從事農(nóng)村建房的包工頭,被告陳某其原系南京寧梅針強服裝有限公司的法定代表人。自2010年至2011年下半年,被告以合作建違建房為由,陸續(xù)向原告借款,并承諾拆遷時給原告部分利益。后被告欠了很多外債且并沒蓋違建房,雙方進(jìn)行了結(jié)算,被告向原告出具了借條一張:“借條今欠臧某耘人民幣壹拾玖萬陸仟壹佰元。此陳某其2011.12.28。”至原告起訴時,被告未能歸還原告。
另查明,被告陳某其在本院共涉案5件,涉及合同糾紛、買賣合同糾紛、民間借貸糾紛、合伙協(xié)議糾紛、租賃合同糾紛,涉案標(biāo)的200余萬。
上述事實有當(dāng)事人的陳述,原告提交的借條原件、工商登記資料,案件系統(tǒng)查詢結(jié)果及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)。原、被告之間原系借款及合伙關(guān)系,2011年12月28日雙方進(jìn)行結(jié)算,被告向原告出具欠條,轉(zhuǎn)化為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。故對于原告要求被告歸還196100的訴訟請求,本院予以支持,同時被告應(yīng)當(dāng)自2014年6月23日起按照人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付原告逾期還款利息損失。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告陳某其于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告臧某耘196100元及利息(自2014年6月23日起至至本判決確定的給付之日,按人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4272元,公告費560元,合計4832元由被告陳某其負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》,同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費4272元。(南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行,帳號:10***76)
審 判 長 陳 寅
審 判 員 曹光明
人民陪審員 王存寬
二0一四年十二月十三日
見習(xí)書記員 賈 雷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料