色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南京市秦淮區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）秦商初字第1721號(hào)

原告劉某某，男，漢族，19**年**月**日生。

委托代理人劉炳武，江蘇巨楷律師事務(wù)所律師。

被告南京某某科技有限公司，住所地南京市秦淮區(qū)龍?bào)粗新?**號(hào)凱悅天琴花園**棟**單元***室。

法定代表人蔣某某，總經(jīng)理。

委托代理人嚴(yán)彤，江蘇蘇源律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告南京某某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱某科技公司）股東知情權(quán)糾紛一案，原告劉某某于2014年9月15日向本院起訴，本院于同日立案受理，依法由審判員褚愛(ài)芳適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉炳武、被告某科技公司法定代表人蔣某某及委托代理人嚴(yán)彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱，2009年9月，原告出資成為被告股東。2011年2月11日，某科技公司的注冊(cè)資本為381萬(wàn)元，原告共出資114.31萬(wàn)元，持股比例為30%，蔣某某出資242.39萬(wàn)元，持股比例為63.62%，呂蓉出資24.3萬(wàn)元，持股比例為6.38%，某科技公司的法定代表人為蔣某某。某科技公司從沒(méi)有公開(kāi)過(guò)賬目，也沒(méi)有召開(kāi)過(guò)股東會(huì)，沒(méi)有分配過(guò)利潤(rùn)，原告對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況毫不知情。原告向被告多次提出想了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，但被告都以各種借口無(wú)端拒絕。2014年8月，原告以書面形式向被告發(fā)出通知，要求被告提供賬簿給原告查閱，以實(shí)現(xiàn)原告的知情權(quán)，了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況。但被告一直沒(méi)有提供賬簿讓原告查閱，沒(méi)有書面答復(fù)原告，沒(méi)有說(shuō)明理由。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告某科技公司提供自2011年2月至2014年9月15日期間的會(huì)計(jì)賬簿、記賬憑證、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告給原告查閱，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告某科技公司辯稱，出資是股東的基本義務(wù)。原告所稱出資114.31萬(wàn)元不屬實(shí)，當(dāng)時(shí)某科技公司擬增資300萬(wàn)元，希望由原告出資部分款項(xiàng)，但原告沒(méi)有資金，后通過(guò)代賬公司將增資300萬(wàn)元過(guò)賬，第二天即將300萬(wàn)元全部歸還給代賬公司。所以某科技公司增資的300萬(wàn)元各股東均沒(méi)有實(shí)際出資。后來(lái)被告要求原告補(bǔ)足出資，但原告未補(bǔ)足。原告未盡出資義務(wù)，不應(yīng)享有知情權(quán)。原告自己注冊(cè)成立了一家與被告經(jīng)營(yíng)范圍相同的公司，且利用在被告工作期間了解的業(yè)務(wù)渠道、客戶名單，以其自己公司偽造相關(guān)業(yè)務(wù)合同，意圖從被告處騙取財(cái)物，故原告行使知情權(quán)具有不正當(dāng)目的。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，某科技公司于2007年1月12日成立，注冊(cè)資本81萬(wàn)元，股東為蔣某某，后股東變更為蔣某某、呂蓉，其中蔣某某出資56.7萬(wàn)元，出資比例70%，呂蓉出資24.3萬(wàn)元，出資比例30%。2009年9月，某科技公司增加注冊(cè)資本300萬(wàn)元，其中蔣某某出資137.61萬(wàn)元、張永和出資110.49萬(wàn)元、劉某某出資51.90萬(wàn)元，故某科技公司注冊(cè)資本變更為381萬(wàn)元，股東為蔣某某、出資194.31萬(wàn)元、占注冊(cè)資本51%，呂蓉、出資24.30萬(wàn)元、占注冊(cè)資本6.38%，張永和、出資110.49萬(wàn)元、占注冊(cè)資本29%，劉某某、出資51.90萬(wàn)元、占注冊(cè)資本13.62%。2010年12月2日，沐池公司召開(kāi)股東會(huì)并形成決議，股東張永和將其持有的公司股份分別轉(zhuǎn)讓給蔣某某、劉某某，其中轉(zhuǎn)讓給蔣某某48.08萬(wàn)元、轉(zhuǎn)讓給劉某某62.41萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓后公司股東為蔣某某、劉某某、呂蓉，出資分別為242.39萬(wàn)元、114.31萬(wàn)元、24.3萬(wàn)元，持股比例分別為63.62%、30%、6.38%。2011年2月11日，某科技公司辦理了股東的變更登記手續(xù)。某科技公司的經(jīng)營(yíng)范圍為線路、管道、設(shè)備安裝，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及辦公自動(dòng)化系統(tǒng)、樓宇設(shè)備、自控系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、背景音樂(lè)及音響廣播系統(tǒng)、閉路電視系統(tǒng)、監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、工業(yè)自動(dòng)化及監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試、維護(hù)、咨詢，電器機(jī)械及器材、電子產(chǎn)品銷售，室內(nèi)外裝飾工程，機(jī)房維修。

2014年8月24日，劉某某向某科技公司發(fā)出通知書，內(nèi)容為：“我是貴公司股東，持股比例為30%，自貴公司成立到現(xiàn)在，公司一直未公開(kāi)賬目，現(xiàn)本人向貴司書面請(qǐng)求，請(qǐng)貴司給我查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，使我知道公司經(jīng)營(yíng)等情況”。某科技公司確認(rèn)已收到該通知書。

另查明，2013年2月22日，劉某某成立了南京快明智能科技有限公司，公司經(jīng)營(yíng)期限自2013年2月22日至2028年2月21日，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成，計(jì)算機(jī)軟硬件、樓宇設(shè)備自控系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、背景音樂(lè)機(jī)音響廣播系統(tǒng)、閉路電視系統(tǒng)、監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)、門禁一卡通系統(tǒng)、消防系統(tǒng)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試、維護(hù)、咨詢、銷售，計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)咨詢，水電安裝工程、房屋裝飾裝修工程設(shè)計(jì)、施工，五金交電銷售。

再查明，劉某某自2009年9月至2012年年底在某科技公司工作，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工。

審理中，某科技公司稱2009年增資的300萬(wàn)元，各股東均沒(méi)有實(shí)際出資，劉某某第一次開(kāi)庭審理時(shí)予以認(rèn)可；后劉某某提出其出資均為現(xiàn)金，但未提供證據(jù)予以證明。2014年9月，南京快明智能科技有限公司向本院提起訴訟，要求某科技公司支付工程186318元。

上述事實(shí)，有原告劉某某提供的公司變更登記資料一組、通知書，被告某科技公司提供的南京快明智能科技有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、訴狀、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，股東知情權(quán)是股東作為出資人對(duì)公司所享有的基本權(quán)利之一，受法律保護(hù)。劉某某系某科技公司登記在冊(cè)的股東，某科技公司對(duì)此不持異議，本院予以確認(rèn)。某科技公司辯稱劉某某未履行對(duì)公司的出資義務(wù)故不應(yīng)享有股東知情權(quán)的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)公司法》對(duì)未出資股東能否行使知情權(quán)并沒(méi)有作出禁止性規(guī)定，股東知情權(quán)屬于股東眾多權(quán)利中的共益權(quán)，是以參與公司管理為內(nèi)容，與股東身份聯(lián)系密切，未出資的人同樣具有股東身份，本案中即使劉某某并未實(shí)際出資，其作為某科技公司的股東應(yīng)享有法律賦予的知情權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三十四條第一款規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。就查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的程序方面，法律并沒(méi)有作限制性規(guī)定，故劉某某要求查閱某科技公司自2011年2月1日起至2014年9月15日期間財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條第二款規(guī)定，股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿；股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說(shuō)明目的；公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說(shuō)明理由；公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。劉某某于2014年8月24日發(fā)函給某科技公司，要求查閱某科技公司的會(huì)計(jì)賬簿，但某科技公司未在合理期限內(nèi)答復(fù)，劉某某有權(quán)請(qǐng)求人民法院要求某科技公司提供會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行查閱，本案中劉某某要求查閱自2011年2月1日起的會(huì)計(jì)賬簿，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉某某系南京快明智能科技有限公司的股東，該公司與某科技公司在經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目上是否存在一致，僅從兩公司的工商登記資料中無(wú)法確認(rèn)，某科技公司也沒(méi)有提供其他證據(jù)證明南京快明智能科技有限公司與其存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，及雙方持有相同客戶資源，從而會(huì)影響到某科技公司的商業(yè)利益，故某科技公司所認(rèn)為劉某某查閱會(huì)計(jì)賬簿存在不正當(dāng)目的的辯稱意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予采納。

《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第九條規(guī)定，各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，填制會(huì)計(jì)憑證，登記會(huì)計(jì)賬簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；第十四條規(guī)定，會(huì)計(jì)憑證包括原始憑證和記賬憑證，……；第十五條第一款規(guī)定，會(huì)計(jì)賬簿登記必須以經(jīng)過(guò)審核的會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)，并符合法律、行政法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定。故劉某某要求查閱某科技公司記賬憑證的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第十四條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某科技公司于本判決生效之日起十日內(nèi)提供某科技公司自2011年2月1日起至2014年9月15日期間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告給原告劉某某查閱。

二、被告某科技公司于本判決生效之日起十日內(nèi)提供某科技公司自2011年2月1日起至2014年8月24日期間的會(huì)計(jì)賬簿、記賬憑證給原告劉某某查閱。

三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)減半收取為40元，由被告某科技公司負(fù)擔(dān)（被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用已由原告向本院預(yù)交，被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：南京市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號(hào)：10×××76）。

審　判　員　褚愛(ài)芳

二〇一四年十二月十二日

見(jiàn)習(xí)書記員　陸寧蓉

股東知情權(quán)