首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告王某甲與被告王某乙繼承糾紛一案的民事判決書
發(fā)表于:2016-05-25閱讀量:(1536)
南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)鼓民初字第2737號(hào)
原告王某甲,男,漢族,19**年**月**日生。
委托代理人張琴鋒,北京大成(南京)律師事務(wù)所律師。
被告王某乙,女,漢族,19**年**月**日生。
原告王某甲與被告王某乙繼承糾紛一案,本院受理后,依法由審判員嵇娟適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及委托代理人張琴鋒,被告王某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被繼承人王某丙系原告之弟,被告之兄,原告和被告王某乙系兄妹。2014年5月8日王某丙因風(fēng)濕性心臟病去世,被繼承人未婚,無子女。父親王某丁2014年3月16日去世、母親張某某1981年7月19日去世。被繼承人有兩位兄長及一位妹妹,為王某戊、王某甲、王某乙。王某戊于2009年4月20日去世。2014年3月,王某丙分得王某丁遺產(chǎn)100943.12元,錢在被告處。原告要求依法繼承被繼承人王某丙的遺產(chǎn)50471.56元。
被告王某乙辯稱,100943.12元在我這里,是被繼承人王某丙給我的,王某丙已經(jīng)處分給我不存在繼承。王某丙的喪葬事宜都是我操辦的,錢也是我花費(fèi)的。
經(jīng)審理查明,被繼承人王某丁與張某某生有四個(gè)子女,分別為王某戊、王某甲、王某丙、王某乙。張某某1987年7月19日死亡,王某丁2014年3月16日死亡。王某戊育有一女王X丙,王某戊于2009年4月20日死亡。王某丙2014年5月8日死亡,終身未婚無子女。
另查明,2014年3月3日王某丙委托王某乙申請(qǐng)辦理了華夏銀行卡。2014年3月23日周某將王某丁生前委托理財(cái)?shù)谋鞠?03772.48元分成四份,每份100943元,一份匯入王某甲配偶許某賬戶,另三份302829元匯入王某丙華夏銀行賬戶。2014年3月25日王某乙持有王某丙的身份證及銀行卡,在銀行柜面將100943.12元轉(zhuǎn)入王某丙賬戶,另將20萬元轉(zhuǎn)入其本人賬戶。原告王某甲主張20萬元中100943.12元屬于王某丙所有,王某乙未經(jīng)王某丙同意占有,要求繼承。被告主張是王某丙將錢給被告,并表示以后的生老病死都由被告負(fù)責(zé)。
再查明,王某丙身前隨王某乙生活,王某丙死亡后的喪事料理及花費(fèi)都是王某乙負(fù)責(zé)。王某乙主張花費(fèi)了喪葬費(fèi)60080元,原告認(rèn)可花費(fèi)喪葬費(fèi)39651元。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、戶籍信息證明、銀行回單、發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告王某乙持有被繼承人王某丙的身份證及銀行卡辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某丙委托王某乙辦理銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)。關(guān)于王某丙是否表示將屬于其所有的100943.12元處分給王某乙,本院結(jié)合被繼承人王某丙生前一直隨被告王某乙生活,及王某丙死亡后其喪葬事宜及花費(fèi)皆有被告王某乙負(fù)責(zé),依法認(rèn)定王某丙生前已經(jīng)將100943.12元處分給了被告,故原告要求繼承50471.56元沒有法律依據(jù)。
綜上,依照《中華人民共和國繼承法》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4195元,減半收取2098元,由原告王某甲負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
審 判 員 嵇 娟
二〇一四年八月二十二日
見習(xí)書記員 葉筱蓉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料