發(fā)表于:2016-05-25閱讀量:(1338)
江蘇省邳州市人民法院
民事判決書
(2014)邳碾民初字第1012號
原告龐某某,職工。
委托代理人毛嫚,江蘇恒邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人包敬立,江蘇恒邦律師事務(wù)所律師
被告徐州某某生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地邳州市碾莊鎮(zhèn)彭莊村,
法定代表人龐某甲,該公司經(jīng)理。
委托代理人龐某乙。
原告龐某某訴被告徐州某某生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱寶鑫公司)追索勞動報酬糾紛一案,本院已立案受理。依法組成合議庭,于2015年2月5日公開開庭進行了審理。原告龐某某的委托代理人毛嫚、被告寶鑫公司的委托代理人龐某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某訴稱,2013年8月4日,原、被告簽訂了《技術(shù)合作協(xié)議書》,約定由原告向被告寶鑫公司提供食用菌技術(shù)支持,被告以月薪14000元的形式支付原告工資。至2013年9月,被告尚欠原告工資23632元,并于2013年9月26日向原告出具欠條一份,約定于2013年10月底結(jié)清。后原告多次催要未果,請求判令被告支付原告工資23632元。
被告寶鑫公司辯稱,原、被告之間存在勞動關(guān)系屬實,但因原告提供技術(shù)服務(wù)不達標(biāo),造成被告公司很大損失,要求見原告本人。
經(jīng)審理查明,2013年8月4日,原告龐某某與被告寶鑫公司簽訂《技術(shù)合作協(xié)議書》,約定由原告向被告寶鑫公司提供食用菌技術(shù)支持,被告以月薪14000元的形式支付原告工資。2013年9月26日,經(jīng)結(jié)算被告尚欠原告工資23632元,約定于2013年10約定結(jié)清,并出具欠條一份。后經(jīng)原告龐某某多次催要,被告寶鑫公司一直未予給付。
上述事實有欠條、技術(shù)合作協(xié)議書及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認。
本院認為,原告龐某某為被告寶鑫公司從事勞務(wù)活動,其有權(quán)獲得勞動報酬。原、被告雙方已經(jīng)對原告的勞動報酬進行結(jié)算,被告寶鑫公司亦出具欠條予以認可,被告寶鑫公司應(yīng)按照約定向原告龐某某支付勞動報酬。被告久拖不付違反誠實信用原則,原告訴請應(yīng)予支持。如原、被告雙方存在其他糾紛,可另案主張。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十八條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告徐州某某生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告龐某某支付勞動報酬23632元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費390元,由被告徐州某某生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費。
審 判 長 張 坤
代理審判員 吳 丹
人民陪審員 李修武
二〇一五年三月二日
書 記 員 董 生
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料