發(fā)表于:2016-05-25閱讀量:(2584)
湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)鄂武東開(kāi)刑初字第00190號(hào)
公訴機(jī)關(guān)武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人黃某(綽號(hào)胖子,箭哥),無(wú)職業(yè)。2013年9月25日因本案被抓獲,同年10月13日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同月25日因?qū)め呑淌伦铩⒎欠ǔ钟袠屩ё锉淮丁,F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護(hù)人錢(qián)謙良,湖北九通盛律師事務(wù)所律師。
被告人陳某,無(wú)職業(yè)。曾因犯強(qiáng)奸罪,于2005年1月31日被湖北省浠水縣人民法院判處有期徒刑九年,2011年12月20日刑滿釋放。2013年9月17日因本案被抓獲,同日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
被告人張某甲,無(wú)職業(yè)。2013年9月17日因本案被抓獲,同日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
被告人韋某,無(wú)職業(yè)。2013年9月17日因本案被抓獲,同日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡小良,湖北珞珈律師事務(wù)所律師。
被告人馮某,無(wú)職業(yè)。2013年9月17日因本案被抓獲,同日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
法定代理人馮善國(guó),男,1966年8月24日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。系被告人馮某之父。
指定辯護(hù)人秦向陽(yáng)、張學(xué)輝,廣東廣和(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告人聞某,無(wú)職業(yè)。2013年9月17日因本案被抓獲,同日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以武東湖檢公訴刑訴(2014)68號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某、陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某犯尋釁滋事罪,被告人黃某犯非法持有槍支罪,于2014年4月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2014年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員何仁超出庭支持公訴,被告人黃某及其辯護(hù)人錢(qián)謙良,被告人韋某及其辯護(hù)人胡小良,被告人馮某及其法定代理人馮善國(guó)、辯護(hù)人秦向陽(yáng)、張學(xué)輝均到庭參加訴訟;被告人陳某、張某甲、聞某均不委托辯護(hù)人,自己行使辯護(hù)權(quán)到庭參加訴訟。在本院審理期間,公訴機(jī)關(guān)建議延期審理,對(duì)相關(guān)事實(shí)及證據(jù)補(bǔ)充偵查,本院于2014年5月21日決定延期審理,并在公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)后,于同年6月18日恢復(fù)審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控:2013年8月8日20時(shí)許,被告人陳某、黃某分別駕駛車(chē)輛搭載被告人張某甲、韋某、馮某、聞某及陳路瑤(另案處理)等人行駛至本市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)風(fēng)光村附近時(shí),被告人陳某以其車(chē)輛被周某、宋某駕乘的摩托車(chē)擦碰為由,邀約被告人黃某駕車(chē)將周某駕駛的摩托車(chē)逼停后,上述被告人共同持兇器對(duì)周某、宋某進(jìn)行毆打,經(jīng)鑒定,被害人宋某損傷程度為輕微傷(偏重);被告人馮某符合CCMD-3中“精神分裂癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn),評(píng)定為具限制刑事責(zé)任能力。
2013年9月17日9時(shí)許,公安機(jī)關(guān)從被告人黃某提供給被告人陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某居住的本區(qū)關(guān)南社區(qū)16棟3單元401室中,查獲被告人黃某持有的長(zhǎng)槍一支及子彈九枚(其中二枚為空彈殼)。經(jīng)鑒定,查獲的長(zhǎng)槍一支,系以火藥為動(dòng)力的射釘器改制槍?zhuān)哂兄聜?,認(rèn)定為槍支;查獲的七枚子彈為自制子彈。
針對(duì)上述指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀的證據(jù)有:1、抓獲及破案經(jīng)過(guò);2、被害人報(bào)案材料及陳某乙3、辨認(rèn)筆錄及照片;4、鑒定意見(jiàn)書(shū)、物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū);5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄;6、涉案照片;7、門(mén)診病歷、諒解書(shū)、收條等書(shū)證;8、被告人的供述及辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃某、陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某借故生非,持械隨意毆打他人,致一人輕微傷(偏重),情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某還違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支1支、彈藥9枚(其中2枚為空殼),其行為還觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié)。被告人馮某系尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款規(guī)定的情節(jié)。
被告人黃某、陳某對(duì)起訴書(shū)指控被告人陳某以其車(chē)輛被被害人駕駛的摩托車(chē)擦碰為由,邀約其駕車(chē)將被害人的摩托車(chē)逼停有異議。
被告人黃某的辯護(hù)人提出被告人黃某在尋釁滋事罪中,其認(rèn)罪態(tài)度好,坦白,初犯、偶犯,無(wú)前科,事先無(wú)串通,希望法庭在量刑的時(shí)候予以考慮。辯護(hù)人還提出被告人黃某非法持有的槍支并不是黃某的,其主觀上并不是積極的追求持有槍支的結(jié)果,請(qǐng)法庭酌情從寬處理。
被告人韋某的辯護(hù)人提出被告人韋某認(rèn)罪、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,在尋釁滋事中為從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
被告人馮某的辯護(hù)人提出被告人馮某是從犯,系限制刑事責(zé)任能力人,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。辯護(hù)人還提出被害人陳述和證人證言相互矛盾,不能證明馮某持鋼管打了被害人。請(qǐng)法庭對(duì)被告人馮某免予處罰。
被告人張某甲、韋某、馮某、聞某對(duì)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議。
經(jīng)審理查明,2013年8月8日20時(shí)許,被告人陳某、黃某分別駕駛白色起亞轎車(chē)和黑色別克君威轎車(chē),搭載被告人張某甲、韋某、馮某、聞某及陳路瑤(另案處理)等人到武漢大學(xué)凌波門(mén)東湖邊游泳后準(zhǔn)備離開(kāi)。被告人陳某認(rèn)為其駕駛的白色起亞轎車(chē)被周某、宋某駕乘的摩托車(chē)擦碰,且周某、宋某未停車(chē),被告人張某甲打電話告知乘坐黑色別克君威轎車(chē)的被告人聞某將電動(dòng)車(chē)攔停。被告人陳某、黃某駕駛車(chē)輛將周某駕駛的摩托車(chē)逼停后,上列被告人及陳路瑤持木棍、刀對(duì)周某、宋某進(jìn)行毆打,致宋某、周某受傷。經(jīng)法醫(yī)司法鑒定,被害人宋某的主要損傷為背部裂創(chuàng)和右手裂某其損傷程度為輕微傷(偏重)。經(jīng)武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,被告人馮某符合CCMD-3中“精神分裂癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn),屬限制刑事責(zé)任能力的人。
2013年9月17日9時(shí)許,公安機(jī)關(guān)從被告人黃某提供給被告人陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某居住的本區(qū)關(guān)南社區(qū)16棟3單元401室中,查獲被告人黃某持有的長(zhǎng)槍一支及子彈七枚,空彈殼二枚。經(jīng)鑒定,查獲的長(zhǎng)槍一支,系以火藥為動(dòng)力的射釘器改制槍?zhuān)哂兄聜?,認(rèn)定為槍支;查獲的七枚子彈為自制子彈。
2013年9月17日,公安機(jī)關(guān)將被告人陳某、馮某、張某甲、聞某、韋某抓獲歸案。同月25日,將被告人黃某抓獲歸案。
在公安機(jī)偵查期間,被告人韋某的親屬代為賠償了被害人宋某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣6000元,被告人聞某的親屬代為賠償了被害人宋某經(jīng)濟(jì)損失人民幣6000元,被害人宋某對(duì)被告人韋某、聞某的行為表示諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
1、公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明,證明:2013年8月8日20時(shí)07分許,公安機(jī)關(guān)接到宋某報(bào)警稱(chēng),其與周某在風(fēng)光村附近被多人毆打。經(jīng)調(diào)查,系被告人陳某、馮某、張某甲等人所為。同年9月17日,公安機(jī)關(guān)將被告人陳某、馮某、張某甲、聞某、韋某抓獲。同月25日,公安機(jī)關(guān)將被告人黃某抓獲歸案。
2、被害人宋某的陳述,證實(shí):2013年8月8日晚上7點(diǎn)30分左右,周某騎電動(dòng)車(chē)載著我從武漢大學(xué)一號(hào)樓出來(lái),沿著湖邊走,當(dāng)走到水上派出所附近時(shí),一前一后兩臺(tái)車(chē)子把我們逼停了。從白色車(chē)子上面下來(lái)了四個(gè)年輕人,其中一個(gè)人把周某從車(chē)上踢倒在地。我從車(chē)上下來(lái),右手就被對(duì)方砍了一刀。接著從黑色車(chē)子上面下來(lái)了五個(gè)年輕人,把我圍住對(duì)我拳打腳踢,還用刀子砍我。我背上被砍了幾刀,后來(lái)我就暈了過(guò)去。打周某的兩個(gè)人,有一個(gè)人拿的是三角刀,有一個(gè)人拿的是鋼管。
3、被害人周某的陳述,證實(shí):2013年8月8日晚上8點(diǎn)左右,我和宋某騎著一輛電瓶車(chē)從武漢大學(xué)出來(lái),沿著湖邊的路往沙灣村,快到水上派出所還沒(méi)轉(zhuǎn)彎時(shí),從后面過(guò)來(lái)一輛白色的小轎車(chē)和一輛黑色的越野車(chē),一前一后將我騎的電動(dòng)車(chē)逼停,從車(chē)上下來(lái)幾個(gè)人,其中有人就將我的車(chē)子推倒,把我和宋某推倒在地上。接著他們用腳踢我和宋某,用棒子打我們,還用刀砍我,左手被刀背砍了二刀,宋某也被對(duì)方人員用刀砍傷了。我們?cè)隍T車(chē)過(guò)程中沒(méi)有與對(duì)方車(chē)輛發(fā)生交通方面的糾紛。
4、證人謝某的證言,證實(shí):2013年8月8日晚上,我到東湖東路與南望山西路路口靠水上派出所一邊釣魚(yú)。聽(tīng)見(jiàn)剎車(chē)的聲音,回頭一看,看見(jiàn)一輛是白色的“瓊”開(kāi)頭的牌照,后面一輛是黑色別克轎車(chē)把一輛電動(dòng)車(chē)逼停,從兩輛車(chē)上下來(lái)十個(gè)人左右,用的是木棒和砍刀朝那個(gè)騎電動(dòng)車(chē)的兩個(gè)人打,打了四、五分鐘。然后那一群人把打人的東西往車(chē)子的后備箱一丟,就上車(chē)往前莊方向跑了。
5、證人陳某甲的證言,證實(shí):2013年8月8日下午15時(shí)左右,男朋友張某甲打電話要我去東湖,我和葉華玲一起上了一輛白色的車(chē)子,一起的還有一輛黑色的車(chē)子,兩輛車(chē)就開(kāi)到武漢大學(xué)后面,我們就去游泳。到了天黑,我們準(zhǔn)備往回走,陳某開(kāi)著白色的車(chē)往回去的方向走,有一輛電動(dòng)車(chē)后面載著一個(gè)人把我們白色的那輛車(chē)給擦了,陳某要那輛電動(dòng)車(chē)站住,那人沒(méi)有理睬,直接開(kāi)車(chē)跑了。我們就開(kāi)車(chē)去追那輛電動(dòng)車(chē),追到后,陳某、小五、張某甲、冰姐、胖子、路瑤、王沖、小飛和韋某就下車(chē)。我怕小孩看見(jiàn),一直在車(chē)上等他們,他們上了車(chē)我們就開(kāi)車(chē)跑了。他們下車(chē)應(yīng)該是打了對(duì)方。
6、證人朱某的證言,證實(shí):2013年8月8日下午,我和男朋友陳某等人開(kāi)了兩輛車(chē)到東湖游泳,開(kāi)的一輛黑色和一輛白色的起亞K3。當(dāng)時(shí)有我、陳某、“胖子”、韋某、路遙、王沖、馮新、陳新、陳新老婆及小孩、陳某甲、陳某甲姐姐、張某甲。大概晚上8點(diǎn)左右,我們游完泳準(zhǔn)備回家,陳某倒車(chē)的時(shí)候車(chē)子被一個(gè)電動(dòng)車(chē)擦到了,對(duì)方一句話都沒(méi)說(shuō)就往前開(kāi)走了。我們就開(kāi)著車(chē)追那輛電動(dòng)車(chē),在一個(gè)三岔路口就把那兩個(gè)騎電動(dòng)車(chē)的堵上了,陳某下車(chē)后,我看見(jiàn)我們這邊的人在打那兩個(gè)人,大概打了一兩分鐘,陳某甲、陳某甲姐姐、陳新老婆及小孩坐上我們的車(chē)往水上派出所開(kāi)去掉頭,掉頭回來(lái)后“胖子”讓我們跟著他的車(chē)走。聽(tīng)他們說(shuō)打架時(shí)陳路遙用刀桶了那兩個(gè)男的。
7、證人吳某的證言,證實(shí):關(guān)南小區(qū)的房子是黃某安排的,住處的土銃是黃某的。
8、證人張某乙的證言,證實(shí):2013年9月7日,和張某甲住在武漢光谷的關(guān)南社區(qū)一棟房子的401室。在陳某的那間房里桌子上放了一把長(zhǎng)約60cm的槍?zhuān)€有5顆子彈,槍和子彈放在桌子上,也沒(méi)有隱藏,我剛進(jìn)去住就看見(jiàn)了槍?zhuān)乙膊桓覇?wèn)。
9、證人艾某的證言,證實(shí):我知道在陳某住的房間里有一把長(zhǎng)槍?zhuān)屈S某拿來(lái)的,具體拿來(lái)的時(shí)間我不清楚。
10、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及平面示意圖,證明:事發(fā)位于武漢市東湖水上派出所門(mén)前三岔路口1OM處馬路邊,中心現(xiàn)場(chǎng)位于距三岔路口以西1OM馬路南側(cè),馬路南側(cè)邊有一排高60cm的防護(hù)欄,護(hù)欄內(nèi)側(cè)倒放有一輛綠源牌電動(dòng)車(chē),車(chē)頭朝東,車(chē)尾朝西,電動(dòng)車(chē)車(chē)身處地面散落有扳手、鋸條、錘子等常用工具及藍(lán)白條紋相間的麻布袋一個(gè),車(chē)尾旁地面散落有一塊電瓶車(chē)尾部工具箱塑料碎片。電動(dòng)車(chē)車(chē)頭離車(chē)1.5m處防護(hù)欄下地面有滴落血跡,車(chē)尾以西70cm處防護(hù)欄上有血跡,車(chē)尾以西1m處防護(hù)欄下方地面有一片血跡及醫(yī)用手套。電動(dòng)車(chē)所對(duì)的防護(hù)欄外側(cè)護(hù)板上有血跡。圖為現(xiàn)場(chǎng)方位圖,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)概貌、護(hù)欄外側(cè)概貌及護(hù)欄外側(cè)防護(hù)板上血跡。
11、辨認(rèn)筆錄及照片,證明:辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出2號(hào)就是在當(dāng)天打架時(shí)開(kāi)黑色車(chē)子和指揮的人(2號(hào)為被告人黃某)。
辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出5號(hào)就是在當(dāng)時(shí)對(duì)自己拳打腳踢的人(5號(hào)為被告人陳某)。
辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出7號(hào)就是在當(dāng)天先拉扯后毆打自己的人(7號(hào)為被告人韋某)。
辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出8號(hào)就是在當(dāng)天毆打自己最兇的人(8號(hào)為被告人張某甲)。
辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出6號(hào)就是在當(dāng)天毆打和持械傷害自己的人(6號(hào)為陳路瑤)。
辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出11號(hào)就是當(dāng)時(shí)持鋼管對(duì)自己實(shí)施毆打的人(11號(hào)為被告人馮某)。
辨認(rèn)人宋某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出8號(hào)就是當(dāng)天對(duì)自己拳打腳踢的人(8號(hào)為被告人聞某)。
辨認(rèn)人陳某甲從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出2號(hào)就是駕駛黑色車(chē)子逼停摩托車(chē)的人之一(2號(hào)為被告人黃某)。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出2號(hào)就是駕駛黑色車(chē)子逼停摩托車(chē)的人之一(2號(hào)為被告人黃某)。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出8號(hào)照片上的人就是當(dāng)天打架時(shí)和自己同坐一臺(tái)車(chē)子的張某甲。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出5號(hào)照片上的人去沒(méi)去想不起來(lái)(5號(hào)為被告人聞某)。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出6號(hào)照片上的人就是當(dāng)天坐在另外一輛黑色車(chē)子的韋某。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出10號(hào)照片上的人就是當(dāng)天打架和自己坐一臺(tái)車(chē)上的陳某。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出5號(hào)照片上的那個(gè)人就是當(dāng)天打架時(shí)坐另外一臺(tái)黑色車(chē)子的馮某。
辨認(rèn)人朱某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出6號(hào)照片上的那個(gè)人就是當(dāng)天一起毆打他人的人之一(6號(hào)為陳路瑤)。
辨認(rèn)人陳某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出8號(hào)照片上的人是一起毆打他人的人之一(8號(hào)為被告人黃某)。
辨認(rèn)人陳某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出6號(hào)照片上的人是一起毆打他人的人之一(6號(hào)為陳路瑤)。
辨認(rèn)人張某甲從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出10號(hào)照片上的人是持刀傷人的人(10號(hào)為陳路瑤)。
辨認(rèn)人聞某從公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備的12張不同男性正面免冠照片經(jīng)認(rèn)真辨認(rèn),指出10號(hào)照片上的人是持刀傷人的人(10號(hào)為陳路瑤)。
12、武漢大學(xué)中南醫(yī)院出具的病歷證明,證明:宋某于當(dāng)日在該醫(yī)院檢查,主訴為刀刺傷后胸背部疼痛3小時(shí)。診斷意見(jiàn)為雙側(cè)胸膜稍顯肥厚(診斷證明書(shū)顯示胸部刀刺傷、右手外傷);右膝關(guān)節(jié)輕度骨質(zhì)增生。
13、武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所武醫(yī)法(2013)臨鑒字第602號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證明:被鑒定人宋某因外傷致背部及右手皮膚裂創(chuàng)診斷成立。其背部裂創(chuàng)和右手裂某分別依據(jù)《人體輕微傷的鑒定》4.2和5.2,其損傷程度屬輕微傷(偏重)。
14、搜查筆錄,證明:公安人員對(duì)本區(qū)關(guān)南小區(qū)16棟3單元401室進(jìn)行搜查。民警在房間內(nèi)的一臺(tái)麻將機(jī)上查獲了一支自制的長(zhǎng)土銃,七發(fā)有效土銃子彈,二發(fā)空土銃子彈。
15、扣押物品清單,證明:公安機(jī)關(guān)從被告人陳某的租住處扣押被告人黃某放置的黑色、有銹跡自制長(zhǎng)桿土銃(槍?zhuān)?支;土銃子彈7發(fā),有銹跡;土銃子彈2發(fā),空殼,有銹跡。車(chē)牌2副,鄂A×××××、京G×××××。
16、武漢市公安司法鑒定中心物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),證明:送檢的一支長(zhǎng)槍?zhuān)z材編號(hào):2013-4623-J1),系以火藥為動(dòng)力的射釘器改制槍?zhuān)哂兄聜?,認(rèn)定為槍支;送檢的七枚子彈(檢材編號(hào):2013-4623-J2),為自制子彈(附照片2張)。
17、武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū),證明:被告人馮某癥狀符合CCMD-3中“精神分裂癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn),目前處于部分緩解期,作案有現(xiàn)實(shí)矛盾沖突,受疾病影響,其控制能力有所削弱,故評(píng)定為具限制刑事責(zé)任能力。
18、湖北省浠水縣人民法院(2005)浠刑初字第6號(hào)刑事判決書(shū),證明:被告人陳某曾因犯強(qiáng)奸罪,2005年1月31日被判處有期徒刑九年(自2004年9月21日至2013年9月20日止)。
19、涉案車(chē)輛信息及情況說(shuō)明,證明:涉案車(chē)輛(京G×××××)為套牌車(chē)輛。涉案的另一臺(tái)車(chē)輛(鄂A×××××)藍(lán)色車(chē)輛為套牌車(chē)輛。
20、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)等,證明:被告人韋某的親屬毛和元與被害人宋某達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議,毛和元一次賠付被害人宋某經(jīng)濟(jì)損失人民幣6000元。宋某對(duì)韋某的行為表示諒解,不再追究其刑事責(zé)任。被告人聞某的表哥張中付代為賠償被害人宋某人民幣6000元,宋某對(duì)聞某的行為表示諒解,不再追究其刑事責(zé)任。
21、被告人黃某的供述:我外號(hào)叫“胖子”、“箭哥”。2013年天熱的時(shí)候,不記得具體哪天,大約下午四五點(diǎn)鐘,我和張某甲、韋某、陳某等人在東湖邊游完泳準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)回家,我開(kāi)車(chē)正常向前行駛,陳某開(kāi)著白色的車(chē)子突然超到我車(chē)前面,把一輛電動(dòng)車(chē)逼停了,陳某、韋某等兩車(chē)上大約十幾人就下來(lái)了,我后來(lái)也下來(lái)了,看到他們沖上去打被逼停的電動(dòng)車(chē)上的兩人,我當(dāng)時(shí)問(wèn)他們?yōu)槭裁闯镀ご蛉?,他們沒(méi)做聲,只聽(tīng)到有人說(shuō)“要你跑”,我就扯他們,想制止他們,后來(lái)我看到我們車(chē)子把路堵了,我就要他們把車(chē)挪開(kāi),之后我們就上車(chē)快速離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。事后問(wèn)他們才知道是那輛電動(dòng)車(chē)把他的車(chē)撞了,他們要那個(gè)電動(dòng)車(chē)停,那車(chē)不停,他們才上去追打那兩人。當(dāng)時(shí)我駕駛一輛黑色別克君威轎車(chē),車(chē)牌是鄂A×××××,陳某駕駛的白色起亞轎車(chē)。
2013年3、4月份的一個(gè)晚上,同住小區(qū)的老劉交給我一個(gè)長(zhǎng)包,說(shuō)他不方便存放要把這個(gè)東西放我那里。我當(dāng)時(shí)沒(méi)多想就收下拿回去了?;厝ズ?,我把報(bào)紙撕開(kāi),發(fā)現(xiàn)是一把長(zhǎng)槍和幾顆子彈。后來(lái)韋某他們住進(jìn)來(lái)后,我聽(tīng)說(shuō)韋某當(dāng)過(guò)兵,就約韋某出去一起試試這把長(zhǎng)槍?zhuān)议_(kāi)車(chē)帶著韋某,在東新開(kāi)發(fā)區(qū)找了一個(gè)沒(méi)什么人的地方,把槍拿出去玩了半天,我開(kāi)槍試了兩下,第一下沒(méi)響,第二下才響,當(dāng)時(shí)是朝草叢開(kāi)了一槍?zhuān)囃陿尯笪覀兙桶褬屖掌饋?lái)回去了。
22、被告人陳某的供述:2013年8月8日晚上7點(diǎn)左右,我和黃某、張某甲、韋某等人在東湖邊游完泳準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)回家,我開(kāi)車(chē)正常向前行駛,有一輛電動(dòng)車(chē)從我車(chē)旁邊過(guò),我聽(tīng)見(jiàn)有一個(gè)響聲,我就下車(chē)查看,發(fā)現(xiàn)車(chē)側(cè)邊好像有被擦的痕跡。黃某問(wèn)我做什么,我當(dāng)時(shí)認(rèn)為是前面的電動(dòng)車(chē)擦了我的車(chē),于是我和黃某一人開(kāi)一輛車(chē)追前面的電動(dòng)車(chē),我車(chē)開(kāi)到電動(dòng)車(chē)的前面將電動(dòng)車(chē)逼停。我車(chē)上坐的人都下了車(chē),車(chē)上當(dāng)時(shí)只剩我和女朋友朱某,我將車(chē)開(kāi)到前面三岔路口駛?cè)胱筮叺囊粭l道路調(diào)了個(gè)頭,往回走時(shí)在路上看到韋某,就將韋某和他女朋友2個(gè)人拉上車(chē),黃某讓我跟著他的車(chē)走,我們二臺(tái)車(chē)子往三岔路口的右邊開(kāi)走了。當(dāng)時(shí)我駕駛的白色起亞K3轎車(chē),車(chē)牌是京D×××××,是個(gè)套牌,黃某駕駛的黑色轎車(chē),車(chē)牌是鄂A×××××。我只看到他們下車(chē)的人都圍上去打,具體是誰(shuí)也沒(méi)看清。我的車(chē)后備箱里放了洋鎬鈀,我不知道是誰(shuí)放的。
2013年9月17日上午10點(diǎn)左右,警察突擊檢查我們居住的關(guān)南小區(qū)11棟5單元401室,從我睡覺(jué)的房間進(jìn)門(mén)的桌子上搜查出一支槍及該槍的子彈9發(fā),其中實(shí)彈7發(fā),空彈2發(fā)。我聽(tīng)張某甲和韋某說(shuō)該槍是黃某的。
23、被告人張某甲的供述:2013年8月8日19時(shí)左右,我們到武漢大學(xué)凌波門(mén)附近的湖邊游完泳,陳某開(kāi)車(chē)準(zhǔn)備帶我們回家,在倒車(chē)時(shí)陳某說(shuō)車(chē)擦了,就自己下車(chē)查看了一下,并指了一下前面的一臺(tái)電動(dòng)車(chē),就駕駛汽車(chē)追了過(guò)去,我打電話給黃某駕駛的前面車(chē)子上的聞某,在東湖南路風(fēng)光村三岔路口,我們二輛車(chē)子把那臺(tái)電動(dòng)車(chē)攔停,黃某車(chē)上的人先下的車(chē),跟駕駛電動(dòng)車(chē)的人理論,我聽(tīng)到黃某說(shuō)你擦了我們的車(chē)還跑,沒(méi)過(guò)會(huì)兒我看到我們的人打那兩個(gè)騎電動(dòng)車(chē)的人,我用手掌打了那個(gè)開(kāi)電動(dòng)車(chē)人的頭,其他的人對(duì)駕駛電動(dòng)車(chē)的人和乘坐電動(dòng)車(chē)的人進(jìn)行了毆打,那兩個(gè)人都被我們打倒在地上了。我事后聽(tīng)我女朋友說(shuō),黃某車(chē)上有個(gè)人拿出刀子砍了人。我們把對(duì)方打倒后,黃某說(shuō)走,我們就迅速上車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
24、被告人韋某的供述:2013年8月8日傍晚的時(shí)候,我一起住的小五、張某甲、陳某、陳路遙、胖子(被告人黃某)、馮星、陳某的女友、王沖等去東湖邊游泳。我們開(kāi)兩臺(tái)車(chē)去了東湖武漢大學(xué)凌波門(mén)旁的湖邊游泳,快到了晚上8點(diǎn)的時(shí)候,我們準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)離開(kāi),我乘坐的黑色別克車(chē)先走的,白色起亞車(chē)在后面,走了不到2分鐘,我在車(chē)?yán)锝拥胶筌?chē)上張某甲打來(lái)的電話說(shuō)他們的車(chē)被一個(gè)紅色的電動(dòng)車(chē)刮了,叫我們前面這臺(tái)車(chē)在前面注意看著要攔截那電動(dòng)車(chē),之后在風(fēng)光村風(fēng)光橋附近拐彎就看見(jiàn)那臺(tái)電動(dòng)車(chē)了,后面的白色起亞超到我們前面和我們的黑色別克車(chē)一前一后將那電動(dòng)車(chē)夾住逼停了。我們兩臺(tái)車(chē)上的人全部下車(chē)開(kāi)始一起毆打那電動(dòng)車(chē)上駕乘的兩個(gè)人,我用雙手抓對(duì)方的衣服往車(chē)的尾部拉,其他人都是圍著上去打,毆打都是一起打很混亂。當(dāng)時(shí)我還發(fā)現(xiàn)地上有血,陳某說(shuō)讓我們快走,我們就一起上車(chē)開(kāi)車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)了。我后來(lái)聽(tīng)說(shuō)我們里面有人拿刀子剌到對(duì)方了,我知道那人是陳路遙。
我曾經(jīng)駕駛汽車(chē)帶黃某到高新二路一偏僻處“試槍”。我坐在車(chē)內(nèi)看到黃某開(kāi)了一槍?zhuān)泻苄〉穆曇?,還冒著一陣煙,好像是啞彈,之后,我駕駛汽車(chē)帶黃某回到關(guān)南小區(qū)居住地。我住進(jìn)去的時(shí)候,房子里面已經(jīng)有槍了,我們都知道槍是黃某的,他自己也親口和我們大家說(shuō)過(guò)槍是他的。
25、被告人馮某的供述:2013年8月份一天,我們大概有十幾個(gè)人開(kāi)著兩輛車(chē)到東湖這邊游泳,晚上6、7點(diǎn)鐘到的東湖這邊,晚上9、10點(diǎn)鐘玩完準(zhǔn)備離開(kāi)的時(shí)候,我坐的那輛黑色轎車(chē)上開(kāi)車(chē)的黃某接到一個(gè)電話,是我們另一輛白色轎車(chē)上打過(guò)來(lái)的,說(shuō)剛才白色的那輛車(chē)牽車(chē)的時(shí)候被一輛摩托車(chē)碰到了,騎摩托車(chē)的兩個(gè)男的把車(chē)騎著跑了。黃某說(shuō)我們要開(kāi)車(chē)去追那輛摩托車(chē),追到后把車(chē)上的人教訓(xùn)一下。我們兩輛車(chē)就一前一后去追摩托車(chē),我看見(jiàn)白色轎車(chē)在前面將一輛坐著兩個(gè)男的的摩托車(chē)逼停在路邊。當(dāng)時(shí)我們一停,車(chē)上坐的五、六個(gè)人都下車(chē),沖到那兩個(gè)騎摩托車(chē)的男的面前動(dòng)手打他們,打了估計(jì)幾分鐘后,我們就都趕緊上了車(chē)跑了。打完了我們開(kāi)著車(chē)離開(kāi)的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)我衣服上有血跡,當(dāng)時(shí)陳路遙坐在我邊上,我就問(wèn)他怎么會(huì)有血,陳路遙說(shuō)他用匕首捅了對(duì)方其中一個(gè)男的,我身上的血應(yīng)該是被他捅傷的男的。
26、被告人聞某的供述:2013年8月8日當(dāng)天傍晚的時(shí)候,我、張某甲、陳某、陳路遙、胖子(被告人黃某)、馮星、陳某的女友、韋某等十幾個(gè)人,開(kāi)兩臺(tái)車(chē)去東湖武漢大學(xué)凌波門(mén)的湖邊游泳。到天黑快8點(diǎn)的時(shí)候,我們準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)離開(kāi),我乘坐的黑色別克車(chē)先走的,白色車(chē)在后面,走了不到2分鐘的時(shí)候,我在車(chē)?yán)锝拥胶筌?chē)上張某甲打來(lái)的電話,說(shuō)他們的車(chē)被一個(gè)紅色的電動(dòng)車(chē)刮了,叫我們前面這臺(tái)車(chē)注意看著要攔截那電動(dòng)車(chē),我說(shuō)好。在風(fēng)光村風(fēng)光橋附近一拐彎就看見(jiàn)那臺(tái)電動(dòng)車(chē)了,白色起亞超到我們車(chē)前面一前一后將那電動(dòng)車(chē)夾住逼停了,我們兩臺(tái)車(chē)上的人全部下車(chē),就開(kāi)始一起毆打那電動(dòng)車(chē)上駕乘的兩個(gè)人,我拳打腳踢對(duì)方的其中一個(gè)人,我打的對(duì)方面部,其他人都是圍著上去打,當(dāng)時(shí)毆打都是一起打很混亂,打了幾分鐘后,當(dāng)時(shí)我還發(fā)現(xiàn)我手上有血,聽(tīng)見(jiàn)我們有人說(shuō)快上車(chē)快走,我們就一起上車(chē)開(kāi)車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)了。
黃某一個(gè)月前還拿來(lái)一把長(zhǎng)槍?zhuān)綍r(shí)就放在陳某住的房間,最近黃某還拿出去過(guò)一次(好像沒(méi)使用)。
關(guān)于被告人黃某、陳某對(duì)起訴書(shū)指控被告人陳某以其車(chē)輛被被害人駕駛的摩托車(chē)擦碰為由,邀約其駕車(chē)將被害人的摩托車(chē)逼停有異議的辯解意見(jiàn),經(jīng)查,被告人陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某的供述,能證實(shí)被告人黃某、陳某分別駕駛車(chē)輛載被告人張某甲、韋某、馮某、聞某等人離開(kāi)武漢大學(xué)凌波門(mén)的湖邊,被告人陳某認(rèn)為一電動(dòng)車(chē)擦了其駕駛的車(chē)輛,被告人張某甲得知該事后打電話給被告人黃某駕駛車(chē)上的被告人聞某,要求攔停那臺(tái)電動(dòng)車(chē),被告人黃某、陳某分別駕駛車(chē)輛將該電動(dòng)車(chē)攔停后,兩車(chē)上乘坐的被告人黃某、陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某等人下車(chē),對(duì)電動(dòng)車(chē)上駕乘人實(shí)施毆打的事實(shí)清楚。被告人黃某、陳某提出的辯解意見(jiàn),與證據(jù)證明的事實(shí)不符,本院不予支持。
關(guān)于被告人黃某的辯護(hù)人提出被告人黃某非法持有的槍支不是被告人黃某的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告人黃某的“槍是他人要自已保管”的辯解意見(jiàn)沒(méi)有證據(jù)證明,被告人黃某且明知是槍支還非法持有的證據(jù)充分,應(yīng)以非法持有槍支罪處罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某、陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某借故生非,持械隨意毆打他人,致一人輕微傷(偏重),情節(jié)惡劣,其行為均巳構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人黃某還違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支1支、彈藥9枚(其中2枚為空殼),其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告人黃某、陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某在尋釁滋事共同犯罪中作用相當(dāng),應(yīng)按各被告人在共同犯罪中的作用處罰。被告人韋某、聞某的辯護(hù)人提出在尋釁滋事中為從犯的辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。被告人陳某曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馮某犯罪時(shí)系尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人,經(jīng)鑒定屬限制刑事責(zé)任能力,依法可從輕處罰。被告人馮某的辯護(hù)人提出被告人馮某是限制刑事責(zé)任能力人,應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。被告人韋某、聞某的親屬代為賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并獲得諒解,本院視被告人韋某、聞某有悔罪表現(xiàn),可酌情從寬處罰。被告人韋某的辯護(hù)人提出被告人韋某認(rèn)罪、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,請(qǐng)求法庭從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。被告人黃某犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人黃某、陳某、張某甲、韋某、馮某、聞某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、在共同犯罪中的作用和認(rèn)罪態(tài)度及被告人韋某、聞某積極賠償并獲得諒解的悔罪表現(xiàn),結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第一百二十八條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第十八條第三款、第六十九條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年;犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑六個(gè)月。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月25日起至2015年12月24日止)。
二、被告人陳某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月17日起至2015年9月16日止)。
三、被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月17日起至2015年4月16日止)。
四、被告人韋某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月17日起至2014年12月16日止)。
五、被告人馮某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月17日起至2014年10月16日止)。
六、被告人聞某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年七個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月17日起至2015年4月16日止)。
七、涉案扣押的自制長(zhǎng)桿土銃1支、土銃子彈7發(fā)、土銃子彈空殼2發(fā)予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 遇 杰
審 判 員 俞 飛
人民陪審員 何承武
二〇一四年九月十二日
書(shū) 記 員 蔣 騰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料