色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

蘇州市吳中區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）吳民初字第0924號(hào)

原告陸某某。

委托代理人張偉國(guó)，北京市惠誠(chéng)（蘇州）律師事務(wù)所律師。

委托代理人馬洪志，江蘇衡鼎（蘇州）律師事務(wù)所律師。

被告張某。

委托代理人柴利林，江蘇吳中益律師事務(wù)所律師。

原告陸某某訴被告張某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由代理審判員何亞平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告陸某某之委托代理人張偉國(guó)，被告張某之委托代理人柴利林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陸某某訴稱，2010年10月3日晚，其與被告在蘇州美之國(guó)花園小區(qū)因停車讓道事宜發(fā)生口角，被告對(duì)其毆打，致其受傷，后其被送至醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右腿骨遠(yuǎn)端骨折，于同年10月7日行切開(kāi)復(fù)位固定術(shù)，同月12日出院。后于2011年10月12日入院行內(nèi)固定取出術(shù)。其受傷后，多次通過(guò)派出所民警組織協(xié)商賠償事宜，但被告一直推脫，故訴請(qǐng)判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)人民幣81657.36元。

被告張某辯稱，其對(duì)原告不存在侵權(quán)行為，侵權(quán)事實(shí)不存在，原告之訴請(qǐng)應(yīng)予駁回。

經(jīng)審理查明，2010年10月3日晚20時(shí)許，原告及其妻朱蘇寧與被告及其妻柴銓嬪因會(huì)車事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，原告倒地受傷，被送至蘇州市中醫(yī)醫(yī)院治療，入院診斷為右脛腓骨骨折，于2010年10月7日行內(nèi)固定術(shù)，于2010年10月12日出院，共計(jì)住院9天。后于2011年10月12日入該院治療，行內(nèi)固定取出術(shù)，至2011年10月17日出院，共計(jì)住院5天。此后，蘇州市公安局吳中分局長(zhǎng)橋派出所曾組織雙方協(xié)商，雙方分歧較大。2013年3月25日，蘇州市公安局吳中分局對(duì)原告控告被告故意傷害，經(jīng)審查認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，作出不予立案的決定。

審理過(guò)程中，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托蘇州大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及誤工期限、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。鑒定過(guò)程中，原告自愿放棄對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定。該鑒定中心于2013年8月7日作出鑒定意見(jiàn)，陸某某傷后60日可考慮予以營(yíng)養(yǎng)支持；傷后予以一人護(hù)理90日為宜；其誤工時(shí)限掌握在傷后至內(nèi)固定取出后一個(gè)月（即2011年11月18日）較為適宜。為此，原告墊付鑒定費(fèi)用人民幣1680元。第一次庭審中，原告根據(jù)鑒定意見(jiàn)變更了訴訟請(qǐng)求，被告對(duì)原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求提出異議。

另查明，上述事發(fā)后，蘇州市公安局吳中分局長(zhǎng)橋派出所對(duì)原、被告及相關(guān)知情人員進(jìn)行了詢問(wèn)。該所于2010年10月3日21時(shí)30分對(duì)被告張某所作筆錄中，其陳述：今天晚上8點(diǎn)多，我開(kāi)蘇E×××××車子送我父母到美之國(guó)回家，在美之國(guó)小區(qū)道路上我開(kāi)車過(guò)去時(shí)，在我車前有一輛車橫在路上，道路二邊都停著車，于是我老婆叫那輛車往邊上開(kāi)，那車上的人說(shuō)“我沒(méi)有水平倒到那個(gè)位子”，就這樣語(yǔ)言發(fā)生沖突，隨后升級(jí)，這時(shí)車上的男子沖下來(lái)，繼續(xù)與我老婆爭(zhēng)吵，我老婆說(shuō)：“你倒不進(jìn)，我來(lái)幫你倒”，那男的說(shuō)“你車子好，怎么啦”，于是進(jìn)一步爭(zhēng)吵，雙方指手劃腳，這時(shí)，那男的手一揮，把我老婆的耳環(huán)刮下來(lái)，我老婆用手一擋，于是我馬上下車勸阻，我父親也下車勸阻，雙方一起倒地，這樣雙方就停下來(lái)了。其還陳述，其與其老婆均未動(dòng)手，其父親與原告倒地原因不清楚。

該所同日22時(shí)33分對(duì)原告之妻朱蘇寧所作筆錄中，其陳述：今晚8點(diǎn)多，我駕駛著蘇E×××××轎車回美之國(guó)小區(qū)，開(kāi)到小區(qū)道路時(shí)，我準(zhǔn)備倒到車位上時(shí)，后面有輛車子開(kāi)過(guò)，隔了一小會(huì)，后面開(kāi)來(lái)一輛車，可能影響通過(guò)，于是那輛車按喇叭后馬上往邊上的車位上開(kāi)過(guò)去，但這個(gè)車位是我的車位，這樣我就倒不進(jìn)。這時(shí)，我老公就下車跟那輛車上的人講“這個(gè)車位是我的，你的車子退出去，讓一讓”，對(duì)方車上一個(gè)女的講：“你們可一把方向拉過(guò)去的”，我老公說(shuō)：“不行，拉不過(guò)去的，拉的話要碰著你車子的”，那女的說(shuō)：“你們水平不行，我來(lái)幫你們拉”，那個(gè)女的滿嘴的酒氣。這時(shí)，我就下車跟那個(gè)女的說(shuō)：“你們倒一下，這車位是我們的”，他們不肯倒。經(jīng)查看，我們車子倒肯定要碰著他們的車，那女的重復(fù)說(shuō)：“你們不行，我來(lái)幫你們倒”。這時(shí)，我看這樣不行，就勸我老公，我們多倒幾次，我老公與那個(gè)女的在吵，那個(gè)女人突然沖過(guò)來(lái)打我老公一記耳光，我老公準(zhǔn)備還手，對(duì)方夫妻在一起，我老公沒(méi)有還手，這時(shí)，那個(gè)女的老公和一個(gè)50多歲的男人（可能是他老公的父親），其中有一個(gè)男的勾住我老公的頭頸，父子倆人把我老公摔倒在地上后，我老公就不能站立了。我看老公被摔倒后，我就去扶他起來(lái)時(shí)，那個(gè)年紀(jì)輕的男人坐在我老公的大腿上，用手在打我老公，那個(gè)50多歲的男人用手勾住我老公的頭頸。那個(gè)女人與我拉扯起來(lái)，這時(shí)，對(duì)方男的把我們倆拉開(kāi)。隔了一分鐘左右，那個(gè)女的沖到我老公面前打了我老公一記頭皮，被她老公勸走，再過(guò)了一分鐘左右，那個(gè)女的又沖到我老公面前，用腳朝我老公腰部踢了二腳，又被其老公勸走。這時(shí)，我就報(bào)警了。其還陳述，其老公右腳骨折，正在醫(yī)院。

該所于2010年10月8日對(duì)原告所作筆錄中，其陳述：10月3日晚，由我老婆駕駛車子回美之國(guó)小區(qū)，行至小區(qū)我的停車位處，前面有輛車開(kāi)過(guò)來(lái)，我車后又跟了一輛車，我車往旁邊車位上倒進(jìn)去，后面車子開(kāi)到我車位上，于是我就下車，跟后面車上的人講，你車子能否退一下，你停車子的車位置是我的車位，這時(shí)后車子上的一個(gè)女的說(shuō)：“你水平不行，一把就能倒到車位上的”，我說(shuō)：“我開(kāi)車水平是不行”，女的說(shuō)：“你水平不行，阿要我來(lái)幫你倒”，我說(shuō)：“我水平是不來(lái)，你幫我倒”，那女的突然發(fā)火，開(kāi)門(mén)下車，馬上大口罵我，我與她對(duì)罵，這是，那車上下來(lái)二個(gè)男的，站在她邊上，我老婆也下車站在我旁邊，并勸我不要多煩，這時(shí)，那女的突然一記耳光打在我臉上，把我的隱形眼鏡也打掉。二個(gè)男的把我打倒地上，等我還過(guò)神來(lái)，那個(gè)年輕的男人騎在我身上，那年紀(jì)大的勾住我頭頸，我從他們兩人中掙脫時(shí)，我跟年紀(jì)輕的男人講“你不要?jiǎng)邮?，你有年紀(jì)大的人，我希望你也不要?jiǎng)邮?rdquo;，我發(fā)現(xiàn)自己站立不起，于是我大聲說(shuō)：“我腳斷掉了，你們幫我報(bào)警”，在這個(gè)時(shí)候，那個(gè)女的還在罵，又過(guò)來(lái)打我二記頭皮，并朝我腰間踢了二腳，我已無(wú)法還手。其還陳述，其沒(méi)有動(dòng)手打人，被他們打倒地上后就站不起來(lái)，無(wú)法還手。

該所于2010年10月9日對(duì)被告之妻柴銓嬪所作筆錄，其陳述：10月3日晚上8點(diǎn)多，我老公駕駛車子送阿公阿婆回美之國(guó)（在這之前，我們是喝了喜酒），開(kāi)到美之國(guó)的道路上，在我車前有一輛車，車后還跟著一輛車，這時(shí)，對(duì)方向開(kāi)來(lái)一輛車，在我前面那輛車往邊靠了一點(diǎn)，前車有點(diǎn)影響我車通行，于是我就下車跟前車上的人講：“你住后再倒一點(diǎn)”，對(duì)方車上的男的說(shuō)：“我們不能再移了，你攔住我的車位了”，我說(shuō)：“我不停在你讓一讓”，于是我說(shuō)：“你倒不了，我來(lái)幫你倒”，男的說(shuō)：“算你車技好”，我說(shuō)：“我比你車技好一點(diǎn)，我來(lái)幫你倒”，男的說(shuō)：“你個(gè)女人怎么這么兇”，我說(shuō)：“你想打女人”，男的說(shuō)：“打了又怎么樣“，我說(shuō)：“你試試看”，男的用手指我鼻子，并用手拍我頭頸，我用手一擋，用腳踢他，沒(méi)有踢著，這時(shí)，我阿公和老公下車，把我們勸開(kāi)。我老公上前指斥那男的說(shuō)：“你不是男人，你不能沖老人和女人來(lái)，有本事跟我來(lái)”。在之前，我阿公被那男的推倒在地，那男的與我阿公一起倒地，可能用力過(guò)猛，我阿公與男的講你不要起來(lái)，于是我阿公抱著那男的手臂。這時(shí)，那男的老婆從車上下來(lái)，用手抓我老公面腔。其還陳述，對(duì)方在爭(zhēng)吵中受傷的，其老公沒(méi)喝酒，其阿公喝了一點(diǎn)。

該所于2010年10月14日對(duì)被告之父張景坤所作筆錄，其陳述：10月3日晚上8點(diǎn)多，我兒子開(kāi)車送我們回美之國(guó)，在開(kāi)至小區(qū)道路上，我車跟在一輛車后，對(duì)方有來(lái)車，于是，前車與我車就往邊上靠，讓來(lái)車通過(guò)，在那車通過(guò)后，在我車后還有一輛車，使我車不好開(kāi)，于是我們叫前邊的車開(kāi)，他不開(kāi)，就這樣發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，是我兒媳與對(duì)方一個(gè)男的在吵，我就下車就對(duì)那個(gè)男人講：“年輕人，我是個(gè)老同志，請(qǐng)你謙讓一下”，那男的說(shuō)：“老同志算什么”，那男的好像要用手推我兒媳，我就站在他們中間，把她們隔離開(kāi)來(lái)，防止她們發(fā)生打架，然后那個(gè)男的把我推了一下，我往后退了幾步，就一屁股坐到地上，頭有點(diǎn)悶，于是我就喊了兩聲“快報(bào)110”，過(guò)了一會(huì)兒，110就來(lái)了，這時(shí)，我仍坐在地上，站不起來(lái)。后來(lái)，我老婆過(guò)來(lái)把我扶起來(lái)，還能站得住。最后，等120來(lái)了。

該所于2012年12月11日對(duì)被告所作筆錄中，其陳述：2010年10月3日，我家人在美之國(guó)小區(qū)因?yàn)橥＼嚨膯?wèn)題跟一家因?yàn)闀?huì)車的問(wèn)題吵了起來(lái)，后來(lái)雙方發(fā)生推搡，兩家人都受了傷。當(dāng)天，我開(kāi)車到美之國(guó)小區(qū)，有一輛橫在路上，我們看著這輛車當(dāng)時(shí)在往車位里面倒車的，結(jié)果倒了5分鐘左右還是倒不進(jìn)去。我愛(ài)人搖下車窗對(duì)那輛車的司機(jī)講了一句：“你要是倒不進(jìn)我來(lái)幫你倒，前后路都堵住了。”對(duì)方聽(tīng)了這句話后停下來(lái)了，從副駕駛下來(lái)一個(gè)40歲左右的男的，用手指著我愛(ài)人在罵：“算你車好呀，就你有本事”之類的話，我愛(ài)人也回了對(duì)方幾句，大概意思是說(shuō)“你堵路了”之類的話，之后雙方就吵起來(lái)了。對(duì)方一直在拿手指指我愛(ài)人，我愛(ài)人就直接下車了，我就拉我愛(ài)人但是沒(méi)有拉住，雙方一邊吵一邊就走近了。我愛(ài)人下車后對(duì)他講：“你不要用手指，你有什么好好說(shuō)，不要罵人。”對(duì)方那個(gè)男的說(shuō)：“打你怎么了？”說(shuō)著這話的時(shí)候他就揮右手朝我愛(ài)人左肩膀打了過(guò)去，我愛(ài)人就抬左手擋了一下，擋的時(shí)候被那個(gè)男的指甲劃出幾道印子來(lái)，這時(shí)我父親先下車了，我看著我父親下車了，也跟著下車了，我母親和女兒沒(méi)有下車。我父親走在前面，我跟在后面，我父親走在我愛(ài)人和那個(gè)男的當(dāng)中，就說(shuō)：“不要?jiǎng)邮?，沒(méi)什么可吵了。”我站在我父親后面，我走近聞到對(duì)方男的滿身酒氣，感覺(jué)像是喝了不少酒。我父親在說(shuō)這句話的時(shí)候，那個(gè)男的一把就把我父親推倒了，我父親一下就坐在地上了，這個(gè)男的又要?jiǎng)邮执蛭覑?ài)人，我就站在當(dāng)中間攔著他和我愛(ài)人，這時(shí)我母親和我女兒都下車了，對(duì)方司機(jī)也下車了，是女的，應(yīng)該是這個(gè)男的老婆。我攔的時(shí)候我愛(ài)人和那個(gè)男的還是往一起湊。這時(shí)就比較亂了，我女兒嚇哭了，我母親也一起上來(lái)勸架，擠在當(dāng)中的，我們所有人就這樣擠在一起了，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)那個(gè)男的坐在地上，還在那里罵，前后也就七八分鐘的樣子，對(duì)方那個(gè)女的就打電話報(bào)警了，后來(lái)警察過(guò)來(lái)了。其還陳述，對(duì)方的傷是如何造成的不清楚，我們一方?jīng)]有動(dòng)手打?qū)Ψ侥莻€(gè)男的，也沒(méi)有推過(guò)他，整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有與對(duì)方發(fā)生身體接觸。當(dāng)時(shí)前一兩天在下雨，事發(fā)時(shí)地上有積水的，比較滑，加上我走近時(shí)發(fā)現(xiàn)他身上酒氣比較重，我感覺(jué)他就是喝了酒，推我父親，加上地滑他就摔倒了。

原告第一次庭審時(shí)陳述，事發(fā)當(dāng)時(shí)，被告及被告的父親與其扭打在一起，其不知怎么從路的一邊到了另一邊，其腿就受傷了，站不起來(lái)了，當(dāng)時(shí)被告騎在其身上，被告父親在其身邊，其認(rèn)為被告壓斷了其腿。第二次庭審時(shí)，原告陳述，被告老婆打了其一耳光，將其隱形眼鏡打掉了，之后，被告下車和其推搡起來(lái)，因其視力不好，反應(yīng)遲鈍，被告將其推到路的另一邊，其就倒地了，被告趁勢(shì)壓在其腿上，在其雙方推搡中被告的父親下車，走到其之間勸架，其沒(méi)有對(duì)被告父親動(dòng)手，也沒(méi)有推被告父親。被告父親沒(méi)有打其，也沒(méi)有勾其脖子，至于有沒(méi)有推其不太清楚。當(dāng)時(shí)，其受傷坐在地上，其說(shuō)腿受傷了，但被告還是坐在其身上，用手拉著其胸襟。

被告庭審時(shí)陳述，當(dāng)時(shí)原告動(dòng)手打其老婆時(shí)，其父親下車勸阻，其記得當(dāng)時(shí)原告與其父親有過(guò)推搡，雙方扭在一起，后來(lái)看到兩人摔倒了。其沒(méi)有與原告扭打過(guò)，也沒(méi)有坐在原告的腿上，至于其與原告有無(wú)推搡記不清楚了。

上述事實(shí)，由原告提供的病歷卡、出院記錄、派出所詢問(wèn)筆錄、鑒定費(fèi)用收費(fèi)收據(jù)、結(jié)婚證，被告提供的不予立案通知書(shū)，當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，根據(jù)派出所的調(diào)查詢問(wèn)筆錄及原告的病歷材料，可以證實(shí)被告及其家人與原告因會(huì)車問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，發(fā)生了原告右脛腓骨骨折之受傷事實(shí)。

關(guān)于原告右脛腓骨骨折的原因力問(wèn)題，原、被告雙方各執(zhí)一詞，本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)分析如下：首先，根據(jù)派出所詢問(wèn)筆錄，原告之妻朱蘇寧事發(fā)當(dāng)晚陳述“我看老公被摔倒后，我就去扶他起來(lái)時(shí)，那個(gè)年輕男的坐在我老公的大腿上，用手在打我老公”；原告于2010年10月8日陳述“二個(gè)男的把我打倒地上，等我還過(guò)神來(lái)，那個(gè)年輕的男人騎在我身上，那年紀(jì)大的勾住我頭頸”；原告在兩次庭審中均陳述，其摔倒時(shí)被告坐在其腿上，由此說(shuō)明，原告關(guān)于其摔倒時(shí)被告坐于其腿上的陳述相對(duì)穩(wěn)定，且有原告之妻在事發(fā)時(shí)當(dāng)天所作詢問(wèn)筆錄相印證。

其次，根據(jù)2010年10月14日被告之父的詢問(wèn)筆錄，其陳述“那個(gè)男的把我推了一下，我往后退了幾步，就一屁股坐到地上”，該筆錄并不能反映原告與被告之父系同時(shí)摔倒之事實(shí)；根據(jù)2010年10月9日被告之妻的詢問(wèn)筆錄中陳述“我阿公被那男的推倒在地，那男的與我阿公一起倒地，可能用力過(guò)猛”，說(shuō)明被告之妻認(rèn)為原告與被告之父系一起摔倒；而根據(jù)被告2012年12月11日的詢問(wèn)筆錄中陳述“因?yàn)橥＼嚨膯?wèn)題跟一家因?yàn)闀?huì)車的問(wèn)題吵了起來(lái)，后來(lái)雙方發(fā)生推搡，兩家人都受了傷。”“我父親走在前面，我跟在后面，我父親走在我愛(ài)人和那個(gè)男的當(dāng)中。我站在我父親后面”“那個(gè)男的一把就把我父親推倒了，我父親一下就坐在地上了，這個(gè)男的又要?jiǎng)邮执蛭覑?ài)人，我就站在當(dāng)中間攔著他和我愛(ài)人”“我攔的時(shí)候我愛(ài)人和那個(gè)男的還是往一起湊”，說(shuō)明被告認(rèn)為其父摔倒時(shí)，原告并未摔倒并還有動(dòng)手打其妻的舉動(dòng)，其有過(guò)站在其妻與原告之間勸阻行為。由此可見(jiàn)，被告在筆錄中認(rèn)可了雙方發(fā)生過(guò)推搡行為；被告之妻與被告關(guān)于被告之父是否與原告一起摔倒的陳述相矛盾，本院難認(rèn)推定原告與被告之父一起摔倒之事實(shí)。

再次，雖原告及其妻在詢問(wèn)筆錄中均提及被告與被告之父毆打過(guò)原告且被告之父勾住過(guò)原告的頭頸，但原告在第一次庭審時(shí)陳述，事發(fā)當(dāng)時(shí)被告騎在其身上，被告父親在其身邊；第二次庭審時(shí)陳述，被告下車和其推搡起來(lái)，因其視力不好，反應(yīng)遲鈍，被告將其推到路的另一邊，其就倒地了；被告父親沒(méi)有打其，也沒(méi)有勾其脖子，至于有沒(méi)有推其不太清楚。由此說(shuō)明，原告認(rèn)可其在受傷之時(shí)與被告間存在推搡行為；原告關(guān)于被告父親是否毆打過(guò)其前后陳述矛盾，本院難以根據(jù)原告及其妻的詢問(wèn)筆錄推定被告之父對(duì)原告腿傷有致害行為。

因此，本案中雖無(wú)證據(jù)證明被告故意毆打原告致其右脛腓骨骨折，但本院綜合現(xiàn)有證據(jù)可以推定原告的腿傷系其與被告在推搡過(guò)程中摔倒所致，被告存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告與被告因會(huì)車發(fā)生口角而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，且在推搡過(guò)程中受傷，其對(duì)損害的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，本院酌定減輕被告35%的賠償責(zé)任。

本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失核定如下：

1.醫(yī)療費(fèi)，原告提供了病歷卡、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院清單主張醫(yī)療費(fèi)為30905.36元，被告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。結(jié)合病歷門(mén)診記錄、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)用材料，本院經(jīng)審查認(rèn)為，金額為50元的載有“姓名朱蘇寧”搶救費(fèi)以及金額為5.5元的收費(fèi)收據(jù)報(bào)核聯(lián)無(wú)法證明與本案存在關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予剔除，據(jù)此，核定原告醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)為30849.86元。

2.住院伙食費(fèi)，原告提供了病歷材料主張252元，本院經(jīng)審查，原告共計(jì)住院14天，參照本地住院伙食費(fèi)每天18元的標(biāo)準(zhǔn)予以核算，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定為252元。

3.護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理費(fèi)發(fā)票并根據(jù)關(guān)于傷后90天的鑒定意見(jiàn)，主張按每天80元計(jì)算為7200元，被告不予認(rèn)可。根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)發(fā)費(fèi)能夠證明，原告于2010年10月7日至12日、2011年10月13日至16日住院期間有10天聘請(qǐng)護(hù)工產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)分別為480元、360元，共計(jì)人民幣840元，該費(fèi)用確為護(hù)理所需，應(yīng)予支持。至于原告主張?jiān)媸軅陂g由其妻護(hù)理，其妻月工資為2700元，護(hù)理時(shí)間為9個(gè)月，僅提供一份其妻朱蘇寧的誤工證明；因護(hù)理期限已由鑒定機(jī)構(gòu)鑒定確定，且原告僅提供誤工證明難以證明其主張。故本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)，參照本地護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)核算其余80天的護(hù)理費(fèi)為4000元，故本院認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為4840元。

4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元，被告不予認(rèn)可。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日，本院參照本地營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，核定該項(xiàng)費(fèi)用為1200元。

5.誤工費(fèi)，原告根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期限為傷后至內(nèi)固定取出后一個(gè)月，主張按每月3000元工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為40500元，為此，原告提供一份蘇州威斯?fàn)柨萍加邢薰境鼍叩恼`工證明，其內(nèi)容載明：茲有員工陸某某，擔(dān)任工程師職務(wù)，月工資為3000元，因2010年10月3日受傷，請(qǐng)假?gòu)?010年10月3日至2011年12月31日止，共計(jì)15個(gè)月，扣除工資45000元；原告還陳述，其未與該公司簽訂勞動(dòng)合同，工資直接打到其銀行卡上，無(wú)法提供銀行代發(fā)工資記錄、工資發(fā)放原始記錄，亦無(wú)法提供證人出庭作證。被告認(rèn)為，原告沒(méi)有定殘，誤工期限應(yīng)以傷后6個(gè)月較為合適，而且原告主張?jiān)缕骄べY為3000元無(wú)證據(jù)佐證，應(yīng)提供工資表、社保證明等證據(jù)予以證實(shí)。由于原告僅提供誤工證明難以證明其應(yīng)按每月3000元工資主張，本院根據(jù)原告提供的誤工證明及其勞動(dòng)能力狀況，參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于誤工期的鑒定意見(jiàn)，核定原告的誤工費(fèi)為33386.62元。

6.交通費(fèi)，原告提供了交通費(fèi)發(fā)票主張1000元，被告認(rèn)為原告未提供交通費(fèi)用票據(jù)予以佐證，對(duì)此該項(xiàng)主張不予認(rèn)可。根據(jù)原告病歷材料，考慮受傷治療必然發(fā)生交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為200元。

7.鑒定費(fèi)用，原告提供了鑒定費(fèi)用票據(jù)主張鑒定費(fèi)用為1680元，被告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為該主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

綜上，上述各項(xiàng)損失合計(jì)為人民幣72408.48元，被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失為72408.48×65％＝47065.51元。至于原告第一次庭審時(shí)根據(jù)鑒定意見(jiàn)變更訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院對(duì)被告對(duì)此提出的異議不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某人民幣47065.51元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣400元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)140元，被告張某負(fù)擔(dān)260元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部，戶名：蘇州市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：10×××99。

審　判　長(zhǎng)　何亞平

人民陪審員　王曉明

人民陪審員　陶　璇

二〇一四年一月十四日

書(shū)　記　員　瞿忠奎

侵權(quán)責(zé)任