發(fā)表于:2016-05-25閱讀量:(2473)
江蘇省海安縣人民法院
民事判決書
(2015)安李商初字第00080號
原告江蘇某某機床制造有限公司。
法定代表人劉某某,公司董事長。
委托代理人鄧軍,江蘇哲邦律師事務(wù)所律師。
被告河南某某特種設(shè)備有限公司。
法定代表人夏某某。
原告江蘇某某機床制造有限公司(以下簡稱某機床制造公司)與被告河南某某特種設(shè)備有限公司(以下簡稱某設(shè)備公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員凌世林獨任審判,于2015年11月24日公開開庭進行了審理。原告某機床制造公司的委托代理人鄧軍到庭參加訴訟,被告某設(shè)備公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某機床制造公司訴稱:原、被告雙方于2013年10月10日簽訂設(shè)備采購合同一份,原告依約完成交貨義務(wù)并調(diào)試安裝完成。被告尚欠貨款25.74萬元。合同約定質(zhì)保金期限1年屆滿,質(zhì)保金為11.58萬元,本次訴訟一并主張。合同系被告提供的格式合同,其中條款25.2約定:“如雙方不能協(xié)商解決,則依法向河南省信陽市人民法院提起訴訟”,原告起訴時發(fā)現(xiàn)不存在“信陽市人民法院”,只有“信陽市中級人民法院”,信陽市乃地級市。顯然本案的標的達不到信陽市中級人民法院受理一審案件標的額標準,故該管轄約定系無效約定。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,海安縣人民法院有管轄權(quán)?,F(xiàn)請求判令被告給付貨款25.74萬元、質(zhì)保金11.58萬元并支付違約金(自2014年9月1日起,每延遲一周支付設(shè)備總價的1%至實際給付之日止),訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某設(shè)備公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2013年10月10日,原、被告雙方在河南信陽簽訂設(shè)備采購合同一份,約定被告(合同甲方)向原告(合同乙方)購買W11S-50*3200三輥數(shù)控萬能式卷板機(單價68萬元)、W11-20*2500三輥對稱式卷板機(單價14.6萬元)、QC11Y-20*2500液壓閘式剪板機(單價14.6萬元)、WC67Y-250T*3200折彎機(單價18.6萬元)各一臺,合同總價為115.8萬元(含稅)。合同第三條“價款支付”部分約定:“3.1甲方應(yīng)在合同生效后支付給乙方合同總價的30%即34.74萬元,作為合同預(yù)付款。3.2設(shè)備制作完畢,甲方付合同總價的30%即34.74萬元,乙方按甲方要求的50*3200型號卷板機在2013年11月29日前送貨到河南信陽工業(yè)城馬崗村工業(yè)園,其他型號機器設(shè)備在合同生效后15天內(nèi)送到。3.3設(shè)備安裝調(diào)試完畢經(jīng)驗收合格后付合同總額的30%即34.74萬元,付款成功后乙方提供全額發(fā)票。3.4質(zhì)保金為合同金額的10%即11.58萬元,待設(shè)備調(diào)試完畢驗收合格后1年期滿后付清。”合同第二十條“誤期賠償費”部分約定:“20.1除合同條款第23條規(guī)定的情況外,如果乙方?jīng)]有按照合同規(guī)定的時間交貨,甲方應(yīng)在不影響合同項下的其他補救措施的情況下,每延誤一周,甲方扣除乙方設(shè)備總價的1%,直至交貨或提供服務(wù)為止。誤期賠償費的最高限額為合同總價的10%。一旦達到誤期賠償費的最高限額,甲方有權(quán)根據(jù)合同條款第22條的規(guī)定終止合同。20.2除合同條款第二十三條規(guī)定的情況外,如果甲方?jīng)]有按照合同規(guī)定的時間付款每延誤一周甲方賠償乙方設(shè)備總價的1%,直至甲方付款為止,設(shè)備賠償最高限額為合同價格的100%。”合同第二十五條“爭端的解決”部分約定:“25.2如雙方不能協(xié)商解決,則依法向河南省信陽市人民法院提起訴訟。”合同第二十八條“合同生效”部分約定:“28.1本合同條款應(yīng)在雙方簽字、蓋章及合同正文規(guī)定的其他條件成立后生效。”原、被告雙方均在合同下方簽字蓋章。
另查明,2014年3月10日左右,原告將案涉四臺機床全部運至被告處。2014年3月14日至17日,原告工作人員在被告處對案涉四臺機床進行安裝調(diào)試。2014年3月18日,被告工作人員在用戶服務(wù)單上簽字確認安裝調(diào)試已達到合同約定的要求。另,原告陳述合同簽訂后被告的付款情況如下:2013年11月13日付款34.74萬元(合同總價的30%),2014年2月21日付款34.74萬元(合同總價的30%),2014年7月17日付款1萬元,2014年10月22日付款8萬元。2014年12月1日,原告委托代理人向被告致律師函催促被告在收到函件后7日內(nèi)付清所欠貨款,但該款被告至今未能給付原告,引起訴訟。
以上事實,有設(shè)備采購合同、運輸協(xié)議、用戶服務(wù)單、律師函及當事人的陳述等在卷證實,本院予以確認。
本院認為:合法的買賣關(guān)系受法律保護。原告某機床制造公司與被告某設(shè)備公司簽訂的買賣合同合法有效,雙方之間成立合法的買賣合同關(guān)系,均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。合同總價為115.8萬元(含稅),現(xiàn)查明被告已付貨款為78.48萬元,尚欠37.32萬元未能給付(含質(zhì)保金11.58萬元)。案涉機床原告均已交付并安裝調(diào)試完畢經(jīng)被告驗收合格,合同約定的付款期限及質(zhì)保金給付期限均已屆滿?,F(xiàn)原告要求被告給付該款及質(zhì)保金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付違約金的訴訟請求(自2014年9月1日起,每延遲一周支付設(shè)備總價的1%至實際給付之日止),本院認為,該違約金計算方式雖系原、被告雙方約定,但案涉設(shè)備總價高達115.8萬元,每延遲一周支付1%即11580元,該違約金約定明顯過高。為保護正常的市場秩序,促進經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展,衡平原、被告雙方利益,本院以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、雙方當事人的過錯程度等因素綜合考慮,以設(shè)備總價為基數(shù)按照中國人民銀行同期同檔貸款基準利率的1.3倍對該違約金計算方式予以調(diào)整。原告自2014年9月1日起主張計算違約金期限合理,本院照準。被告某設(shè)備公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其放棄舉證、質(zhì)證以及抗辯的權(quán)利,由此引起的不利后果由其自行承擔(dān)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河南某某特種設(shè)備有限公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告江蘇某某機床制造有限公司貨款(含質(zhì)保金)共計37.32萬元并支付違約金(自2014年9月1日起至本判決指定的履行期限之日止,以115.8萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同檔貸款基準利率的1.3倍計算)。
如果給付義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告江蘇某某機床制造有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費6900元減半收取3450元,由被告河南某某特種設(shè)備有限公司負擔(dān)(被告負擔(dān)部分已由原告代墊,被告在履行上述判決義務(wù)時一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本兩份,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費6900元(該院開戶行:中國銀行南通市西被閘支行,戶名:南通市財政局,帳號:47×××82)。
代理審判員 凌世林
二〇一五年十二月二十九日
見習(xí)書記員 劉家赟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料