色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

石家莊市裕華區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）裕民一初字第00327號

原告肖某娟。

委托代理人張麗君，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。

被告田某景。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市新華路**號。

負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。

委托代理人惠某楠。

原告肖某娟與被告田某景、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱太平洋石家莊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王展召獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某娟及其委托代理人張麗君、被告田某景、被告太平洋石家莊支公司的委托代理人惠某楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告肖某娟訴稱，2013年1月14日0時30分，被告田某景駕駛冀A*****號別克牌小型轎車在石家莊市裕華區(qū)位同小區(qū)內(nèi)從后面將步行的原告肖某娟撞倒，致肖某娟受傷，原告在石家莊市第三醫(yī)院診斷治療。經(jīng)石家莊市公安交通事故管理局裕華交警大隊事故中隊認(rèn)定，被告田某景負(fù)事故全部責(zé)任。冀A*****汽車所有人是被告田某景，該車在被告太平洋石家莊支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。請求法院判令被告賠償原告損失共計100000元。

被告田某景辯稱，1、冀A*****汽車在太平洋石家莊支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，合理費(fèi)用由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。2、我墊付原告醫(yī)療費(fèi)17529.12元。此款應(yīng)由保險公司賠償后返還我方。

被告太平洋石家莊支公司辯稱，1、事故車在我公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險20萬元，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在保險合同約定的限額內(nèi)賠償原告合理的損失，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。2、我公司已墊付原告1萬元醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2013年1月14日0時30分，被告田某景駕駛冀A*****號別克牌小型轎車在石家莊市裕華區(qū)位同小區(qū)內(nèi)從后面將步行的原告肖某娟撞倒，致肖某娟受傷，此事故經(jīng)石家莊市公安交通事故管理局裕華交警大隊事故中隊認(rèn)定，被告田某景負(fù)事故全部責(zé)任，原告肖某娟無責(zé)任。原告肖某娟受傷后在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷；2、右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷；3、右膝創(chuàng)傷性滑膜炎；4、右膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。另查明，冀A*****汽車所有人是被告田某景，該車在被告太平洋石家莊支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元（含不計免賠），保險期間為2012年4月21日至2013年4月20日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告田某景為原告肖某娟墊付醫(yī)療費(fèi)17529.12元，被告太平洋石家莊支公司為原告肖某娟墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，均未包含在原告訴訟請求的賠償數(shù)額內(nèi)。

原告為證實(shí)其訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：

1、醫(yī)療費(fèi)2643.25元，原告提交石家莊市第三醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)4張，共計2103.25元，市三院病案、病歷本予以證實(shí)。恩德萊精博假肢矯形器（北京）有限公司石家莊分公司開具的膝關(guān)節(jié)矯正器發(fā)票1張，發(fā)票金額540元。

2、誤工費(fèi)36000元，原告主張3000元月工資，計算12個月的誤工費(fèi)。原告提交其所在單位新華區(qū)依娜諾服裝經(jīng)銷處工商登記執(zhí)照、金億城服裝廣場租賃合同、金億城物業(yè)管理協(xié)議、依娜諾服裝經(jīng)銷處負(fù)責(zé)人薄艷芹出具的原告月收入證明，以及市三院四張診斷證明予以證實(shí)。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，原告自2013年3月1日至2013年4月5日住院35天，每天按照50元計算。

4、護(hù)理費(fèi)14035元，原告提交石家莊市裕華區(qū)位同社區(qū)居委會出具的誤工證明，主張陪護(hù)人侯建廣月工資3450元，護(hù)理天數(shù)129天，扣發(fā)工資14035元。

5、交通費(fèi)1300元，原告提交出租車票161張予以佐證。

6、營養(yǎng)費(fèi)1000元，原告未提交相關(guān)證據(jù)。

7、精神損失費(fèi)18000元。

8、后續(xù)治療費(fèi)25825元，原告提交石家莊市第三醫(yī)院2014年5月1日門診病歷兩張，編號05154490的診斷證明，石家莊市第三醫(yī)院的門診收據(jù)兩張，證明透明質(zhì)酸鈉、氨基酸葡萄糖每年注射一次，每次1291.25元。原告要求注射20年，未提交證據(jù)。

被告太平洋石家莊支公司質(zhì)證意見，1、對醫(yī)療費(fèi)2103.25元不認(rèn)可，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對膝關(guān)節(jié)矯正器的發(fā)票不認(rèn)可，認(rèn)為該筆費(fèi)用應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者主治單位出具的相關(guān)醫(yī)囑或者證明，否則該費(fèi)用屬于原告的擴(kuò)大損失應(yīng)由個人承擔(dān)。2、對誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告提供的金億城服裝廣場租賃合同與本案無關(guān)，依娜諾服裝經(jīng)銷處負(fù)責(zé)人薄艷芹出具的原告月收入3000元的證明，從字體上看簽名與證明內(nèi)容明顯不符，沒有停發(fā)工資的證明，沒有工資表對原告的實(shí)際收入予以佐證。誤工時間主張過長，誤工時間應(yīng)為住院期間及出院后一周。3、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。4、對護(hù)理費(fèi)有異議，事故發(fā)生在2013年1月14日，但護(hù)理證明顯示護(hù)理期間為2013年1月12日起與事實(shí)不符。誤工證明未記載護(hù)理人的工種，沒有工資表及勞動合同予以證實(shí)其收入的實(shí)際情況，原告提交的證據(jù)未記載出院后需要護(hù)理，129天的護(hù)理期間無依據(jù)。鑒于原告?zhèn)椋J(rèn)可住院期間的護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照誤工標(biāo)準(zhǔn)。5、對交通費(fèi)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)應(yīng)為住院期間所產(chǎn)生，考慮原告的實(shí)際住址與治療機(jī)構(gòu)之間的距離，由法院酌定。6、對營養(yǎng)費(fèi)有異議，認(rèn)為主張無依據(jù)。7、對精神損失費(fèi)有異議，認(rèn)為主張無依據(jù)。8、對后續(xù)治療費(fèi)有異議，認(rèn)為該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，不認(rèn)可。9、太平洋石家莊支公司已向原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1萬元。

被告田某景同意被告太平洋石家莊支公司的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊事故中隊認(rèn)定：田某景負(fù)事故全部責(zé)任，肖某娟無責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。

冀A*****號汽車在被告太平洋石家莊支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險20萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的各項損失應(yīng)先由被告太平洋石家莊支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險分項范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太平洋石家莊支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足的，由被告田某景承擔(dān)。

關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)問題，庭審中查明，原告的醫(yī)療費(fèi)共計29632.27元，其中原告提交石家莊市第三醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)4張、住院病案、病歷本、診斷證明予以證實(shí)其自付2103.25元，系原告因交通事故治療傷情所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以支持。被告田某景提交石家莊市第三醫(yī)院住院費(fèi)用收據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)5張予以證實(shí)其墊付醫(yī)療費(fèi)17529.12元，被告太平洋石家莊支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，原告無異議，本院予以支持。原告主張膝關(guān)節(jié)矯正器540元，此費(fèi)用確實(shí)為原告治療所用，且系被告田某景陪同一起購買，雖然被告太平洋石家莊支公司有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，鑒于原告的實(shí)際傷情，右膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷、右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、右膝創(chuàng)傷性滑膜炎、右膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，該輔助器具為原告?zhèn)榈膶?shí)際需要，故本院對原告主張膝關(guān)節(jié)矯正器540元予以認(rèn)可。

關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)問題，原告主張12個月的誤工期間，沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，本院不予認(rèn)可。本次事故發(fā)生在2013年1月14日，原告2013年3月1日至2013年4月5日住院治療，期間共計82天，原告無法正常上班，根據(jù)原告提交的石家莊市第三醫(yī)院4張診斷證明，原告出院后仍需持續(xù)休息16周，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院予以認(rèn)可，故原告的誤工期限共計194天。關(guān)于原告工資標(biāo)準(zhǔn)，原告提交所在單位新華區(qū)依娜諾服裝經(jīng)銷處工商登記執(zhí)照、金億城服裝廣場租賃合同、金億城物業(yè)管理協(xié)議、依娜諾服裝經(jīng)銷處負(fù)責(zé)人薄艷芹出具的原告月收入3000元的證明，但是無扣發(fā)工資證明、未提供工資表予以佐證，不能準(zhǔn)確證實(shí)原告因此次事故造成的實(shí)際收入損失，故本院對原告的工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。鑒于原告因事故實(shí)際造成了誤工，原告肖某娟從事服裝銷售，可參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28490元計算，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為28490元／年÷365天*194天=15142.6元。

關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)問題，原告提交的診斷證明未記載出院后需要護(hù)理，129天的護(hù)理期間無依據(jù)，且事故發(fā)生在2013年1月14日，原告提供的護(hù)理證明顯示護(hù)理期間為2013年1月12日起與事實(shí)不符，本院不予認(rèn)可。原告從事故發(fā)生2013年1月14日至2013年4月5日傷愈出院共計82天，為原告受傷治療期間，鑒于原告?zhèn)?，本院認(rèn)為需要陪護(hù)。關(guān)于護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證明顯示陪護(hù)人月工資3450元，但原告沒有提供工資表及勞動合同予以證實(shí)其收入的實(shí)際情況。因誤工證明未記載護(hù)理人所從事的職業(yè)及職位，可參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)20543元計算。故原告護(hù)理費(fèi)為20543元／年÷365天*82=4615.1元。

關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，原告提交出租車票161張，票面金額不統(tǒng)一，時間跨越2013年2月至2013年12月，與原告實(shí)際治療期間不符，且費(fèi)用過高，參考原告實(shí)際住址與診療機(jī)構(gòu)的距離及原告實(shí)際住院期間，本院酌定交通費(fèi)為500元為宜。

關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，原告因交通事故導(dǎo)致多處損傷，加強(qiáng)營養(yǎng)輔助其傷情的恢復(fù)屬于正常費(fèi)用，原告主張過高，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)700元。

關(guān)于原告主張的精神損失費(fèi)，原告?zhèn)槲催M(jìn)行傷殘鑒定，本院不予支持。

關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行解決。

綜上，原告的各項損失數(shù)額共計25350.95元，鑒于被告太平洋石家莊支公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，事故車輛的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額已用完。故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計5093.25元，應(yīng)由被告太平洋石家莊支公司在事故車輛投保的商業(yè)三者險20萬元范圍內(nèi)賠償，被告田某景為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)17529.12元也應(yīng)在商業(yè)三者險20萬元范圍內(nèi)予以返還。關(guān)于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計20257.7元，應(yīng)由被告太平洋石家莊支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告肖某娟誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計20257.7元。

二、本判決生效后十五日內(nèi)被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在事故車輛投保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告肖某娟醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計5093.25元；返還被告田某景墊付醫(yī)療費(fèi)17529.12元。

三、駁回原告肖某娟部分訴訟請求。

案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告田某景承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

代理審判員　王展召

二〇一四年五月二十六日

書　記　員　劉娜娜

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛