發(fā)表于:2016-05-26閱讀量:(1585)
江蘇省濱??h人民法院
民事判決書
(2015)濱開民初字第0340號(hào)
原告于某某,女,49歲。
原告崇某某,女,27歲。
原告崇甲,男,25歲。
三原告共同委托代理人尚穎成,江蘇海悅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告左某某,男,40歲。
原告于某某、崇某某、崇甲與被告左某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月27日受理后,依法由審判員黃愛萍適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某、崇某某、崇甲及其共同委托代理人尚穎成,被告左某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某、崇某某、崇甲訴稱:2014年10月19日21時(shí)許,崇成揚(yáng)駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿濱??h現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園育才新街道由西向東行駛至事發(fā)地,與前方被告左某某順向停放在路面南側(cè)的冀F×××××變形拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,至崇成揚(yáng)受傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)濱??h公安局交通巡邏警察大隊(duì)處理,該大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告左某某負(fù)此事故次要責(zé)任。事后,原、被告未能就事故的賠償事宜達(dá)成一致,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付三原告因崇成揚(yáng)死亡導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)374223.8元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告左某某辯稱:我對(duì)事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,但原告主張的賠償數(shù)額過高,另外我也沒有能力賠償。
經(jīng)審理查明:2014年10月19日21時(shí)許,崇成揚(yáng)駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿濱??h現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園育才新街道由西向東行駛至蔡成林家門前路段處,與前方被告左某某順向停放在路面南側(cè)的冀F×××××號(hào)變型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,至崇成揚(yáng)受傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,兩車部分損壞。濱海縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)處理該事故,作出濱公交認(rèn)字(2015)第0155號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定崇成揚(yáng)負(fù)此事故主要責(zé)任,被告左某某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后崇成揚(yáng)的尸體經(jīng)濱??h公安局檢驗(yàn),出具檢驗(yàn)意見為崇成揚(yáng)符合交通事故致心肺損失死亡。
另查明:原告于某某為死者崇成揚(yáng)的妻子,原告崇甲、崇某某分別為死者崇成揚(yáng)的長(zhǎng)子、長(zhǎng)女。
再查明:死者崇成揚(yáng)生前長(zhǎng)期租住濱海縣東坎鎮(zhèn)孟楊居委會(huì)朱豐疇的房屋。
以上事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、身份證、戶口簿、親屬關(guān)系證明、尸檢報(bào)告、火化證明、戶口注銷證明、駕駛證、行駛證、濱??h東坎鎮(zhèn)孟楊居委會(huì)出具的證明以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。由于本案的肇事車輛未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),肇事車輛駕駛?cè)俗竽衬硲?yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分再參照此次事故責(zé)任,按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故中被告左某某負(fù)次要責(zé)任,崇成揚(yáng)負(fù)主要責(zé)任,故左某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外承擔(dān)40%賠償責(zé)任。關(guān)于賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn),死者生前長(zhǎng)期居住在濱??h縣城,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償。
因崇成揚(yáng)死亡產(chǎn)生的損失,認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金686920元。原告主張死亡賠償金34346元/年×20年=686920元。符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。
2、喪葬費(fèi)25639.5元。原告主張25693.5元,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以支持。
3、精神撫慰金15000元。崇成揚(yáng)因交通事故死亡,確給三原告造成了精神痛苦,原告主張精神撫慰金50000元,結(jié)合本地區(qū)生活水平及被告的過錯(cuò)程度,本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張支持15000元。
4、處理喪事親屬交通費(fèi)、誤工費(fèi)2000元。原告主張8000元,該項(xiàng)費(fèi)用為法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用,結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)原告主張的處理喪事親屬交通費(fèi)、誤工費(fèi)支持2000元。
以上合計(jì)729559.5元,應(yīng)由被告左某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元,超出部分根據(jù)左某某在事故中的責(zé)任,由其承擔(dān)(729559.5-110000)×40%=247823.8元。故被告左某某合計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償357823.8元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告左某某賠償原告于某某、崇某某、崇甲人民幣357823.8元,此款限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
上述費(fèi)用交至本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶(開戶行:中國(guó)銀行股份有限公司濱??h營(yíng)業(yè)部;戶名:濱??h人民法院標(biāo)的款;帳號(hào):50×××72)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2371元,減半收取1185.5元,由被告左某某承擔(dān)1100元,由原告于某某、崇某某、崇甲承擔(dān)85.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2371元(如匯款須在附言中注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,戶名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶,開戶行:鹽城市農(nóng)行中匯支行。帳號(hào):40×××21)。
審判員 黃愛萍
二〇一五年六月六日
法官助理 周俊宇
書記員 欒海洋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料