色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省建湖縣人民法院

民事判決書

（2015）建岡民初字第0058號

原告尚某某，居民。

委托代理人尚穎成，江蘇海悅律師事務所律師。

被告崔某某，居民。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司。

負責人陳某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人吳某，居民。

原告尚某某訴被告崔某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告尚某某及其委托代理人尚穎成、被告崔某某、被告保險公司的委托代理人吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告尚某某訴稱：2013年12月31日，原告尚某某駕駛蘇J×××××號二輪摩托車，途經(jīng)G204線由南向北行駛，行至G204線641KM＋900M路段，與被告崔某某同方向停放在路邊的蘇J×××××號小型普通客車相撞，致原告跌地受傷。肇事車輛在被告保險公司投保。原告因交通事故產(chǎn)生的費用有醫(yī)療費合計37562.39元，住院伙食補助費500元（25天×20元／天），營養(yǎng)費900元（90天×10元／天），交通費1000元，殘疾賠償金65076元，護理費9000元（90天×100元／天），誤工費18000元（180天×100元／天），財產(chǎn)損失500元，精神撫慰金5000元，鑒定費2636.69元，減去被告已經(jīng)墊付的15000元，還應當賠償104901元，請求判令被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。判令被告承擔本案的訴訟費。

被告崔某某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。被告崔某某已墊的15000元，請求在本案中一并處理。

被告保險公司辯稱：對交通事故事實無異議。肇事車輛在保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和10萬計免賠的商業(yè)三者險是事實。醫(yī)療費金額中屬于諸城中醫(yī)院與本案無關(guān)聯(lián)性，應予以扣除，此外還應當扣除15%的非醫(yī)保用藥。以后還要按照次要責任再減去免賠率5%部分進行賠償。對于伙食補助費應當按照18元每天，營養(yǎng)費9元每天，殘疾賠償金適用標準應參照農(nóng)村戶口計算，原告沒有提供有力證據(jù)證明其系城鎮(zhèn)戶口，護理費認可60天，標準是60元每天，誤工費認可120天，認可60元每天，交通費請求法院酌情考慮，財物損失費我公司定損200元，精神撫慰金我方承擔次要責任不應當承擔。

經(jīng)審理查明：2013年12月31日，原告尚某某駕駛蘇J×××××號二輪摩托車，途經(jīng)G204線由南向北行駛，行至G204線641KM＋900M路段，與被告崔某某同方向停放在路邊的蘇J×××××號小型普通客車相撞，致原告跌地受傷。雙方車輛均不完全損壞。該事故經(jīng)建湖縣公安局交通巡邏警察大隊認定：崔某某是造成該事故的次要原因，尚某某是造成該事故的主要原因。事故發(fā)生后，原告尚某某在鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費31858.34元。鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，對原告尚某某的傷殘程度、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限進行鑒定。鑒定意見為：1、被鑒定人尚某某交通事故致顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙已構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人尚某某的誤工期限以六個月為宜，護理期限以三個月為宜，人數(shù)為一人，營養(yǎng)期限以三個月為宜。事故發(fā)生后，被告崔某某墊付了15000元。原告尚某某提供鹽城韓泰鋼構(gòu)有限公司的證明和濱?？h東砍鎮(zhèn)友好社區(qū)居委會的證明，來證實其殘疾賠償金是按照城鎮(zhèn)居民標準計算及其收入情況。

另查明：崔某某駕駛蘇J×××××號小型普通客車相撞在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和10萬元計免賠商業(yè)三者險，次要責任的免賠率為5%，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

又原告尚某某在鹽城市第一人民醫(yī)院出院后，因腿部病情到山東諸城中醫(yī)醫(yī)院治療，原告認為腿部傷情也系交通事故引起，應當?shù)玫劫r償。在審理過程中，原告對腿部的傷情另行申請評殘并另行主張民事賠償，在本案中不予主張。

以上事實，有原告提供的道路交通事故認定書、原告身份證、被告駕駛證、行駛證、強制險保單、門診病歷、疾病診斷書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、鑒定費票據(jù)、法醫(yī)學鑒定意見書、土地證書、收入證明、居委會的證明及當事人的陳述等在卷佐證，本院予以確認。

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。肇事車輛在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險，被告保險公司應根據(jù)《中華人民道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任，超出機動車第三者責任強制保險責任限額的部分按事故責任確定當事人的賠償責任。肇事車輛在被告保險公司投保了商業(yè)三者險，被告保險公司應根據(jù)保險法和商業(yè)保險合同的約定，對超出機動車第三者責任強制保險限額的應由被告崔某某承擔的部分承擔保險責任。交警部門認定被告崔某某負該起交通事故的次要責任，原告尚某某負事故的主要責任，故超出強制險限額范圍的部分應由被告崔某某承擔30%的賠償責任。原告尚某某受傷后醫(yī)療費用為31858.34元，因被告保險公司未能舉證證明其中有非醫(yī)保用藥，故對被告保險公司要求扣除部分非醫(yī)保用藥的辯稱，本院不予支持。因被告崔某某投保的10萬元三者險未承保不計免賠，故對保險公司稱應當在承擔相應的責任后再扣除免賠率5%部分的辯稱予以支持。被告崔某某請求其為原告墊付的15000元，在本案中一并處理，為了減少當事人的訟累，本院予以支持。原告尚某某雖戶籍在農(nóng)村，但根據(jù)鹽城韓泰鋼構(gòu)有限公司的收入證明和濱?？h東砍鎮(zhèn)友好社區(qū)居委會的證明，本院從有利于受害人原則出發(fā)，能夠證明原告尚某某在事故發(fā)生前是以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，故其殘疾賠償金標準應按城鎮(zhèn)標準計算，原告主張的65076元殘疾賠償金符合法律規(guī)定本院予以支持。本院參照原告尚某某提交的工資收入證明及城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入標準，酌情認定原告尚某某的誤工費為90元／天，原告的誤工費為16200元。原告尚某某駕駛的電動自行車不完全損壞，本院酌情認定原告尚某某的車輛損失為500元。護理費本院根據(jù)每人每天60元的標準，按鑒定結(jié)論中的護理期限計算，護理費為5400元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準過高，應為分別伙食補助費18元／天、營養(yǎng)費為9元／天，伙食補助費為18元／天乘以20天，為360元，營養(yǎng)費為9元／天乘以90天，為810元。交通費本院根據(jù)事故情況及原告的治療情況，酌情認定600元。對于原告主張精神撫慰金，因原告在本起交通事故中負主要責任，故對原告主張精神撫慰金的訴訟請求不予支持。綜上，本院認定原告尚某某因本起事故造成的損失為：醫(yī)療費用為31858.34元，殘疾賠償金65076元，護理費5400元，營養(yǎng)費810元，住院伙食補助費360元，誤工費16200元，交通費600元，車輛損失費500元。其中由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)承擔97776元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔（33028.34－10000）×30%×95%=6563元，由被告崔某某賠償原告尚某某345元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告尚某某因交通事故受傷造成的損失合計120804.34元。由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔104339元，由被告崔某某賠償原告尚某某345元。扣除被告崔某某先行墊付的15000元，由原告尚某某應返還被告崔某某14655元，該款由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司在尚某某的賠償款范圍內(nèi)直接支付給被告崔某某。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；

二、駁回原告尚某某的其余訴訟請求。

案件受理費920元，鑒定費2625.5元，合計3545.5元，由原告尚某某負擔145.5元，被告崔某某負擔600元，被告保險公司負擔2800元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級人民法院預交上訴費（戶名：鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號：40×××21）。

審　判　長　錢文祥

代理審判員　楊　明

人民陪審員　王　上

二〇一五年七月三十日

法官助理　曹　聰

書　記　員　陸　浩

交通事故