首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 羅某與彭某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-26閱讀量:(1400)
湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂0106民初538號(hào)
原告:羅某。
委托代理人:范曉雪、劉琬琳,湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告:彭某。
本院于2016年1月27日立案受理原告羅某訴被告彭某離婚糾紛一案后,依法由審判員李紅鷹獨(dú)任審判,于2016年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某、被告彭某到庭參加訴訟。在庭審過(guò)程中,被告彭某未經(jīng)法庭許可中途退庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某訴稱,原、被告于2015年9月14日確立戀愛(ài)關(guān)系,于××××年××月××日在硚口區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚后未生育子女。婚后二人在相處過(guò)程中出現(xiàn)了各種矛盾,經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵,婚后才一個(gè)月,原告就因?yàn)楦星椴缓秒y以共同生活而獨(dú)自在外租房至今。現(xiàn)原告認(rèn)為雙方閃婚,婚前缺乏了解,婚后也沒(méi)有建立夫妻感情,故訴至法院,請(qǐng)求判決:1、離婚;2、本案訴訟費(fèi)用由原、被告共同承擔(dān)。
原告羅某為支持其訴訟請(qǐng)求,提交以下證據(jù):
證據(jù)一、身份證、戶籍信息,擬證明原、被告的身份情況。
證據(jù)二、結(jié)婚證,擬證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚的事實(shí)。
被告彭某辯稱,同意離婚。
被告彭某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)本院調(diào)查,武漢市公安局積玉橋街派出所出具“戶籍證明”,證明被告彭某的身份情況。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告彭某對(duì)原告羅某提交的證據(jù)的真實(shí)性和證明效力均無(wú)異議。雙方對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告羅某與被告彭某于2015年9月14日確立戀愛(ài)關(guān)系,于2015年10月8日在武漢市硚口區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚后未生育子女?;楹箅p方經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,缺乏感情交流。現(xiàn)羅某認(rèn)為夫妻感情確已破裂,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。彭某亦同意離婚。
庭審中,原告羅某陳述無(wú)共同財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為,原告羅某要求離婚,被告彭某亦同意離婚。原、被告雖系自由戀愛(ài)結(jié)婚,但因雙方系閃婚,婚前缺乏了解,且未在婚姻共同生活中建立夫妻感情,現(xiàn)雙方均同意離婚,故對(duì)原告羅某要求離婚的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)許原告羅某與被告彭某離婚。
本案案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,財(cái)政機(jī)關(guān):湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶銀行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李紅鷹
二〇一六年三月十七日
書記員 吳 迪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料