色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院

民事判決書

（2015）石民初字4177號(hào)

原告新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司。

法定代表人蔡某平，董事長(zhǎng)。

委托代理人金山，新疆百豐天圓律師事務(wù)所律師。

委托代理人楊某強(qiáng)，男，漢族。

被告陳某歡，男，漢族。

委托代理人周衛(wèi)東，新疆國法律師事務(wù)所律師。

原告新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱水電工程公司）與被告陳某歡建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由審判員嚴(yán)軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員田玉蘭、董慧組成合議庭，于2015年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告水電工程公司的委托代理人楊某強(qiáng)、金山與被告陳某歡的委托代理人周衛(wèi)東到庭參加了訴訟。2015年10月16日，本院依據(jù)原告水電工程公司申請(qǐng)，對(duì)被告陳某歡的財(cái)產(chǎn)予以保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告水電工程公司訴稱：2013年，原、被告雙方簽訂了《新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司施工承包協(xié)議書》，協(xié)議書約定，原告將第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目工程交由被告進(jìn)行施工，被告在進(jìn)行施工的過程中，分批次從原告處領(lǐng)取鋼材共計(jì)924.262噸，現(xiàn)該涉案工程已經(jīng)竣工并經(jīng)五方驗(yàn)收合格，根據(jù)新疆方夏建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司出具的工程結(jié)字（2015）0127號(hào)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目主體工程《工程結(jié)算審查書》中載明，該涉案工程應(yīng)當(dāng)使用的鋼材數(shù)量為817.699噸，被告實(shí)際上從原告處超數(shù)量領(lǐng)取鋼材106.563噸，由于鋼材屬于甲供（發(fā)包方供）材料，且根據(jù)甲供材料價(jià)格，超用鋼材部分的款項(xiàng)共計(jì)440933.679元，被告理應(yīng)對(duì)超用的鋼材款部分向原告予以返還。根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的新建籌函（2013）16號(hào)《關(guān)于做好自治區(qū)建筑工程社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)收取和撥付工作的通知》的規(guī)定，本案涉案工程的勞保費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由建設(shè)單位即被告繳納，但實(shí)際上，這筆勞保費(fèi)用原告已經(jīng)代替被告予以繳納，代繳總額為375242.07元，現(xiàn)該涉案工程已經(jīng)結(jié)算完畢，該筆費(fèi)用也理應(yīng)由被告向原告返還。此外，工程結(jié)束后，按照原、被告雙方的約定，被告應(yīng)向原告交付涉案工程的全部相關(guān)資料，但被告至今未向原告交付，因此給原告造成相關(guān)損失共計(jì)10萬元整，被告應(yīng)當(dāng)向原告予以賠償。被告對(duì)于上述款項(xiàng)拒不給付，現(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求：1、依法判令被告向原告返還超用的鋼材款共計(jì)：440933.679元；2、依法判令被告向原告返還墊付的勞保費(fèi)用共計(jì)375242.07元；3、依法判令被告賠償原告因遲延交付工程資料造成的損失100000元；4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。

被告陳某歡辯稱：2013年7月1日，原、被告簽訂《新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司施工承包協(xié)議書》，約定由被告施工第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目工程。2014年8月26日，原告兵團(tuán)水利水電工程公司（甲方）與被告陳某歡委托的項(xiàng)目部代理人徐永杰（乙方）簽訂了一份《解除承包合同確認(rèn)書》，約定雙方簽訂的《新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目施工承包協(xié)議書》在施工中因業(yè)主和甲方的原因要求將竣工日期2015年7月6日提前至2014年9月30日，故原被告雙方協(xié)商解除該項(xiàng)目施工承包協(xié)議書，具體內(nèi)容主要有：1、乙方從2013年7月1日簽訂承包合同進(jìn)場(chǎng)至2014年6月30日解除承包合同之日止，累計(jì)完成實(shí)際工程量的總產(chǎn)值15669499.97元；2、甲方已向乙方共支付工程款15064611元（含甲供材、管理費(fèi)、質(zhì)保金、工程稅金、民工意外保險(xiǎn)、投標(biāo)服務(wù)費(fèi)、財(cái)務(wù)支付工程款等）；3、現(xiàn)場(chǎng)庫存剩余材料及輔助設(shè)施等設(shè)備價(jià)值1041665.70元；乙方承擔(dān)30%計(jì)312499.71元；4、獲取安全生產(chǎn)文明工地按完成工程總造價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)乙方0.5%的管理費(fèi)；5、工程稅金按實(shí)際完成產(chǎn)值的3.39%，投標(biāo)服務(wù)費(fèi)、民工意外保險(xiǎn)費(fèi)按實(shí)際完成產(chǎn)值攤銷；6、工程質(zhì)保金只預(yù)留17萬元（勞務(wù)大包隊(duì)伍任維軍支付）；7、乙方應(yīng)支付甲方完成工程量7.5%的管理費(fèi)（甲供材料不在其中）；8、委派管理人員工資按核定產(chǎn)值攤銷，乙方承擔(dān)122850元，乙方完成工程量節(jié)點(diǎn)（主樓中檢結(jié)束內(nèi)外墻粉刷及地下室地坪、附樓主體中檢結(jié)束乙方不承擔(dān)質(zhì)保金）；9、在甲方付清乙方所有工程余款后，乙方及所有跟乙方有關(guān)的外包隊(duì)伍發(fā)生的所有費(fèi)用由乙方自己負(fù)責(zé)，乙方所欠勞務(wù)、材料款，由甲方派專人監(jiān)督發(fā)放。乙方?jīng)Q算必須與新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司決算，決算后一星期內(nèi)乙方退場(chǎng)前必須付清所有工程余款。原乙方的履約保證金財(cái)務(wù)核算完畢后予以退回；10、對(duì)于2013年與業(yè)主結(jié)算中遺留的問題取決于業(yè)主是否終審核定造價(jià)。如業(yè)主給予計(jì)價(jià)，在扣除管理費(fèi)、稅金后予以結(jié)算，如業(yè)主不核定造價(jià)，以業(yè)主為準(zhǔn)。原告與被告之間施工承包協(xié)議書解除后，被告撤場(chǎng)。因此，是原告主動(dòng)與被告解除合同，致使被告喪失了此后通過該工程取得可觀利潤的機(jī)會(huì)。在原、被告雙方解除合同時(shí)，原告與被告已經(jīng)對(duì)被告所施工的工程量做了最終決算，原告應(yīng)該按照決算結(jié)果履行付款義務(wù)。2014年5月4日，本案涉案工程經(jīng)過五方驗(yàn)收合格。原告訴稱鋼材數(shù)量是817.699噸，實(shí)際使用的鋼材數(shù)量是924.262噸。此份決算書是原告同業(yè)主及相關(guān)單位作出的說明，與被告沒有關(guān)聯(lián)性，在結(jié)算中只能說明原告根據(jù)決算報(bào)告從業(yè)主處取得利潤的多少，同被告實(shí)際施工的工程量沒有任何關(guān)聯(lián)性。多出來的鋼材款440933.679元應(yīng)由原告自行承擔(dān)，與被告無關(guān)。將工程結(jié)算書同原、被告于2014年8月26日所簽訂的解除承包合同確認(rèn)書中第十條的約定對(duì)應(yīng)來看，該工程結(jié)算書確實(shí)同被告沒有任何關(guān)聯(lián)性。如果業(yè)主給予計(jì)價(jià)，在扣除管理費(fèi)、稅金后結(jié)算的工程款給被告；如果業(yè)主不核定造價(jià)，就沒有這部分工程款，除此之外雙方之間再無任何遺留問題。原告在同被告解除承包合同時(shí)，其工程人員和財(cái)務(wù)人員根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)、對(duì)賬明細(xì)已經(jīng)對(duì)工程量作出了最終的結(jié)算，應(yīng)該以原、被告雙方簽字確認(rèn)的結(jié)算單為依據(jù)支付所欠付的工程款。否則原告就是在重復(fù)扣除甲供材的費(fèi)用。原告在訴狀中稱勞保費(fèi)用375242.07元是其預(yù)繳的，該費(fèi)用在施工時(shí)實(shí)際上是被告代替原告繳納的，因?yàn)樵撡M(fèi)用原告在前期支付工程款時(shí)已經(jīng)預(yù)先扣除了。施工合同是原告方主動(dòng)同被告解除的，所有工程量的結(jié)算及各種費(fèi)用、稅費(fèi)的扣除也是由原告提出的，被告在做出極大讓步的情況下才同原告簽訂了解除承包合同確認(rèn)書，該部分勞保費(fèi)用在雙方簽字確認(rèn)的結(jié)算單中再次進(jìn)行了扣除，扣除的金額是237923元，加之以前原告支付工程款時(shí)的提前扣除，勞保費(fèi)用的數(shù)額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出375242.07元。根據(jù)原、被告解除承包合同時(shí)的結(jié)算依據(jù)，原告實(shí)際上應(yīng)當(dāng)在勞保統(tǒng)籌費(fèi)用管理部門按一定比例向其退還預(yù)繳的勞保費(fèi)用后向被告返還勞保費(fèi)用的70%即262669.449元。在2014年8月26日原、被告雙方簽訂的解除承包合同確認(rèn)書、結(jié)算單、對(duì)賬明細(xì)中已經(jīng)對(duì)被告自2013年7月1日進(jìn)場(chǎng)至2014年6月30日雙方解除合同之日止被告所完成的實(shí)際工程量、各種費(fèi)用的承擔(dān)、甲供材的金額、結(jié)算依據(jù)及數(shù)額和所欠原告的工程款進(jìn)行了實(shí)際決算，此結(jié)算單應(yīng)當(dāng)是原、被告雙方對(duì)該工程的工程量最終的結(jié)算依據(jù)。由于被告工作人員的疏忽多計(jì)算了原告已付款數(shù)額1574146元，加之烏魯木齊市中級(jí)人民法院確認(rèn)的原告欠付工程款數(shù)額598666元，原告實(shí)際上還應(yīng)當(dāng)向被告支付工程款975480元。此外，由于原告未及時(shí)向被告支付工程款，部分工程資料才暫時(shí)由被告進(jìn)行保管，因此所引起的法律責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)，所造成的損失也應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，與被告無關(guān)。

經(jīng)審理查明：2013年，原告水電工程公司同被告陳某歡簽訂了一份《新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司施工承包協(xié)議書》，約定原告（甲方）將第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目工程交由被告陳某歡（乙方）進(jìn)行施工。工程承包范圍為主合同內(nèi)全部工程施工內(nèi)容，合同工期為主合同內(nèi)規(guī)定時(shí)間，工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格。承包方式及內(nèi)容為：包工包輔材，包質(zhì)量，包工期，包安全，包文明施工，甲方將本工程按主合同全部工程施工部分內(nèi)容及責(zé)任充分地完全地轉(zhuǎn)移給乙方，乙方嚴(yán)格履行主合同，執(zhí)行并承擔(dān)主合同中規(guī)定的全部工程施工甲方的全部責(zé)任、義務(wù)、違約條款及費(fèi)用。在主合同規(guī)定中，一切對(duì)甲方有約束力的合同條款同樣適用于乙方，對(duì)乙方有同樣的約束力。合同總價(jià)為29110000元。甲方按工程最終結(jié)算價(jià)款的7.5%收取管理費(fèi)用（不包括稅金及國家規(guī)定、地方行政部門、業(yè)主征收費(fèi)用及其他費(fèi)用，稅金由甲方代扣代繳或乙方按規(guī)定繳納）。乙方為進(jìn)場(chǎng)人員購買意外傷害保險(xiǎn)，費(fèi)用由乙方承擔(dān)。乙方向甲方交納合同總價(jià)的10%作為履約保證金。乙方負(fù)責(zé)工程竣工資料收集、整理，按規(guī)定和監(jiān)理要求記錄、整理、保存工程技術(shù)及質(zhì)量資料，工程完工后工程質(zhì)量等級(jí)證書、交工證明屬甲方所有，并向甲方提交一套完整的工程竣工資料（含電子版）。合同簽訂后，被告陳某歡向原告水電工程公司支付保證金共計(jì)300萬元并組織了工程施工。被告在施工過程中，分批次從原告處領(lǐng)取鋼材共計(jì)924.262噸。2014年8月26日，原告水電工程公司（甲方）與被告陳某歡委托的項(xiàng)目部代理人徐永杰（乙方）簽訂了一份《解除承包合同確認(rèn)書》，約定雙方簽訂的《新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目施工承包協(xié)議書》在施工中因業(yè)主和甲方的原因要求將原竣工日期2015年7月6日提前至2014年9月30日，故原、被告雙方協(xié)商解除該項(xiàng)目施工承包協(xié)議書，具體內(nèi)容主要為：1、乙方從2013年7月1日簽訂承包合同進(jìn)場(chǎng)至2014年6月30日解除合同之日止，累計(jì)完成實(shí)際工程量的總產(chǎn)值15669499.97元；2、甲方已向乙方共支付工程款1506.4611萬元（含甲供材、管理費(fèi)、質(zhì)保金、工程稅金、民工意外保險(xiǎn)、投標(biāo)服務(wù)費(fèi)、財(cái)務(wù)支付工程款等）；3、現(xiàn)場(chǎng)庫存剩余材料及輔助設(shè)施等設(shè)備價(jià)值1041665.70元，乙方承擔(dān)30%計(jì)312499.71元；4、獲得安全生產(chǎn)文明工地按完成工程總造價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)乙方0.5%的管理費(fèi)；5、工程稅金按實(shí)際完成產(chǎn)值的3.39%，投標(biāo)服務(wù)費(fèi)、民工意外保險(xiǎn)費(fèi)按實(shí)際完成產(chǎn)值攤銷；6、工程質(zhì)保金只預(yù)留17萬元（勞務(wù)大包隊(duì)伍任維軍支付）；7、乙方應(yīng)付甲方完成工程量7.5%管理費(fèi)（其中甲供材料不在其內(nèi)）；8、委派管理人員工資按核定產(chǎn)值攤銷，乙方承擔(dān)12.285萬元，乙方完成工程量節(jié)點(diǎn)（主樓中檢結(jié)束內(nèi)外墻粉刷及地下室地坪、附樓主體中檢結(jié)束乙方不承擔(dān)質(zhì)保金）；9、在甲方付清乙方所有工程余款后，乙方及所有跟乙方有關(guān)的外包隊(duì)伍發(fā)生的所有費(fèi)用由乙方自己負(fù)責(zé)，乙方所欠勞務(wù)、材料款，由甲方派專人監(jiān)督發(fā)放。乙方?jīng)Q算必須與新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司決算，決算后一星期內(nèi)乙方退場(chǎng)前必須付清所有工程余款。原乙方的履約保證金財(cái)務(wù)核算完畢后予以退回；10、對(duì)于2013年與業(yè)主結(jié)算中遺留的問題取決于業(yè)主是否終審核定造價(jià)為準(zhǔn)。如業(yè)主給予計(jì)價(jià)，在扣除管理費(fèi)、稅金后予以結(jié)算，如業(yè)主不核定造價(jià)，以業(yè)主為準(zhǔn)。原、被告之間施工承包協(xié)議書解除后，被告陳某歡撤場(chǎng)。

2014年12月18日，陳某歡以水電工程公司為被告向?yàn)豸斈君R市新市區(qū)人民法院起訴稱：”我與被告（水電工程公司）簽訂的《新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心建設(shè)項(xiàng)目施工承包協(xié)議書》因業(yè)主的原因，被告（水電工程公司）將工期提前至2014年9月30日，故被告（水電工程公司）于2014年8月26日與我解除了上述施工承包合同并達(dá)成解除合同確認(rèn)書。在確認(rèn)書中被告（水電工程公司）對(duì)實(shí)際工程量和其他項(xiàng)目進(jìn)行了決算，并確定了支付工程款的時(shí)間。被告（水電工程公司）承諾于2014年9月8日前付清所有工程余款，但被告（水電工程公司）尚欠工程款598665元未支付。經(jīng)多次催要未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告（水電工程公司）支付工程款598665元、利息9892.90元、索款費(fèi)用5962元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。”2015年5月14日，烏魯木齊市新市區(qū)人民法院經(jīng)審理依法作出（2015）新民三初字第26號(hào)民事判決，該判決除認(rèn)定原、被告簽訂了建設(shè)項(xiàng)目施工承包協(xié)議書及簽訂了解除承包合同確認(rèn)書的事實(shí)外，還認(rèn)定水電工程公司已支付陳某歡工程款17712499元。經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)，陳某歡累計(jì)完成實(shí)際工程量的總產(chǎn)值為15669499.97元，現(xiàn)場(chǎng)庫存剩余材料及輔助設(shè)施等設(shè)備價(jià)值1041665.70元（陳某歡應(yīng)承擔(dān)的30%在水電工程公司已付款中已計(jì)算），另水電工程公司未退還陳某歡的保證金為160萬元（300萬元-140萬元）。扣除已付款17712499元，水電工程公司應(yīng)支付陳某歡工程款598666.67元（15669499.97元＋1041665.70元＋160萬元-17712499元=598666.67元）。該院最終判決水電工程公司應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)一次性支付拖欠陳某歡的工程款598665元以及支付利息9892.90元；同時(shí)判決駁回陳某歡的其他訴訟請(qǐng)求。此外，該判決還認(rèn)定原、被告雙方于2014年8月26日簽訂的解除承包合同確認(rèn)書已經(jīng)對(duì)合同解除后雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了最終確定，在對(duì)原告完成的實(shí)際工程量計(jì)算中已經(jīng)包括了甲供材的金額、各種費(fèi)用及稅費(fèi)，該結(jié)算單為雙方對(duì)工程量的最終結(jié)算依據(jù)。該判決書現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

另查明，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程建設(shè)管理局就原告編制的”新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程電站生產(chǎn)運(yùn)行管理和調(diào)度中心辦公樓（主體部分）”工程結(jié)算書委托新疆方夏建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司進(jìn)行審查。2015年1月30日，新疆方夏建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司出具了工程結(jié)算審查書，載明此次結(jié)算內(nèi)容只計(jì)量土方、基礎(chǔ)、主體框架、基礎(chǔ)防腐及防水部分已完工工程量并按照施工合同和清單計(jì)價(jià)規(guī)范進(jìn)行辦公樓主體結(jié)算。庭審時(shí)，被告對(duì)原告提交的該工程結(jié)算審查書不予認(rèn)可，認(rèn)為與被告沒有關(guān)聯(lián)性。

上述事實(shí)，有原、被告陳述、建設(shè)工程施工承包協(xié)議書、解除承包合同確認(rèn)書、（2015）新民三初字第26號(hào)民事判決書、工程結(jié)算審查書等證據(jù)在案佐證，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本案原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、被告是否應(yīng)當(dāng)返還原告鋼材款440933.679元；二、被告是否應(yīng)向原告支付勞保統(tǒng)籌費(fèi)用375242.07元；三、被告是否應(yīng)向原告賠償遲延交付工程資料損失100000元。

一、被告是否應(yīng)向原告返還鋼材款440933.679元的問題。原告主張被告返還超用鋼材款，未能提供充分、有效的證據(jù)支持其主張，且根據(jù)查明的事實(shí)，原、被告雙方在2014年8月26日簽訂《解除承包合同確認(rèn)書》時(shí)，原告對(duì)被告所完成的工程量、現(xiàn)場(chǎng)庫存剩余材料及輔助設(shè)施等設(shè)備價(jià)值、管理費(fèi)、甲供材料數(shù)額、工程稅金等進(jìn)行了確認(rèn)和結(jié)算，亦即原、被告對(duì)合同解除后雙方的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)進(jìn)行了最終確定，被告完成的實(shí)際工程量計(jì)算中已經(jīng)包括了甲供鋼材的數(shù)額、稅金以及各種費(fèi)用，該確認(rèn)書系雙方對(duì)工程量的最終結(jié)算依據(jù)。而原告所提交的由新疆方夏建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司于2015年1月30日出具的工程結(jié)算審查書，只可作為原告同建設(shè)工程業(yè)主之間進(jìn)行結(jié)算的依據(jù)，與被告并沒有關(guān)聯(lián)性，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。故對(duì)于原告訴請(qǐng)被告陳某歡返還超用的鋼材款440933.679元，本院不予支持。

二、被告是否應(yīng)向原告支付勞保統(tǒng)籌費(fèi)用的問題。建筑安裝工程勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用簡(jiǎn)稱勞保費(fèi)，包括按國家有關(guān)政策規(guī)定的城鎮(zhèn)離退休職工養(yǎng)老費(fèi)用和六個(gè)月以上病傷假人員的工資，按照上述人員費(fèi)用及工資總額提取的職工福利基金，以及按政策規(guī)定農(nóng)民合同制工人的勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用。原由施工企業(yè)隨工程價(jià)款向建設(shè)單位直接收取，后根據(jù)建筑市場(chǎng)中各類所有制施工企業(yè)并存的現(xiàn)狀和建筑安裝工程計(jì)價(jià)實(shí)行預(yù)算制的特點(diǎn)，原國家建設(shè)部于1996年發(fā)布了建人（1996）512號(hào)《建筑安裝工程勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用管理辦法》，規(guī)定建筑安裝工程勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用實(shí)行統(tǒng)一計(jì)取標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一向建設(shè)單位收取，統(tǒng)一向施工企業(yè)調(diào)劑撥付的管理辦法。此即勞保統(tǒng)籌費(fèi)用。對(duì)于原告主張返還勞保費(fèi)用的問題，原、被告在雙方簽訂的《解除承包合同確認(rèn)書》中對(duì)合同解除后雙方的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)進(jìn)行了最終確定，況且按照有關(guān)文件精神，勞保費(fèi)用應(yīng)由建設(shè)單位向相關(guān)部門交納，由該部門向建筑企業(yè)按規(guī)定返還，現(xiàn)該款項(xiàng)建設(shè)單位交納后，應(yīng)由相關(guān)部門向原告按規(guī)定返還。故原告要求被告直接向其支付勞保費(fèi)用的主張不符合相關(guān)規(guī)定，依法不予支持。

三、被告是否應(yīng)向原告賠償遲延交付工程資料損失100000元。原告雖主張被告賠償遲延交付工程資料的損失，但并未能提供充分有效的證據(jù)證明造成實(shí)際損失的事實(shí)，故原告的該項(xiàng)主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告新疆某某水利水電工程集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)12962元，送達(dá)費(fèi)90元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3668元，合計(jì)16720元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　嚴(yán)　軍

人民陪審員　田玉蘭

人民陪審員　董　慧

二〇一五年十二月九日

書　記　員　田麗麗

建設(shè)工程施工合同糾紛