色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省安?？h人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2015）安刑初字第102號(hào)

公訴機(jī)關(guān)安福縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人黃某甲。系被害人劉某應(yīng)的母親。

附帶民事訴訟原告人黃某乙。系被害人劉某應(yīng)的妻子。

附帶民事訴訟原告人劉某甲。系被害人劉某應(yīng)的長(zhǎng)子。

附帶民事訴訟原告人劉某乙。系被害人劉某應(yīng)的次子。

附帶民事訴訟原告人劉某丙。系被害人劉某應(yīng)的女兒。

委托代理人劉某甲，其他情況同上，系附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某乙、劉某丙的委托代理人。

附帶民事訴訟原告人朱某甲。系被害人朱道兵的父親。

附帶民事訴訟原告人陳某甲。系被害人朱道兵的母親。

委托代理人朱德輝。及委托代理人。

附帶民事訴訟原告人陳某乙。系被害人朱道兵的妻子。

附帶民事訴訟原告人朱某乙。系被害人朱道兵的兒子。

法定代理人陳某乙，系朱某乙的母親。

委托代理人朱儀，湖北立豐律師事務(wù)所律師。系九名附帶民事訴訟原告人的委托代理人。

被告人沈某某，司機(jī)。因本案于2015年3月16日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕?，F(xiàn)被羈押于安福縣看守所。

辯護(hù)人彭志強(qiáng)，安?？h法律援助中心律師。

附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，地址：吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)南環(huán)城路****號(hào)中東財(cái)富中心****室。

負(fù)責(zé)人張麗華，該公司經(jīng)理。

附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司，地址：湖北省武漢市硚口區(qū)中山大道****號(hào)。

負(fù)責(zé)人楊建林，該公司總經(jīng)理。

委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

安?？h人民檢察院以安檢公訴刑訴（2015）86號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。安?？h人民檢察院指派代理檢察員孫文平出庭支持公訴，被告人沈某某及其辯護(hù)人彭志強(qiáng)，附帶民事訴訟原告人劉某甲、陳某乙及附帶民事訴訟原告人朱某甲、陳某甲的委托代理人朱德輝，九名附帶民事訴訟原告人的委托代理人朱儀，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司的委托代理人鄧興旺等到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2015年3月16日4時(shí)30分許，被告人沈某某駕駛車牌號(hào)為吉A×××××／吉A×××××重型半掛車途徑大廣高速2817Km＋65m處時(shí)與側(cè)翻在路上的鄂A×××××貨車發(fā)生相撞，造成鄂A×××××上的乘車人劉某應(yīng)、朱道兵當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車受損的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，沈某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了下列證據(jù)：1、書(shū)證：歸案說(shuō)明、收條、證明、身份及機(jī)動(dòng)車駕駛信息；2、證人李某、咸某、魯某的證言；3、被告人沈某某的供述；4、鑒定意見(jiàn)；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；6、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故認(rèn)定書(shū)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)依法判處。

附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙訴稱，2015年3月16日4時(shí)20分，沈某某駕駛的吉A×××××重型半掛牽引車／吉A×××××重型集裝箱半掛車與李某駕駛的鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生交通事故，造成已從鄂A×××××車上出來(lái)的乘客劉某應(yīng)和朱道兵兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車及鄂A×××××車上貨物受損的交通事故。江西省公安廳交警總隊(duì)直屬四支隊(duì)五大隊(duì)作出”贛公交直四（五）認(rèn)字﹤2015﹥第3634056201500003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定沈某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某應(yīng)不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，吉A×××××重型半掛牽引車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司處分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，鄂A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司武漢市硚口支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，作為保險(xiǎn)公司的安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司武漢市硚口支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任最高限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告人沈某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，原告人為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條第一款之規(guī)定向法院提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院判令各被告人依法賠償原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求依法判令以上各被告人賠償原告人因此次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)558305.75元，由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司武漢市硚口支公司在各自保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由沈某某、李某、武漢寶通裝卸運(yùn)輸有限公司分擔(dān)。費(fèi)用清單：一、劉某應(yīng)的死亡賠償金：24852元／年×17年＝422484元；二、喪葬費(fèi)：43217元÷2＝21608.5元；三、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：16681元×13年÷4＝54213.25元（劉某應(yīng)之妻）；四、交通費(fèi)、食宿費(fèi)及誤工費(fèi)10000元；五、精神損害賠償金50000元。附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙提供了劉某應(yīng)、黃某乙、黃某甲戶口本以及劉某應(yīng)的身份證、戶籍登記證明、黃某乙在深圳市的居住證；湖北省孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)將軍村民委員會(huì)證明；湖北省孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)中興居委會(huì)的證明；湖北省孝感市孝南區(qū)工商行政管理局楊店工商所的證明；住宿費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)票據(jù)，共計(jì)5781.5元等證據(jù)。

附帶民事原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙訴稱，2015年3月16日4時(shí)20分，沈某某駕駛的吉A×××××重型半掛牽引車／吉A×××××重型集裝箱半掛車與李少明駕駛的鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生交通事故，造成已從鄂A×××××車上出來(lái)的乘客劉某應(yīng)和朱道兵兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車及鄂A×××××車上貨物受損的交通事故。江西省公安廳交警總隊(duì)直屬四支隊(duì)五大隊(duì)于2015年3月22日作出”贛公交直四（五）認(rèn)字﹤2015﹥第3634056201500003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定沈某某負(fù)事故主要責(zé)任，李少明負(fù)事故次要責(zé)任，劉某應(yīng)和朱道兵不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，吉A×××××重型半掛牽引車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司處分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，鄂A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司武漢市硚口支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，作為保險(xiǎn)公司的安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司武漢市硚口支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任最高限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告人沈某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，原告人為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條第一款之規(guī)定向法院提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院判令各被告人依法賠償原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求依法判令以上各被告人賠償原告人因此次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)796269.67元，由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司武漢市硚口支公司在各自保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由沈某某、李少明、武漢寶通裝卸運(yùn)輸有限公司分擔(dān)。費(fèi)用清單：一、朱道兵的死亡賠償金：24852元／年×20年＝497040元；二、喪葬費(fèi)：43217元÷2＝21608.5元；被撫養(yǎng)人生生活費(fèi)共計(jì)277621.17元，其中父母：8681元×2÷3×20＝115746.67元，孩子：16681元÷2×9＝75064.5元，岳母：8681元×20÷2＝86810元；四、親屬交通費(fèi)、食宿費(fèi)及誤工費(fèi)20000元；五、精神損害賠償金：50000元。附帶民事原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙提供了朱道兵、陳某乙、朱某乙、朱某甲、陳某甲戶口本以及朱道兵的身份證；朱道兵與陳某乙結(jié)婚證；湖北省孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)蘆管村民委員會(huì)證明；肖鳳英戶口本、房產(chǎn)證、應(yīng)城市公安局”兩實(shí)”信息采集表、證明；誤工證明；住宿費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)票據(jù)，共計(jì)17325元；2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等證據(jù)。

被告人沈某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，辯稱其在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，且表示愿意積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失。辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的罪名及犯罪事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、案發(fā)后，被告人沈某某主動(dòng)在現(xiàn)場(chǎng)等待民警的到來(lái)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，應(yīng)從輕或減輕處罰；2、被告人沈某某沒(méi)有犯罪前科，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；3、待賠償被害人家屬后，希望法庭根據(jù)被告人沈某某的犯罪情節(jié)及家庭狀況，對(duì)被告人沈某某判處緩刑。

附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司辯稱，1、在核對(duì)好相關(guān)情況后，按照規(guī)定，愿意賠償被害人家屬的損失，但被害人家屬的賠償要求過(guò)高，請(qǐng)法庭依法認(rèn)定保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任；2、朱道兵的岳母肖鳳英不是朱道兵的被扶養(yǎng)人，肖鳳英是陳某乙的母親，應(yīng)由陳某乙撫養(yǎng)；3、劉某應(yīng)的從業(yè)情況應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)；4、對(duì)住宿費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)的相關(guān)發(fā)票及要求賠償?shù)臄?shù)額，請(qǐng)法庭對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行核實(shí)后再予以認(rèn)定具體數(shù)額；5、據(jù)我們核實(shí)，李少明的車輛核載為2人，李少明的車輛存在超載情況，李少明在我公司所投保的商業(yè)險(xiǎn)保額為30萬(wàn)元，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，如果法庭認(rèn)定被害人系第三者的話，我公司在理賠范圍內(nèi)予以理賠，由于李少明的車子超載，且又未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，應(yīng)扣除不計(jì)免賠的數(shù)額。

附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司經(jīng)法院依法傳票傳喚未到庭，但在庭后提交了一份答辯狀辯稱，沈某某車輛吉A×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額20萬(wàn)、不計(jì)免賠）。1、針對(duì)刑事附帶民事原告人訴求，原告人應(yīng)充分舉證證明各項(xiàng)損失合法性；2、根據(jù)《最高院審理交通事故損害賠償司法解釋》第十六條第二款的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的，由承保商業(yè)險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)條款第七條第三款、第四款之規(guī)定，原告應(yīng)提供其駕駛證、行駛證、駕駛員的上崗證以及車輛的營(yíng)運(yùn)證，證明其準(zhǔn)架車型符合法律規(guī)定以及駕駛資格合法，若存在其以上情況則我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)拒絕賠付；3、根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》，我公司不應(yīng)支付精神損害撫慰金；4、本案中并無(wú)涉及醫(yī)療費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)損失，故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該在11萬(wàn)限額內(nèi)賠付，而根據(jù)保險(xiǎn)合同第十六條規(guī)定，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在事故中承擔(dān)主要責(zé)任的，保險(xiǎn)人按照70％的責(zé)任的比例進(jìn)行賠償，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。

經(jīng)審理查明，2015年3月16日4時(shí)30分許，被告人沈某某駕駛車牌號(hào)為吉A×××××／吉A×××××重型半掛車途徑大廣高速2817Km＋65m處時(shí)與李少明駕駛側(cè)翻在路上的鄂A×××××貨車發(fā)生相撞，造成已從鄂A×××××車上出來(lái)的乘車人劉某應(yīng)、朱道兵當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車受損的重大交通事故。經(jīng)江西省公安廳交通警察總隊(duì)直屬四支隊(duì)第五大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，沈某某夜間雨天駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路下坡路段上行駛，未按規(guī)定降低行駛速度、保持安全車速，且遇緊急情況未按照操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)本起事故的主要責(zé)任；李少明夜間雨天駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生側(cè)翻事故后，未按規(guī)定開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，并在車后設(shè)置警示標(biāo)志，負(fù)本起事故的次要責(zé)任；劉某應(yīng)、朱道兵在本起事故中不負(fù)責(zé)任。

案發(fā)后，被告人沈某某未離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)等候出警，主動(dòng)跟隨辦案民警接受調(diào)查，并如實(shí)供述了其發(fā)生交通事故的事實(shí)。

吉A×××××半掛牽引車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額為200000元，投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在有效期內(nèi)。

鄂A×××××倉(cāng)柵式運(yùn)輸車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額為300000元，沒(méi)有投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在有效期內(nèi)。

2015年3月24日，李少明向被害人朱道兵、劉某應(yīng)的家屬各支付了30000元交通事故賠償金，共賠償了被害人家屬60000元。

2015年7月29日，被告人沈某某及親屬與被害人劉某應(yīng)、朱道兵的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，同日，被告人的親屬按照協(xié)議內(nèi)容賠付了被害人劉某應(yīng)的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200000元；賠付了被害人朱道兵的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)300000元，被告人總計(jì)賠償了被害人家屬500000元，并取得了被害人劉某應(yīng)、朱道兵親屬的諒解。協(xié)議同時(shí)約定，不影響附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙依法享有的對(duì)沈某某的保險(xiǎn)人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司的保險(xiǎn)索賠權(quán)。附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙申請(qǐng)撤回對(duì)被告人沈某某、附帶民事訴訟被告人李少明、武漢市寶通裝卸運(yùn)輸有限公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。

被害人劉某應(yīng)于1952年2月22日出生，湖北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，因本案另一死者朱道兵為湖北省非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故按照湖北省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙的損失有：劉某應(yīng)的死亡賠償金422484元（24852元／年×17年）；喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；劉某應(yīng)親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)5781.5元，誤工損失酌定為2718.5元，交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)及誤工損失計(jì)8500元，共計(jì)452592.5元。

被害人朱道兵于1981年6月17日出生，湖北省非農(nóng)業(yè)家庭戶口，系城鎮(zhèn)居民。附帶民事訴訟原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙的損失有：朱道兵的死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）；喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：兒子朱某乙出生于2005年11月6日，撫養(yǎng)費(fèi)為75064.5元（16681／年×9年÷2）；朱道兵的父親朱某甲系湖北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1955年3月13日，朱道兵的母親陳某甲系湖北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1955年8月4日，撫養(yǎng)費(fèi)為115746.67元（8681元／年×2×20÷3），計(jì)190811.17元；朱道兵親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)17325元，誤工損失酌定為2675元，交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)及誤工損失計(jì)20000元，共計(jì)729459.67元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：

1、書(shū)證：

（1）歸案說(shuō)明。證實(shí)2014年3月16日發(fā)生事故后，沈某某未離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，等待民警的到來(lái)并主動(dòng)跟隨民警到大隊(duì)接受調(diào)查。

（2）收條。證實(shí)被害人劉某應(yīng)、朱道兵的家屬收到李少明支付的事故賠償金各30000元，李少明共賠償被害人家屬60000元。

（3）居民死亡證明。證實(shí)被害人劉某應(yīng)、朱道兵因車禍死亡的事實(shí)。

（4）身份信息及機(jī)動(dòng)車駕駛信息。證實(shí)被告人沈某某犯罪時(shí)年滿十八周歲。沈某某持有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證并且在有效期內(nèi)，李少明持有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證并且在有效期內(nèi)。

（5）賠償協(xié)議、諒解書(shū)、收條。證實(shí)被告人沈某某及親屬咸秀田與被害人劉某應(yīng)、朱道兵的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人的親屬按協(xié)議內(nèi)容賠付了被害人劉某應(yīng)親屬包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、對(duì)被害人親屬的補(bǔ)償費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失200000元；賠付了被害人朱道兵親屬包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、對(duì)被害人親屬的補(bǔ)償費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失300000元，共計(jì)賠付了被害人劉某應(yīng)、朱道兵親屬500000元，并取得了被害人親屬的諒解。協(xié)議同時(shí)約定，不影響附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙依法享有的對(duì)沈某某的保險(xiǎn)人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司的保險(xiǎn)索賠權(quán)。

（6）撤訴申請(qǐng)書(shū)。證實(shí)本案附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙因雙方已就相關(guān)賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解協(xié)議，要求撤回對(duì)沈某某、李少明以及武漢寶通裝卸運(yùn)輸有限公司的刑事附帶民事起訴。

2、證人李少明的證言。證實(shí)2015年3月16日4時(shí)20分左右，我駕駛鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車往南行駛至大廣高速2817KM處時(shí)，在行車道行駛，突然前方200米處行車道有一輛大貨車剎車減速了，我也開(kāi)始剎車，車輛就在滑，滑到中央隔離帶就撞上去了，撞上護(hù)欄后往右發(fā)生側(cè)翻了，我們車上四個(gè)人就爬出來(lái)了，我是第一個(gè)出來(lái)的，我把門(mén)打開(kāi)后，他們陸續(xù)都出來(lái)了，我到車后面去了，準(zhǔn)備報(bào)警，我叫我舅舅劉某應(yīng)從車后到駕駛室拿三角鋒，另外兩個(gè)人就往路邊走，就在這時(shí)，一輛集裝箱掛車在行車道就直接追尾撞上來(lái)了，撞到我車的尾部，劉某應(yīng)在我車尾部被后車直接撞死了，后車把我的車撞得甩了一個(gè)圈，剛好把在路邊行走的朱道兵甩死了，我車被撞甩了一圈后停下來(lái)了，后面半掛車也停下來(lái)了，我還沒(méi)拿到三角鋒，也還沒(méi)開(kāi)雙閃燈就被后車追尾了，從我的車發(fā)生側(cè)翻到被后車追尾，兩次事故之間隔了三、四分鐘時(shí)間等事實(shí)。

3、證人咸秀田的證言。證實(shí)2015年3月14日下午兩點(diǎn)左右，我、我老公沈某某和另一個(gè)司機(jī)谷力從長(zhǎng)春裝了貨準(zhǔn)備運(yùn)到深圳羅湖去，剛開(kāi)始是由谷力開(kāi)車，一般他和我老公四個(gè)小時(shí)換一次，最后一次是在湖北一個(gè)服務(wù)區(qū)換沈某某開(kāi)車，當(dāng)時(shí)大概是16日凌晨2點(diǎn)左右，一直到事故發(fā)生都是我老公沈某某開(kāi)的車，快到事發(fā)路段時(shí)，當(dāng)時(shí)我老公正在慢車道行駛，我坐在副駕駛位置，谷力在后面睡覺(jué)，我和我老公正在說(shuō)著話，突然看見(jiàn)前面快車道和慢車道橫停了一個(gè)大箱子的東西，我就問(wèn)我老公是怎么回事，我老公說(shuō)可能是車子，接著我老公就踩剎車，因?yàn)楫?dāng)時(shí)是下坡路段，加上路面有點(diǎn)潮濕，踩剎車也沒(méi)用了，就聽(tīng)到砰的一聲，我們的車就把前面那車后面重重地撞了一下，接著我就受傷了等事實(shí)。

4、證人魯博的證言。證實(shí)2015年3月15日晚上7點(diǎn)鐘左右，我、兩個(gè)司機(jī)和一個(gè)老年人從湖北孝感出發(fā)準(zhǔn)備去深圳送貨，大概8點(diǎn)左右，我們上了高速，開(kāi)始是李師傅開(kāi)車，接著換了朱師傅開(kāi)車，快到16日凌晨2點(diǎn)鐘左右，在黃石服務(wù)區(qū)又換回李師傅開(kāi)車。我睡著了，一直到事故發(fā)生后被驚醒，我聽(tīng)到砰的一聲，就問(wèn)李師傅怎么回事，他說(shuō)翻車了，接著李師傅就下車去了，那個(gè)老年人也下車了，我是第三個(gè)下車的，朱師傅是最后下車的，我一下車就跑到中央隔離帶這邊，李師傅和其他兩個(gè)人站在靠應(yīng)急車道這邊好像在做什么，我沒(méi)看清楚，沒(méi)過(guò)幾分鐘，后面來(lái)了一輛大車，我聽(tīng)到砰的一聲，我好像被什么東西刮了下，倒在地上打了一個(gè)滾，等我爬起來(lái)就看到原先側(cè)翻的車掉了一個(gè)頭，路上散落著貨物，我很害怕，便又走到左邊靠應(yīng)急車道的山坡上去了，過(guò)了十幾分鐘，120急救車過(guò)來(lái)了我才下來(lái)，之后我看見(jiàn)那個(gè)朱師傅躺在地上一動(dòng)不動(dòng)了，那個(gè)老年人被卷到鄂A×××××車尾部了，頭都不見(jiàn)了，李師傅好像沒(méi)有受傷，接著我和后面那輛大貨車上的一個(gè)受傷的女的一起被送到醫(yī)院去了等事實(shí)。

5、被告人沈某某的供述。證實(shí)2015年3月16日凌晨4時(shí)30分左右，我駕駛吉A×××××／吉A×××××掛車經(jīng)過(guò)大廣高速2816KM附近時(shí)撞上了前方一輛發(fā)生事故的車牌號(hào)為鄂A×××××的車，事故發(fā)生時(shí)，我駕車在行車道行駛，突然前方120米左右有一個(gè)大物體占據(jù)了快車道和行車道的一半，又繼續(xù)往前開(kāi)了30米左右我確認(rèn)前方是一輛發(fā)生了交通事故已經(jīng)側(cè)翻了的車，我就踩剎車，想從旁邊鉆過(guò)去，但是已經(jīng)來(lái)不及了，就撞上了前方事故車輛的尾部，致使鄂A×××××車發(fā)生甩尾，造成鄂A×××××車發(fā)生側(cè)翻事故后從車上下到路面的乘車人劉某應(yīng)、朱道兵當(dāng)場(chǎng)死亡等事實(shí)。

6、鑒定意見(jiàn)。

（1）法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)。證實(shí)被害人朱道兵是由于顱腦、脊髓、腹腔臟器多處嚴(yán)重復(fù)合傷致立即死亡，符合交通事故死亡的特征；被害人劉某應(yīng)是由于頭身分離，多臟器碎裂、分離而死亡，符合道路交通事故致死的特征。

（2）毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)。證實(shí)送檢的沈某某與李少明的血液中均未檢出酒精成分。

（3）事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)。證實(shí)吉A×××××／吉A×××××掛車、鄂A×××××車的技術(shù)性能事故發(fā)生以前符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

（4）痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)。證實(shí)鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車前部受損部位及右側(cè)刮擦與事故現(xiàn)場(chǎng)護(hù)欄接觸后側(cè)翻可形成，吉A×××××／吉A×××××掛重型半掛車前面板受損部位及鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車尾部接觸碰撞可形成。

7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片。證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)事實(shí)。

8、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證實(shí)經(jīng)江西省公安廳交通警察總隊(duì)直屬四支隊(duì)第五大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，沈某某在此次道路交通事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；李少明在此次道路交通事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；劉某應(yīng)、朱道兵在此次道路交通事故中不負(fù)責(zé)任。

9、審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)。證實(shí)吉林省農(nóng)安縣的評(píng)估意見(jiàn)為建議對(duì)被告人沈某某適用社區(qū)矯正。

10、附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙提交的證據(jù)。

（1）劉某應(yīng)、黃某乙、黃某甲戶口本以及劉某應(yīng)的身份證、戶籍登記證明、黃某乙在深圳市的居住證。證實(shí)劉某應(yīng)為湖北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，于1952年2月22日出生，系戶主；黃某乙于1948年11月26日出生，系戶主劉某應(yīng)的妻子；黃某甲于1914年3月10日出生，系戶主劉某應(yīng)的母親。黃某乙現(xiàn)居住在深圳市。

（2）湖北省孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)將軍村民委員會(huì)證明。證實(shí)劉某應(yīng)的妻子系黃某乙，兩人共育子女三名，長(zhǎng)子劉某甲，1975年2月17日出生；次子劉某乙，1979年12月3日出生；長(zhǎng)女劉某丙，1974年2月7日出生。

（3）證明二份。湖北省孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)中興居委會(huì)的證明證實(shí)劉某應(yīng)一直居住在湖北省孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)中興居委會(huì)。湖北省孝感市孝南區(qū)工商行政管理局楊店工商所的證明證實(shí)劉某應(yīng)自1996年至2002年在楊店鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)從事五金建材、日用雜貨銷售。

（4）住宿費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)票據(jù)，共計(jì)5781.5元。

11、附帶民事原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙提交的證據(jù)。

（1）朱道兵、陳某乙、朱某乙、朱某甲、陳某甲戶口本以及朱道兵的身份證。證實(shí)朱道兵為湖北省非農(nóng)業(yè)家庭戶口，于1981年6月17日出生，系戶主；朱某乙于2005年11月6日出生，系戶主朱道兵的兒子。朱某甲為湖北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，于1955年3月13日出生，系戶主；陳某甲于1955年8月4日出生，系戶主朱某甲的妻子；陳某乙于1982年2月20日出生，系戶主朱某甲的兒媳。

（2）朱道兵與陳某乙的結(jié)婚證。

（3）湖北省孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)蘆管村民委員會(huì)證明。證實(shí)孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)蘆管村村民朱某甲的妻子系陳某甲，兩人共育三子，長(zhǎng)子朱德輝，于1978年10月18日出生；次子朱道兵，于1981年6月17日出生；三子朱道紅，于1983年8月25日出生。

（4）肖鳳英戶口本、身份證、房產(chǎn)證、應(yīng)城市公安局”兩實(shí)”信息采集表、證明二份。證實(shí)肖鳳英系陳某乙的母親。

（5）誤工證明二份。系朱道紅、朱德輝的誤工證明，證實(shí)朱道紅、朱德輝因朱道兵發(fā)生交通事故死亡一事向所在公司請(qǐng)假而誤工的事實(shí)。

（6）住宿費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)票據(jù)，共計(jì)17325元。

（7）2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。證實(shí)根據(jù)2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）為24852元；農(nóng)村居民人均可支配收入（年）為10849元；城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出（年）16681元；農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出（年）8681元；在崗職工平均工資（年）43217元。

12、被告人沈某某提交的證據(jù)：

（1）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單查詢件，證實(shí)吉A×××××半掛牽引車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額為200000元，投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在有效期內(nèi)。

13、李少明提交的證據(jù)：

（1）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本），機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單（正本），證實(shí)鄂A×××××倉(cāng)柵式運(yùn)輸車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額為300000元，沒(méi)有投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在有效期內(nèi)。

（2）李少明與武漢市寶通裝卸運(yùn)輸有限公司簽訂的掛靠合同。證實(shí)李少明將鄂A×××××車掛靠在武漢市寶通裝卸運(yùn)輸有限公司。

上述證據(jù)經(jīng)過(guò)法庭舉證、質(zhì)證，認(rèn)為各證據(jù)取得程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠相互印證所查明的事實(shí)，均可以作為本案定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人沈某某夜間雨天駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路下坡路段上行駛，未按規(guī)定降低行駛速度、保持安全車速，且遇緊急情況未按照操作規(guī)范安全駕駛，違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人沈某某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警出警，歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人及親屬賠償了被害人劉某應(yīng)、朱道兵親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)500000元，并取得了被害人親屬的諒解，酌情可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律相符，予以采納。根據(jù)被告人沈某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查，依法可對(duì)其適用緩刑。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。因2015年湖北省相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于江西省，故對(duì)被害人劉某應(yīng)、朱道兵按照湖北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被害人朱道兵系湖北省城鎮(zhèn)家庭戶口，應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定，因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金，據(jù)此，本案被害人劉某應(yīng)、朱道兵因同一交通事故死亡，故對(duì)劉某應(yīng)也應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)戶口計(jì)算死亡賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)按照票據(jù)金額予以支持，對(duì)誤工費(fèi)酌情予以支持。黃某乙系劉某應(yīng)的妻子，不屬于劉某應(yīng)依法應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，黃某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；朱道兵的岳母肖鳳英不屬于朱道兵的被撫養(yǎng)人，肖鳳英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，據(jù)此，附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙的損失應(yīng)為本院查明的452592.5元；附帶民事訴訟原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙的損失應(yīng)為本院查明的729459.67元；本案附帶民事訴訟原告人的總損失為1182052.17元。被告人沈某某駕駛的吉A×××××半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，李少明駕駛的鄂A×××××倉(cāng)柵式運(yùn)輸車在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被害人劉某應(yīng)、朱道兵發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)下車，均屬于兩肇事車輛的”第三者”。故附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司應(yīng)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額110000元；附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額110000元。被告人沈某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，李少明負(fù)本起事故的次要責(zé)任，被告人沈某某駕駛的吉A×××××半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為200000元，已購(gòu)買(mǎi)商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司應(yīng)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)70%的賠償責(zé)任；李少明駕駛的鄂A×××××倉(cāng)柵式運(yùn)輸車在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為300000元，故附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)30%的賠償責(zé)任，因未購(gòu)買(mǎi)商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除5%的免賠率，保額為285000元（300000元×95%）。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司的委托代理人提出李少明的車輛存在超載現(xiàn)象的辯解意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。因附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司商業(yè)三者險(xiǎn)分別按70%和30%承擔(dān)責(zé)任，均已超過(guò)了保額200000元和285000元。故附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司應(yīng)賠償商業(yè)三者險(xiǎn)200000元；附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)賠償商業(yè)三者險(xiǎn)285000元。附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)賠償705000元（110000元＋110000元＋200000元＋285000元）。此款按附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙的損失所占總損失的比例約為38.29%和附帶民事原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙所占總損失的比例約為61.71%進(jìn)行分配，即分別為269945元（705000元×38.29%）和435055元（705000元×61.71%）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款、第一百五十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人沈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

二、附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償200000元。

三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償285000元。

四、上述二、三項(xiàng)共計(jì)705000元，賠償給附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙269945元；賠償給附帶民事原告人朱某甲、陳某甲、陳某乙、朱某乙435055元。限判決生效后三日內(nèi)付清。

五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省吉安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　彭潤(rùn)生

代理審判員　李文娟

人民陪審員　羅干香

二〇一五年八月二十四日

書(shū)　記　員　彭穎如

交通肇事