色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省武穴市人民法院

民事判決書

（2013）鄂武穴民初字第01845號(hào)

原告：楊某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

原告：熊某某，女，19**年**月**日出生，漢族。

兩原告共同委托代理人：邵華，男，湖北立豐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

被告：陳某某，男，19**年**月**日出生，漢族，個(gè)體工商戶。

原告楊某某、熊某某訴被告陳某某承攬合同糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法組成由審判員金清強(qiáng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳前進(jìn)、人民陪審員郭小倩參加的合議庭，于2013年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某和原告楊某某、熊某某的委托代理人邵華、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某、熊某某訴稱：2011年11月4日，楊某某、熊某某的女兒楊靜與陳某某簽訂了防水工程施工合同，合同約定陳某某將位于武穴市大金鎮(zhèn)廣濟(jì)藥業(yè)產(chǎn)業(yè)園一期防水工程承包給楊靜施工。工程完工后，2011年11月22日，陳某某與楊靜對(duì)已完工的工程量進(jìn)行驗(yàn)收，成品倉(cāng)庫(kù)地面的施工面積為5425平方米，鍋爐房面積為490平方米，雙方確認(rèn)合格。按合同約定每平方米38元計(jì)算，陳某某只支付了倉(cāng)庫(kù)工程的工程款140000元，鍋爐房的工程款13000元。2013年4月7日楊靜駕車往該工地的途中，不幸發(fā)生車禍身亡。因楊某某、熊某某向陳某某催要余下工程款71770元未果。故訴至法院，要求陳某某支付工程款71770元，承擔(dān)違約金11400元和楊某某、熊某某主張權(quán)利所花的費(fèi)用10290元，本案的訴訟費(fèi)用由陳某某承擔(dān)。

原告楊某某、熊某某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：

證據(jù)一、一組書證共5份：1、湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)鄂州大隊(duì)作出的高警公交認(rèn)字（2013）第04071316號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件一份；2、楊靜的《死亡醫(yī)學(xué)證明書》復(fù)印件一份；3、《遺體火化證明》復(fù)印件一份；4、楊靜的《離婚證》和《協(xié)議書》復(fù)印件各一份；5、湖北省洪湖市公證處的（2013）鄂洪湖證字第386號(hào)《公證書》復(fù)印件一份，擬證明楊靜于2013年4月7日在滬渝高速公路發(fā)生交通事故身亡，生前已離婚、離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)已處理清楚，無(wú)子女，其父母楊某某、熊某某為楊靜的法定第一順序繼承人，享有繼承權(quán)；

證據(jù)二、一組書證共3份：楊某某、熊某某、陳某某的身份證復(fù)印件各一份，擬證明楊某某、熊某某、陳某某的訴訟主體身份；

證據(jù)三、一組書證共2份：1、防水工程施工合同；2、防水工程檢驗(yàn)記錄；3、鍋爐房工程款計(jì)算單；4、李某、何某證言，擬證明楊靜與陳某某之間簽訂了加工承攬合同，并且已經(jīng)完成了全部工程，陳某某僅至支付了部分工程款，余款拒付，故陳某某應(yīng)當(dāng)支付余下工程款71770元，承擔(dān)違約金11400元；

證據(jù)四、一組書證共2份：1、楊某某往返湖北省洪湖市與武穴市之間的交通費(fèi)用發(fā)票，金額2290元；2、湖北立豐律師事務(wù)所律師費(fèi)發(fā)票，金額8000元，擬證明楊某某多次往返湖北省洪湖市與武穴市之間向陳某某主張債權(quán)，但是陳某某一直拒付，楊某某為此花費(fèi)10209元。

被告陳某某辯稱：陳某某承包給楊靜的防水工程完工后，雙方已驗(yàn)收，并確認(rèn)合格，后陳某某已付大部分工程款，余下款項(xiàng)待雙方結(jié)算后支付。

被告陳某某未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某對(duì)原告楊某某、熊某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三（除鍋爐房工程款計(jì)算單之外）、證據(jù)四均無(wú)異議，對(duì)上述證據(jù)，本院依法予以采信。

被告陳某某對(duì)原告楊某某、熊某某提供的證據(jù)三中鍋爐房工程款計(jì)算單有異議，提出鍋爐房工程不是楊靜承包施工的。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告楊某某、熊某某提供的證據(jù)三中鍋爐房工程款計(jì)算單上沒(méi)有楊靜簽名，原告楊某某、熊某某當(dāng)庭認(rèn)可鍋爐房工程不是楊靜承包施工的，故對(duì)鍋爐房工程款計(jì)算單，不予采信。

經(jīng)審理查明：2011年11月4日，楊某某、熊某某的女兒楊靜與陳某某以發(fā)包單位（甲方）為武漢長(zhǎng)青建筑集團(tuán)廣濟(jì)藥業(yè)項(xiàng)目部，承包單位（乙方）為深圳市藍(lán)盾防水工程有限公司湖北分公司簽訂了防水工程施工合同書，合同約定的主要內(nèi)容如下：陳某某將其承包的位于武穴市大金鎮(zhèn)廣濟(jì)藥業(yè)產(chǎn)業(yè)園一期工程的地面防水工程承包給楊靜施工，承包金額暫定人民幣22.8萬(wàn)元，結(jié)算按實(shí)際面積計(jì)算，包工包料綜合1.5毫米防水涂料單價(jià)每平方米38元，2毫米防水涂料單價(jià)每平方米42.37元，施工日期為15天，驗(yàn)收合格后三年內(nèi)保修。工程款支付方式為，材料進(jìn)場(chǎng)后五個(gè)工作日支付合同價(jià)款的30%為預(yù)付款，完工后支付合同價(jià)款的85%，驗(yàn)收合格后5日內(nèi)支付合同價(jià)款的95%，一年后付質(zhì)保金5%，雙方規(guī)定違約金為總預(yù)算款5%，合同還約定了其它條款。合同簽訂后，楊靜帶人將該工程施工完畢。2011年11月22日，陳某某與楊靜對(duì)已完工的工程量進(jìn)行驗(yàn)收，成品倉(cāng)庫(kù)地面的施工面積為5425平方米，工程款為206150元。至2011年12月21日止，陳某某共支付楊靜140000元。2013年4月7日楊靜駕車往該工地的途中，不幸發(fā)生車禍身亡。后楊某某和楊靜的胞兄楊波向陳某某催要工程款，陳某某遂支付楊靜的胞兄楊波11400元。此后，楊某某、熊某某還要求陳某某支付工程款71770元未果，故訴至法院。經(jīng)當(dāng)庭結(jié)算，并于2013年9月17日達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：一、陳某某下欠楊靜54750元工程款，因楊靜身故，由陳某某在一個(gè)月內(nèi)向楊靜的繼承人楊某某、熊某某付款44750元，另1萬(wàn)元如雙方核實(shí)已轉(zhuǎn)帳付款，陳某某不承擔(dān)付款責(zé)任，否則陳某某在上述付款期限內(nèi)再付款1萬(wàn)元；二、楊某某、熊某某放棄其他訴訟請(qǐng)求；三、案件受理費(fèi)2136元，減半1068元，由陳某某負(fù)擔(dān)。后陳某某以已付清工程款為由，不同意履行上述協(xié)議。另?xiàng)钅衬场⑿苣衬潮硎静灰箨惸衬持Ц队袪?zhēng)議的工程款1萬(wàn)元。

另查明：楊靜生前與張文廣于2011年10月8日結(jié)婚，未生育子女，并于2013年1月5日離婚，財(cái)產(chǎn)雙方已處理完畢。

本院認(rèn)為：一、2011年11月4日，原告楊某某、熊某某的女兒楊靜與被告陳某某以發(fā)包單位（甲方）為武漢長(zhǎng)青建筑集團(tuán)廣濟(jì)藥業(yè)項(xiàng)目部，承包單位（乙方）為深圳市藍(lán)盾防水工程有限公司湖北分公司簽訂了防水工程施工合同書，雖然楊靜不具有簽訂合同的主體資質(zhì)資格，至今又未得到深圳市藍(lán)盾防水工程有限公司湖北分公司的追認(rèn)，導(dǎo)致合同無(wú)效，但楊靜作為實(shí)際施工人是請(qǐng)有建筑防水工程資質(zhì)資格的深圳市藍(lán)盾防水工程有限公司湖北分公司的工人將該工程施工完畢的，另工程經(jīng)竣工驗(yàn)收后，被告陳某某接收并使用了該工程，被告陳某某應(yīng)按結(jié)算條款的約定向楊靜支付工程款，因楊靜不幸因車禍身亡，原告楊某某、熊某某是其女兒楊靜的第一順序繼承人，其訴訟主體適格；二、原、被告在審理中對(duì)楊靜生前承包施工的武穴市大金鎮(zhèn)廣濟(jì)藥業(yè)產(chǎn)業(yè)園的防水工程的工程款進(jìn)行結(jié)算，雙方對(duì)所欠工程款54750元中的44750元無(wú)異議，故予以確認(rèn)，對(duì)有爭(zhēng)議的1萬(wàn)元，原告楊某某、熊某某表示不要求被告陳某某支付，系行使處分權(quán)，應(yīng)當(dāng)采納。故被告陳某某應(yīng)支付原告楊某某、熊某某工程款44750元。因被告陳某某沒(méi)有提供其已付清工程款的證據(jù)，故其提出已付清工程款的辯解意見，不予采納；三、因楊靜已去世，難以證明被告陳某某有違約行為，故原告楊某某、熊某某要求被告陳某某支付違約金11400元，證據(jù)不足，不予支持；四、原告楊某某、熊某某要求被告陳某某支付主張權(quán)利支付的費(fèi)用10290元中的交通費(fèi)用，系汽油發(fā)票和通行費(fèi)發(fā)票，不能證明是楊某某向被告陳某某主張債權(quán)所花的交通費(fèi)用，但楊某某從武漢到武穴向被告陳某某催要工程款的事實(shí)存在，可酌情支持費(fèi)用200元，另律師費(fèi)8000元，并不是必須發(fā)生的費(fèi)用，要求被告陳某某承擔(dān)，理由不足，不予支持。綜上，被告陳某某應(yīng)支付原告楊某某、熊某某工程款44750元和交通費(fèi)用200元，合計(jì)44950元。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第四條“個(gè)人承包應(yīng)得的個(gè)人收益，依照本法規(guī)定繼承。”、第十條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承”、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十七條“合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。”、第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告陳某某在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告楊某某、熊某某工程款44750元和交通費(fèi)用200元，合計(jì)44950元；

二、駁回原告楊某某、熊某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2136元，由原告楊某某、熊某某負(fù)擔(dān)1109元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1027元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭）。上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　金清強(qiáng)

審　判　員　吳前進(jìn)

人民陪審員　郭小倩

二〇一三年十二月九日

書　記　員　游　軍

合同糾紛