色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省義烏市人民法院

民事判決書

（2014）金義商初字第814號(hào)

原告：樓某某，經(jīng)商。

委托代理人：應(yīng)旭海，浙江東邦律師事務(wù)所律師。

被告：傅某某，經(jīng)商。

被告：鄭某，經(jīng)商。

兩被告共同委托代理人：周啟順，浙江福田律師事務(wù)所律師。

原告樓某某為與被告傅某某、鄭某民間借貸糾紛一案，于2014年2月27日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員樓煜波獨(dú)任審判，于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樓某某及其委托代理人應(yīng)旭海；被告傅某某、鄭某及其委托代理人周啟順到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告樓某某起訴稱，2012年6月29日，兩被告向原告借款人民幣45萬元，并親筆出具借條一份；2012年7月1日，兩被告向原告借款人民幣70萬元，并親筆出具借條一份；2012年7月15日，兩被告向原告借款人民幣50萬元，并親筆出具借條一份；2012年8月8日，兩被告向原告借款人民幣50萬元，并親筆出具借條一份；2012年9月20日，兩被告向原告借款人民幣62萬元，并親筆出具借條一份。上述借款共計(jì)人民幣277萬元，約定于2012年11月10日還清。嗣后，經(jīng)原告多次催討，兩被告拒不歸還。為此，請求判令被告傅某某、鄭某共同歸還原告借款277萬元，并支付利息（利息從2012年6月29日始按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付至實(shí)際履行之日止）。訴訟過程中，原告向本院提出部分撤訴申請，撤回部分為被告傅某某于2012年9月20日的借款62萬元及相應(yīng)的利息。

被告傅某某、鄭某共同辯稱，原、被告存在是合作關(guān)系，共同經(jīng)營義烏市嬋真化妝品有限公司（以下簡稱嬋真化妝品公司），原告確實(shí)給被告打過款項(xiàng)，多數(shù)是投資款，上述借款都是不真實(shí)的。兩被告并沒有向原告借款，原告起訴的借款都是不真實(shí)的，請法庭駁回原告訴請。

原告為證明其訴請向本院提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：

1、借條五份，證明兩被告分別于2012年6月29日、2012年7月1日、2012年7月15日、2012年8月8日、2012年9月20日向原告借款45萬元、70萬元、50萬元、50萬元、62萬元，共計(jì)277萬元的事實(shí)。兩被告質(zhì)證認(rèn)為，該五份借條確實(shí)是兩被告所寫，但兩被告沒有收到過借條所載的所有借款。

2、收條四份，證明兩被告分四次收到了原告嬋真化妝品公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元、30萬元、50萬元、170萬元，共計(jì)400萬元的事實(shí)。兩被告質(zhì)證認(rèn)為，150萬元的收條與實(shí)際的數(shù)額有出入，30萬元確實(shí)收到過，是7月14日匯款匯來的，50萬元確實(shí)有收到，也是匯款的，170萬元沒有收到。

兩被告為證明其主張向本院提供的證據(jù)及原告的質(zhì)證意見：

1、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及工商登記基本情況各一份，證明原、被告是合作關(guān)系，其中原告轉(zhuǎn)給被告的150萬元是嬋真化妝品公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。原告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。

2、匯款明細(xì)清單四份及收條一份，其中匯款明細(xì)單上359761977576賬號(hào)是原告的，證明兩被告給原告匯款1051000元，現(xiàn)金286000元，其中20萬元出具了收條，86000元由被告取現(xiàn)后直接交付，未出具收條，這些款項(xiàng)是兩被告共同借給原告的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，匯款明細(xì)清單并沒有加蓋銀行的公章，對其真實(shí)性有異議，況且該證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，匯款明細(xì)清單中所載的賬戶，原告只能確認(rèn)403961047245賬號(hào)是原告的，其他賬號(hào)是誰的，原告不清楚，原告沒有向被告借款過；收條真實(shí)性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

3、嬋真化妝品公司的相關(guān)票據(jù)12份，證明該公司由原、被告共同經(jīng)營，兩被告支付了經(jīng)營產(chǎn)生費(fèi)用61541.65元的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)。

4、嬋真化妝品公司購貨憑證16份，證明兩被告為經(jīng)營嬋真化妝品公司進(jìn)貨花去費(fèi)用72865.27元的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性均有異議。

5、現(xiàn)金交款單復(fù)印件兩份、銀行客戶回單一份，證明原告從兩被告處借款18萬元的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，對現(xiàn)金交款單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議；銀行客戶回單的真實(shí)性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

6、嬋真化妝品公司開銷單3張，證明原、被告共同開銷花去費(fèi)用713300元的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但這是股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，作為股東的原告與被告經(jīng)營的一些事實(shí)，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

7、房屋租賃合同一份，證明嬋真化妝品公司公司租房經(jīng)營及花去費(fèi)用57600元的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1，兩被告均確認(rèn)是其所寫，雖然兩被告在庭審中提出借款沒有實(shí)際交付，出具借條是因?yàn)楸桓娌欢ǎ娲_實(shí)因合作關(guān)系給被告打過幾次款，原告一直要求被告出具借條，所以兩被告就出具了，根據(jù)規(guī)定，借條是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，兩被告的觀點(diǎn)缺乏相應(yīng)的依據(jù)，且不符合借貸的交易習(xí)慣和生活經(jīng)驗(yàn)法則，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)2，經(jīng)庭審確認(rèn)，該四份收條確是被告傅某某出具，本院對真實(shí)性予以確認(rèn)，但該證據(jù)系原、被告在投資經(jīng)營嬋真化妝品公司中的事務(wù)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)，故本院對該證據(jù)的證明力不予確認(rèn)。被告提供的證據(jù)1，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但該證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)，故本院對該證據(jù)的證明力不予確認(rèn)。被告提供的證據(jù)2，其中匯款明細(xì)清單雖然載明的戶名為被告傅某某，但沒有載明是哪個(gè)銀行的賬戶，也沒有加蓋銀行的印章，真實(shí)性無法確認(rèn)，收條載明的內(nèi)容是收到被告傅某某歸還的挪用公款20萬元，因此即使匯款明細(xì)單是真實(shí)的，該明細(xì)單顯示的信息也無法明確哪些賬戶是屬于原告的，進(jìn)而也就不能明確被告傅某某是否有匯款給原告及匯款的數(shù)額，收條從內(nèi)容上看也是原、被告在合作經(jīng)營過程中產(chǎn)生的往來。再退一步，即使如兩被告所述有1051000元匯款支付給原告，并通過現(xiàn)金的方式支付了20萬元，在庭審中，經(jīng)本庭詢問，被告傅某某也明確該款系兩被告借給原告，并不是歸還本案借款，與原告訴請的借款無關(guān)，綜上情況，本院對該組證據(jù)不予確認(rèn)。兩被告提供的證據(jù)3、4、6、7，從形式上看該系列證據(jù)均是原、被告在投資經(jīng)營嬋真化妝品公司過程中產(chǎn)生的相關(guān)單據(jù)、費(fèi)用，與本案缺乏關(guān)聯(lián)，故本院不予確認(rèn)。兩被告提供的證據(jù)5，其中現(xiàn)金交款單系復(fù)印件，無法與原件核對，真實(shí)性無法確認(rèn)，且與本案缺乏關(guān)聯(lián)，故本院不予確認(rèn)；原告對銀行客戶回單的真實(shí)性無異議，本院對真實(shí)性予以確認(rèn)，但客戶回單顯示的是被告傅某某匯款支付給案外人張輝李的情況，與本案缺乏關(guān)聯(lián)，故本院不予確認(rèn)。

根據(jù)上述本院已認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，認(rèn)定如下事實(shí)：

2012年6月29日，兩被告向原告借款人民幣45萬元，約定于2012年7月29日歸還；2012年7月1日，兩被告向原告借款人民幣70萬元，約定于2012年11月10日歸還；2012年7月15日，兩被告向原告借款人民幣50萬元，約定于2012年11月10日歸還；2012年8月8日，兩被告向原告借款人民幣50萬元，約定于2012年11月10日歸還。上述四筆借款共計(jì)215萬元，均由兩被告共同出具了借條，對借款利息均未作約定。

另查明，原告在庭審中陳述其與兩被告曾共同經(jīng)營嬋真化妝品公司，本案借款有些是通過轉(zhuǎn)賬支付的，有些是通過現(xiàn)金支付的，有些是通過本票支付的，具體情況記不清楚了，但與原告說的投資款是無關(guān)的，借款時(shí)有約定月利兩分，兩被告已支付過8萬元的利息。兩被告在庭審中陳述，兩被告系夫妻關(guān)系，和原告共同經(jīng)營嬋真化妝品公司，借條是在原告的要求下出具的，但借款都沒有收到過，也不存在通過本票、現(xiàn)金交付的情況，2012年7月1日的70萬元借款，兩被告已按月利三分支付了利息63000元，之后該款轉(zhuǎn)為了原告的投資款。

本院認(rèn)為，原告在訴訟過程中申請撤回部分訴訟請求，系其對自己訴訟權(quán)利的處置，本院予以準(zhǔn)許。本案原告與兩被告之間的借貸關(guān)系合法有效，兩被告向原告借款215萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。兩被告認(rèn)為，涉案的借款沒有實(shí)際交付，但并未提供確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容，況且兩被告在庭審中先是陳述所有的借款都沒有交付，后又陳述2012年7月1日的70萬元借款已歸還過利息，兩被告的陳述先后矛盾，故本院對兩被告的該項(xiàng)抗辯不予采信。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同沒有約定利息的，視為不支付利息，借款人歸還的款項(xiàng)付不足以清償其對同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆債務(wù)的，應(yīng)視為歸還先到期的債務(wù)，因此原告承認(rèn)兩被告已歸還的8萬元應(yīng)視為歸還2012年6月29日45萬元借款的本金。兩被告逾期未歸還借款系違約，應(yīng)分別自每筆借款期限屆滿的次日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付原告利息損失，對原告利息損失訴請中的合理部分本院予以支持。綜上，對原告訴請中的合理部分，本院予以支持。兩被告的辨解，依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條  、第二百零七條  的規(guī)定，判決如下：

一、被告傅某某、鄭某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告樓某某借款人民幣207萬元，并支付利息損失（其中37萬元自2012年7月30日始、170萬元自2012年11月11日始，均按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付至本判決確定的履行之日止）。

二、駁回原告樓某某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條  之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)14480元，由原告負(fù)擔(dān)3659元，兩被告負(fù)擔(dān)10821元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。（在遞交上訴狀同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣28960元，具體數(shù)額由金華市中級人民法院確定，至遲不得超過上訴期限屆滿后的7日內(nèi)；上訴費(fèi)匯入戶名：金華市中級人民法院訴訟費(fèi)預(yù)收戶，賬號(hào)：196999010400040900000*****，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行金華市分行或直接交金華市中級人民法院收費(fèi)室。逾期不繳納，按自動(dòng)放棄上訴處理）。

代理審判員　樓煜波

二〇一四年四月十日

書　記　員　馮　迎

民間借貸