色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省當(dāng)涂縣人民法院

刑事判決書

（2014）當(dāng)刑初字第00100號(hào)

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)涂縣人民檢察院。

被告人關(guān)某平，男，19**年*月*日出生于安徽省當(dāng)涂縣，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年5月12日因犯開設(shè)賭場罪被本院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金30000元，2010年6月28日釋放。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年9月18日被當(dāng)涂縣公安局監(jiān)視居住，2014年3月14日經(jīng)當(dāng)涂縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年3月19日由當(dāng)涂縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于當(dāng)涂縣看守所。

辯護(hù)人孫應(yīng)金，安徽姑城律師事務(wù)所律師。

被告人戴某華，男，19**年*月*日出生于安徽省當(dāng)涂縣，漢族，初中文化，無業(yè)。2012年6月13日因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑六個(gè)月，2012年6月19日釋放。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年9月9日被當(dāng)涂縣公安局監(jiān)視居住，2014年3月14日經(jīng)當(dāng)涂縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年3月20日由當(dāng)涂縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于當(dāng)涂縣看守所。

辯護(hù)人夏邦華，安徽夏商周律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人桂金龍，安徽夏商周律師事務(wù)所律師。

當(dāng)涂縣人民檢察院以當(dāng)檢刑訴（2014）70號(hào)起訴書指控被告人關(guān)某平、戴某華犯尋釁滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年5月13日公開開庭審理了本案。當(dāng)涂縣人民檢察院指派代理檢察員徐立出庭支持公訴，被告人關(guān)某平、戴某華，辯護(hù)人孫應(yīng)金、夏邦華、桂金龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

當(dāng)涂縣人民檢察院指控：2013年7月29日下午，被告人關(guān)某平與馬某因瑣事發(fā)生糾紛，馬某將此事告訴其弟弟馬某甲，馬某甲便帶著舒某等人欲找關(guān)某平見面商談，并在電話中提出在當(dāng)涂縣姑孰鎮(zhèn)九韻國際小區(qū)等關(guān)某平。當(dāng)晚21時(shí)許，關(guān)某平駕車遇到了被告人戴某華以及“豹子”（身份不詳）。關(guān)某平開車帶著戴某華等人至小區(qū)東大門與馬某甲等人碰面后，戴某華在關(guān)某平的指使下持刀與舒某等人發(fā)生打斗，致舒某受輕傷。

案發(fā)后，被告人關(guān)某平、戴某華分別于2013年9月18日、9月9日至當(dāng)涂縣公安局投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

上述指控的犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人關(guān)某平、戴某華持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某平、戴某華系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人關(guān)某平、戴某華犯罪后自首，可以從輕處罰。當(dāng)涂縣人民檢察院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，建議判處被告人關(guān)某平、戴某華有期徒刑六個(gè)月至一年三個(gè)月。

被告人關(guān)某平、戴某華對起訴指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪。

辯護(hù)人孫應(yīng)金提出的辯護(hù)意見是，對被告人關(guān)某平犯尋釁滋事罪不持異議，認(rèn)為被告人關(guān)某平具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)：1.本案是由家庭糾紛引發(fā)，有別于一般社會(huì)糾紛。2.被害人存在一定過錯(cuò)和責(zé)任。3.被告人已賠償被害人舒某損失，并獲得諒解。4.被告人關(guān)某平犯罪后自首，可以從輕處罰。5.被告人關(guān)某平系殘疾人，已離婚，有未成年子女需要其撫養(yǎng)。

辯護(hù)人夏邦華、桂金龍?zhí)岢龅霓q護(hù)意見是，對被告人戴某華犯尋釁滋事罪不持異議，認(rèn)為被告人戴某華具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)：1.本案是由家庭糾紛引發(fā)，被害人對于案發(fā)具有一定過錯(cuò)。2.被告人戴某華犯罪后自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。3.被告人已賠償被害人損失，并獲得諒解。

經(jīng)審理查明：2013年7月29日下午，被告人關(guān)某平與其妻的弟媳馬某因瑣事發(fā)生糾紛后，馬某將此事告訴弟弟馬某甲。馬某甲得知后便帶著舒某等人欲找關(guān)某平見面交談，后馬某甲在電話中提出在當(dāng)涂縣姑孰鎮(zhèn)九韻國際小區(qū)等關(guān)某平。當(dāng)晚21時(shí)許，關(guān)某平從當(dāng)涂縣姑孰鎮(zhèn)長河國際花木城駕車準(zhǔn)備回家時(shí)碰到了被告人戴某華以及“豹子”（身份不詳），關(guān)某平將自己要與馬某甲見面的事情告訴了戴某華，戴某華便提出送關(guān)某平回家。隨后，關(guān)某平開車帶著戴某華以及“豹子”至其小區(qū)樓下未見到馬某甲，便打電話給馬某甲，得知馬某甲在小區(qū)東大門處。關(guān)某平遂開車帶著戴某華以及“豹子”去和馬某甲碰面。途中，關(guān)某平要求戴某華將車上的西瓜刀拿著。關(guān)某平、戴某華等人至小區(qū)東大門與馬某甲等人碰面后，戴某華在關(guān)某平的指使下持刀與對方的舒某等人發(fā)生打斗，打斗致舒某左手第3掌骨完全性骨折。經(jīng)鑒定，舒某的損失程度為輕傷。

案發(fā)后，被告人戴某華、關(guān)某平分別于2013年9月9日、18日至當(dāng)涂縣公安局投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

另查，被告人關(guān)某平、戴某華與被害人舒某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣15000元，取得了被害人的諒解。

上述事實(shí)，被告人關(guān)某平、戴某華在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人舒某的陳述，證人馬某、孫某某、馬某甲、朱某某、夏某、侯某某、芮某某、趙某某的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及情況說明，書證收條、諒解書、刑事判決書、釋放證明書、歸案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人關(guān)某平、戴某華持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。當(dāng)涂縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人關(guān)某平、戴某華在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。鑒于被告人關(guān)某平、戴某華犯罪后自首，故依法予以從輕處罰。被告人關(guān)某平、戴某華已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。

對辯護(hù)人提出本案是由家庭糾紛引發(fā)，被害人對本案的發(fā)生具有過錯(cuò)的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人關(guān)某平邀集被告人戴某華，毆打被害人舒某，實(shí)施尋釁滋事行為，雖然本案事出有因，但不是二被告人尋釁滋事的理由。故對該辯護(hù)意見，本院不予采納。

對辯護(hù)人提出被告人關(guān)某平、戴某華系自首，已賠償被害人損失，并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人關(guān)某平、戴某華犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；其已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解；庭審中均自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，符合從輕處罰情形。故對該辯護(hù)意見，本院予以采納。

為維護(hù)社會(huì)治安管理秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，特依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人關(guān)某平犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日至2014年9月18日止。）

二、被告人戴某華犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日至2014年9月19日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　徐剛

二〇一四年五月十四日

書記員　王云

尋釁滋事