色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省湘潭縣人民法院

民事判決書

（2014）潭民二初字第177號(hào)

原告蔡某旺，男。

委托代理人張吉明，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被告劉某佐，男。

原告蔡某旺訴被告劉某佐買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由審判員譚歆玲擔(dān)任審判長，與人民陪審員趙德鈺、曹遂平組成合議庭，代理書記員劉源擔(dān)任記錄，于2014年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張吉明及被告劉某佐到庭參加了訴訟，庭審過程中因事實(shí)不清且雙方申請(qǐng)給予調(diào)解期限，2014年6月19日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張吉明到庭參加訴訟，被告劉某佐經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔡某旺訴稱：原告授權(quán)譚某某與被告劉某佐于2013年7月29日簽訂承包協(xié)議，約定被告承包原告經(jīng)營場(chǎng)所，被告從2013年10月1日起按每月10000元向原告支付承包金，且被告同意從2013年7月29日起對(duì)原、被告雙方認(rèn)可的庫存負(fù)責(zé)。2013年10月19日，按進(jìn)貨金額計(jì)算，被告共欠原告貨款258955.53元，并向原告出具了欠條。原、被告于2013年12月20日達(dá)成新的承包協(xié)議，約定被告占用原告四分之一的地方經(jīng)營水果、蔬菜，第一份協(xié)議于2013年12月11日終止，且被告所欠原告貨款留30000元給被告，其余貨款在2014年1月31日前付給原告，協(xié)議有效期自2013年12月12日起至2014年3月15日止。后原告多次催收未果，遂訴至人民法院，要求被告支付原告貨款258955.53元，并從起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息損失至判決生效之日止。

被告劉某佐辯稱：承包協(xié)議和欠條均屬實(shí)，但被告只與譚某某個(gè)人發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，與原告無關(guān)；258955.53元的欠條是以前出具未收回的。被告在第一份協(xié)議終止后將尚存的貨物退給了譚某某，至2014年3月15日止，被告只欠譚某某貨款40000元，退貨清單和40000元的欠條均交給了譚某某，被告無法提供證據(jù)，同意償還譚某某40000元貨款。

原告蔡某旺為支持其訴訟主張，向本院舉證如下：

1、原、被告的身份信息、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本、授權(quán)委托書，擬證明原、被告的基本情況以及原告全權(quán)委托譚某某處理春風(fēng)超市的相關(guān)事宜，譚某某是原告的代理人，原告具備訴訟主體資格；

2、承包協(xié)議兩份，擬證明原、被告就春風(fēng)超市的承包事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，雙方對(duì)民事權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了約定，被告接收了原告的貨物并拖欠貨款的事實(shí)；

3、欠條一張，擬證明被告欠原告貨款258955.53元的事實(shí)；

4、情況說明一份，擬證明被告出具的欠條上的貨款是欠原告的，不是欠譚某某個(gè)人的；

5、被告退還原告貨物盤底清單明細(xì)若干及說明一份，擬證明被告退還了原告貨物共計(jì)價(jià)值90514.16元。

被告劉某佐對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下：證據(jù)1不清楚，被告是與譚某某發(fā)生的往來，也愿意與譚某某進(jìn)行協(xié)商解決；證據(jù)2、3是實(shí)，但被告出具欠條后退還了部分貨物，只是欠條未收回，退貨的清單也在譚某某手上，被告只欠譚某某40000元的貨款；證據(jù)4、5被告未予質(zhì)證。

被告劉某佐未向本院提交證據(jù)。

本院認(rèn)證如下：對(duì)原告提交的證據(jù)1，是原告的真實(shí)意思表示，譚某某是受原告委托以原告的名義與被告簽訂的承包協(xié)議，合同的甲乙方已載明分別是是春風(fēng)超市和劉某佐，被告知情且無異議，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)；證據(jù)2、3，被告無異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)4、5，被告雖未質(zhì)證，但已承認(rèn)退貨清單在譚某某手上，該證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院根據(jù)認(rèn)定的證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：

春風(fēng)超市位于湘潭市雨湖區(qū)韶山東路*號(hào)百姓家園同沁園2棟2號(hào)門面，辦理了個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，登記的業(yè)主為蔡某旺。2013年7月29日，譚某某受原告的委托，與被告劉某佐簽訂承包協(xié)議。合同載明的甲方春風(fēng)超市、乙方劉某佐。雙方約定：由乙方承包甲方經(jīng)營場(chǎng)所，承包期至2014年3月15日止；從2013年10月1日起乙方按每月10000元向甲方支付承包金；乙方同意從2013年7月29日起對(duì)雙方認(rèn)可的庫存負(fù)責(zé)，并在2013年8月10日前按進(jìn)貨金額向甲方出具欠條；合同到期后，若未續(xù)期，甲方同意接收乙方離到期食品一個(gè)月以上的物品。協(xié)議簽訂后，原、被告開始履行。2013年10月19日，被告劉某佐向譚某某出具欠其貨款258955.53元的欠條。2013年12月20日，原、被告雙方再次簽訂協(xié)議，約定：原承包協(xié)議于2013年12月11日終止；甲方將春風(fēng)超市約四分之一的面積提供給乙方經(jīng)營蔬菜、水果，乙方按每月5500元向甲方支付承包金；乙方欠甲方貨款留30000元，其余貨款在2014年1月31日前付給甲方，協(xié)議有效期從2013年12月12日至2014年3月15日。隨后，被告劉某佐將春風(fēng)超市內(nèi)尚存的貨物退還給甲方，并按新協(xié)議經(jīng)營蔬菜、水果至2014年3月15日止。退還貨物的價(jià)值共計(jì)90514.16元，原告同意在被告所欠貨款中予以沖抵。兩抵后，被告尚欠原告貨款168441.14元。原告因催收未果于2014年4月3日訴至法院。

本院認(rèn)為：一、依照民訴法的規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。本案中，春風(fēng)超市的業(yè)主蔡某旺是本案的原告；原、被告簽訂的兩份承包協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)；譚某某是受原告的委托，其兩次與被告簽訂協(xié)議時(shí)都注明了甲方是春風(fēng)超市，其代表甲方在協(xié)議中簽名屬于一種代理行為，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條的規(guī)定，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由作為被代理人的原告承擔(dān)。原告雖未在協(xié)議上蓋章但事后予以了認(rèn)可，故承包合同的相對(duì)方是原告與被告，而不是譚某某與被告，由此產(chǎn)生的民事權(quán)利和義務(wù)也應(yīng)由原、被告享有和承受。被告承包經(jīng)營春風(fēng)超市期間按照合同的約定接收了原告的貨物所出具的欠條，同樣是欠原告而非譚某某的，故原告的訴訟主體適格；二、被告向原告出具欠條屬實(shí)，雙方存在買賣合同關(guān)系，原告已將貨物交付，被告應(yīng)當(dāng)按照所欠數(shù)額支付貨款。但是被告出具欠條后，雙方終止了原協(xié)議，被告將尚存的貨物已退還給原告，貨物的價(jià)值90514.16元可以在被告所欠原告的258955.53元貨款中予以抵銷，兩抵后被告實(shí)欠原告貨款168441.14元，被告應(yīng)當(dāng)如數(shù)予以償還。原告就超過該金額的部分要求被告償還，本院不予支持；原、被告對(duì)應(yīng)付貨款金額結(jié)算不清，雙方均有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告要求被告賠償利息損失的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告劉某佐在本判決生效后十日內(nèi)償還原告蔡某旺貨款168441.14元；

駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)5186元，原告蔡某旺負(fù)擔(dān)1806元，被告劉某佐負(fù)擔(dān)3380元。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。

審　判　長　譚歆玲

人民陪審員　曹遂平

人民陪審員　趙德鈺

二〇一四年六月十九日

代理書記員　劉　源

合同糾紛