色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂硚口民一初字第00422號

原告：甘某某，女，19**年**月**日出生。

委托代理人：胡圣玄，湖北立豐律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告：梅某某，男，19**年**月**日出生。

委托代理人：劉楊，湖北謙順律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告甘某某與被告梅某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員鐘會敏獨擔(dān)審判，公開開庭進行了審理。原告甘某某及其委托代理人胡圣玄、被告梅某某的委托代理人劉楊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告甘某某訴稱:被告梅某某于2006年7月19日、9月16日、10月17日先后三次向原告借款共計人民幣75000元，并寫下借條，但被告至今未還。原告為依法維護自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴來院，請求判令：1、被告償還原告借款人民幣75000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)；3、判令被告返還借款逾期利息，按照銀行同期貸款利率6%計算至起訴之日起。

原告甘某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):

證據(jù)一、2006年7月19日20000元的借據(jù)、2006年9月16日35000元的借據(jù)、2006年10月17日20000元的收條，證明三筆借款的事實。

證據(jù)二、35000元的銀行匯款單，證明原告通過銀行匯款35000元給被告。

證據(jù)三、2015年2月16日265秒的電話通話記錄單、2015年2月9日短信記錄，證明原告要求被告還款的事實。

以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告梅某某對證據(jù)一中兩張借據(jù)的真實性沒有異議，但認為其中2006年7月19日的借款約定了還款期，且2007的年終獎早已發(fā)完，故已超過訴訟時效了；對2006年10月17日的收條，簽字并不是被告所簽，且被告認為收條與本案的民間借貸無關(guān)，所以在本案中無需舉證提出字跡鑒定的問題；對證據(jù)二沒有異議；對證據(jù)三通話記錄的真實性沒有異議，但是無法證明通話內(nèi)容。

經(jīng)本院審查，原告所提供的上述證據(jù)可作為本案認定事實的參考依據(jù)。

被告梅某某辯稱：1、原告起訴狀與事實不符，只有2006年7月19日的一筆是借款。而2006年9月16日的35000元名為借款，實際上當(dāng)時雙方是戀愛關(guān)系，是一起投資的錢。另一個收條與本案無關(guān)，上面寫明的是投資款，不應(yīng)作為民間借貸處理；2、三筆借款的期限距今已近10年，已超過胡訴訟實效；3、原告主張的逾期利息缺乏法律依據(jù)。

被告梅某某未向法庭提交任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明：被告梅某某于2006年7月19日、9月16日分別向原告借款20000元、35000元，并寫下借據(jù)，其中2006年7月19日的借據(jù)上載明:“在2007年協(xié)和醫(yī)院年終獎發(fā)完如數(shù)歸還（無利息）”，而9月16日的借據(jù)未約定還款日期。但被告梅某某至今未還款，原告為依法維護其合法權(quán)益，起訴來院，要求判如所請。

本院認為：一、《民法通則》第九十條規(guī)定，“合法的借貸關(guān)系受法律保護”。本院在審理過程中被告對寫下55000元欠條的事實表示認可，但由于2006年10月17日的收條上寫明的是投資款，不應(yīng)在作為民間借貸處理，故本院認定借款數(shù)額為55000元。關(guān)于2006年10月17日的收條上是否為被告親筆簽名，該款項是否給付或已用于投資的問題，原告可另行主張權(quán)利，本案不做處理。二、關(guān)于訴訟時效的問題，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條  規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年”，由于被告向原告借錢時2006年7月19日的借據(jù)上載明:“在2007年協(xié)和醫(yī)院年終獎發(fā)完如數(shù)歸還”。在日常生活中，年終獎的發(fā)放時間通常在下一年度春節(jié)前后，被告梅某某一直在一家大型醫(yī)院工作，年終獎的發(fā)放相對穩(wěn)定，此借條雖未寫明具體還款日期，但還款期限最終是可以確定的，而2008年春節(jié)至今，原告并未提供證據(jù)證明其連續(xù)主張過自己的民事權(quán)利，故對于被告認為2006年7月19日的借款20000元已超過訴訟時效的辯護意見，本院予以支持；另一張借據(jù)上未約定還款日期，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項的規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間”，根據(jù)上述規(guī)定，原告可以隨時要求被告還款，故對于原告要求被告償還2006年9月16日借款35000元的訴訟請求，本院予以支持。三、關(guān)于逾期利息的問題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條  的規(guī)定，“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準許”，以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條的規(guī)定:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。根據(jù)上述規(guī)定，借條未約定償還期限但經(jīng)原告起訴即2015年5月18日后，被告仍不償還借款，應(yīng)當(dāng)按銀行同期貸款利率支付逾期利息，但原告主張的利率已高過銀行同期貸款利率，對于超出銀行同期貸款利率的部分，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梅某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甘某某償還欠款人民幣35000元，并自2015年5月19日起至借款還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。

二、駁回原告甘某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取838元，由原告甘某某承擔(dān)447元，由被告梅某某承擔(dān)391元（該款原告甘某某已墊付，被告梅某某承擔(dān)的部分隨同上述償還款項一并支付給原告甘某某）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　鐘會敏

二〇一五年七月十三日

書記員　林　偉

民間借貸