色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鄂武昌民初字第04380號(hào)

原告：樂某某。

委托代理人：樂某雙，（樂某某之女）。

被告：湖北新干線某置業(yè)有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)姚家?guī)X村星海虹城**棟**單元**層**號(hào)。

法定代表人：定某，董事長。

委托代理人：向東，湖北山河律師事務(wù)所律師。

委托代理人：黃杰，湖北山河律師事務(wù)所律師。

被告：武漢某建筑工程有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)武珞路五巷**號(hào)凱樂花園**棟**單元**層**號(hào)。（未到庭）

法定代表人：戴某某。

被告：某建筑工程有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)倉埠街武濱北路，現(xiàn)辦公地址武漢市洪山區(qū)珞獅南路**樓****號(hào)。

法定代表人：賴某，總經(jīng)理。

委托代理人：王海生，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。

被告：顏某某。

被告：武漢某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街微湖路****號(hào)。

法定代表人：陳某某，總經(jīng)理。

原告樂某某與被告新干線某置業(yè)有限公司（以下簡稱新干線某公司），某建筑工程有限公司（以下簡稱某公司），某建筑工程有限公司（以下簡稱某公司），顏某某物件損害責(zé)任一案。本院于2014年8月25日立案受理后，由審判員丁青擔(dān)任審判長和人民陪審員王伶，袁丹組成合議庭，于2014年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理，經(jīng)原告樂某某申請(qǐng)依法追加武漢某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱某建設(shè)公司）。本院另行組成合議庭由審判員丁青擔(dān)任審判長和人民陪審員王文興、于艷組成合議庭，于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂某某及其委托代理人樂某雙，被告新干線某公司的委托代理人向東、黃杰，被告某公司的委托代理人王海生，被告顏某某到庭參加訴訟，被告某公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。被告某建設(shè)公司經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告樂某某訴稱：2013年6月16日早晨7點(diǎn)左右，被告顏某某雇傭本人到位于武昌區(qū)小龜山地鐵口“星海虹城”三期某公館2號(hào)樓項(xiàng)目工地搬運(yùn)鋼管。8點(diǎn)左右，“星海虹城”項(xiàng)目工地的塔吊突然失控，在快速橫向運(yùn)行的同時(shí)快速下降，撞倒當(dāng)時(shí)正在車上裝運(yùn)鋼管的樂某某的腰部，本人被撞倒在車廂旁，在當(dāng)時(shí)在場其他工人的“撞人了”的呼喊聲中，塔吊司機(jī)才慢慢將鋼管吊起，但接著塔吊再次失控，將整捆鋼管砸在本人的右腿上。在整個(gè)塔吊調(diào)運(yùn)鋼管的過程中，都沒有人使用對(duì)講機(jī)對(duì)于塔吊進(jìn)行指揮。本人受傷的事情發(fā)生后。塔吊并沒有停止使用開始檢修，而是在“星虹海城”項(xiàng)目經(jīng)理的指揮下，強(qiáng)行繼續(xù)進(jìn)行工作，在調(diào)到第七捆鋼管時(shí)，再次發(fā)生塔吊從5米左右的高度直接下滑的情形，在這次情況下，“星虹海城”項(xiàng)目才停止使用存有問題的塔吊。樂某某被砸傷后，被送往中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，于2013年6月16日和2013年7月3日進(jìn)行了兩次手術(shù)治療，出院診斷為：1、腰2椎體爆裂性骨折并截癱；2、胸8-胸11椎體骨折；3、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；4、右距骨開放性粉碎性骨折；5、右足部皮膚撕脫傷；6、泌尿系感染；7、骶尾部壓瘡。后又?jǐn)?shù)次到黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療。本人的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定后，出具鑒定意見為：樂某某所受傷構(gòu)成二級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)伍萬陸仟元，自受傷之日起，休息至評(píng)殘前一日，傷后完全護(hù)理依賴。本人認(rèn)為：本人受顏某某的雇傭到某公司和某承建的屬于新干線某公司所有的位于武昌區(qū)小龜山地鐵口“星海虹城”三期某公館2號(hào)樓項(xiàng)目工地搬運(yùn)鋼管，在該工地工作過程中，由于塔吊的原因，導(dǎo)致本人受傷。某公司和某作為“星海虹城”三期某公館2號(hào)樓項(xiàng)目的施工單位，新干線某公司作為“星海虹城”三期某公館2號(hào)樓項(xiàng)目的建設(shè)單位，顏某某作為樂某某的雇主，都應(yīng)該對(duì)本人的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告不積極進(jìn)行事情的處理，給本人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成了極大的損害?，F(xiàn)樂某某訴至本院，請(qǐng)求判令：1、四被告賠償樂某某共1，718，580元（醫(yī)療費(fèi)95，414元，誤工費(fèi)17，527元，護(hù)理費(fèi)1，168，000元，交通費(fèi)3，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，250元，營養(yǎng)費(fèi)2，100元，殘疾補(bǔ)償金375，120元，殘疾輔助器具費(fèi)1，169元，精神撫慰金50，000元，鑒定費(fèi)1，000元）。2、判令四被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告樂某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：

證據(jù)一，被告新干線某公司企業(yè)信息咨詢報(bào)告一份、某公司企業(yè)信息咨詢報(bào)告一份、天公偉業(yè)公司企業(yè)信息一份、顏某某身份證復(fù)印件一份，擬證明以上被告身份信息。

證據(jù)二，顏某某證詞一份，擬證明樂某某受顏某某雇傭在星海虹城三期某公館工地受傷的事實(shí)。

證據(jù)三，戴宗華證人證言一份、汪某證人證言一份，擬證明樂某某與證人一并到星海虹城三期搬運(yùn)鋼管，樂某某受傷的經(jīng)過及事實(shí)。

證據(jù)四，武漢市工程報(bào)建查詢單一份、照片五張，擬證明事發(fā)工地承建單位和建設(shè)單位為新干線某公司和某公司。

證據(jù)五，視頻資料一份，擬證明樂某某在工地受傷后，湖北電視臺(tái)記者到工地為樂某某協(xié)商治療費(fèi)用的事實(shí)，本案事發(fā)工地承建單位為某公司和某公司。

證據(jù)六，出院小結(jié)一份、門診病歷首頁一份、診斷報(bào)告單兩份，擬證明樂某某因重物砸傷腰背部及在醫(yī)院治療情況，診斷為腰2椎體爆裂性骨折并截癱等傷情。

證據(jù)七，鑒定意見書一份，擬證明樂某某所受傷構(gòu)成二級(jí)殘疾，建議給予后續(xù)治療費(fèi)伍萬陸仟元，自受傷之日起休息至評(píng)殘前一日，傷后完全護(hù)理依賴。

證據(jù)八，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明樂某某除去被告支付的醫(yī)療費(fèi)外自行支付的醫(yī)療費(fèi)用。

證據(jù)九，鑒定費(fèi)發(fā)票一份，擬證明樂某某支付鑒定費(fèi)1，000元。

證據(jù)十，出庫通知單兩份、發(fā)貨清單一份，擬證明樂某某因傷購買蛋白、輪椅車費(fèi)用。

證據(jù)十一，洪山區(qū)張家灣街烽火社區(qū)居委會(huì)證明一份，擬證明樂某某自2010年在烽火社區(qū)居住。

證據(jù)十二，民事裁定書一份，擬證明樂某某于2014年2月向武昌法院起訴，因遺漏主體撤訴后重新起訴。

證據(jù)十三，樂某某照片一張，證明樂某某目前狀況，腿部嚴(yán)重萎縮。

證據(jù)十四，費(fèi)用清單一份。證明樂某某住院治療情況及顏某某墊付醫(yī)療費(fèi)100，000元。

被告新干線某公司辯稱：1、我公司與樂某某無任何勞動(dòng)關(guān)系，本公司無賠償義務(wù)；2、樂某某在工地尚未開工時(shí)間受傷；3、對(duì)樂某某的鑒定結(jié)論持有異議；4、樂某某的訴訟請(qǐng)求過高；5、本公司已人道主義支付原告50，000元醫(yī)療費(fèi)。綜上，如果法院判決本公司承擔(dān)責(zé)任一并處理已墊付的醫(yī)療費(fèi)用。

被告某公司辯稱：1、樂某某訴訟請(qǐng)?zhí)旖蚴惺聦?shí)不清；2、樂某某訴請(qǐng)的法律關(guān)系不清，將勞務(wù)關(guān)系和物件損害混為一談；3、本公司不承擔(dān)任何責(zé)任。

被告顏某某辯稱，樂某某系本人雇傭員工，但致使樂某某受傷的原因是吊車，故本人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且本人已墊付樂某某醫(yī)療費(fèi)100，000元，如果法院判決本人承擔(dān)責(zé)任請(qǐng)求一并處理。

經(jīng)審理查明，原告樂某某與被告顏某某系雇傭關(guān)系，2013年6月16日，因項(xiàng)目停工樂某某被顏某某指派至武昌區(qū)小龜山地鐵口“星海虹城”三期某公館2號(hào)樓項(xiàng)目工地搬運(yùn)貨物。樂某某在搬運(yùn)鋼管中，裝運(yùn)鋼管的塔吊失控，二次將樂某某砸中。樂某某受傷后，被送往中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，分別于2013年6月16日和2013年7月3日進(jìn)行了兩次手術(shù)治療。治療期間共花費(fèi)149，184.21元。出院診斷為：腰椎骨折并不完全性截癱、胸椎骨折、脛骨骨折、距骨骨折。后樂某某在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院江漢大學(xué)附屬第三醫(yī)院多次住院治療（自2013年7月22日起至2013年8月14日止住院23天，治療期間共花費(fèi)15，824.97元。自2013年8月15日起至2013年9月12日止住院28天。治療期間共花費(fèi)11，087.62元。自2013年9月13日起至2013年9月30日止在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院江漢大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院17天。治療期間共花費(fèi)4，821.83元）。期間，新干線某公司墊付醫(yī)療費(fèi)50，000元；顏某某墊付醫(yī)療費(fèi)150，000元。

2013年12月23日，武漢平安司法鑒定所作出武平安法（2013）臨鑒字第5341號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：樂某某所受傷構(gòu)成二級(jí)殘疾；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)伍萬陸仟元，自受傷之日起，休息至評(píng)殘之前一日，傷后完全護(hù)理依賴。

另查明，新干線某公司為湖北新干線地產(chǎn)投資有限公司全資子公司。湖北新干線地產(chǎn)投資公司作為“某公館”地塊整理人。此后，該地塊由新干線某公司取得使用權(quán)，后由新干線某公司負(fù)責(zé)“某公館”項(xiàng)目的開發(fā)和建設(shè)。2012年10月9日，武漢亨發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司和某公司承接“某公館”二號(hào)樓的建設(shè)，在尚未辦理完成工程開工手續(xù)時(shí)進(jìn)場施工，現(xiàn)場施工過程中的塔吊數(shù)量為一臺(tái)，塔吊的管理人和使用人為某公司。后因各種原因該項(xiàng)目停工，2013年變更工程發(fā)包方和承包方，并已完善工程施工各項(xiàng)手續(xù)后繼續(xù)施工。經(jīng)查詢，某建筑公司為塔吊所有人。

再查明：經(jīng)本院釋明，樂某某仍堅(jiān)持以物件脫落為由堅(jiān)持訴訟。后樂某某與新干線某公司、顏某某調(diào)解，雙方對(duì)樂某某的賠償金額達(dá)成一致意見，即樂某某減少訴訟請(qǐng)求至550，000元，同時(shí)撤回對(duì)某公司的訴訟。新干線某公司撤回對(duì)樂某某重新鑒定的申請(qǐng)。某公司對(duì)樂某某要求減少訴訟請(qǐng)求至550，000元的訴訟請(qǐng)求無異議，但不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：本案中顏某某雇傭樂某某形成雇傭關(guān)系，新干線某公司系工程建設(shè)單位，某公司系工程分包人及塔吊的管理人和實(shí)際使用人，某公司登記為塔吊所有人。關(guān)于某公司以樂某某受傷時(shí)其公司未進(jìn)場不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴辯意見，雖樂某某受傷事實(shí)發(fā)生之際，“星海虹城”三期某公館項(xiàng)目施工手續(xù)不完善且發(fā)包人和承包人有變更，但現(xiàn)有證據(jù)證明，某公司已于2013年實(shí)際進(jìn)場并施工某公館2號(hào)樓項(xiàng)目。故某公司以樂某某受傷時(shí)，該公司未進(jìn)場而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯訴意見，本院不予支持。經(jīng)本院釋明，樂某某堅(jiān)持要求被告以物件損害承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”的規(guī)定，新干線某公司及某公司均不能證明該工程在停工期間，對(duì)停工的建筑設(shè)備盡到管理責(zé)任，故新干線某公司及某公司對(duì)樂某某的損傷在本案中應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。目前某公司雖登記為塔吊所有人，因其未到庭應(yīng)訴，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證明，某公司在2013年即是塔吊所有人，故在本案中該公司不承擔(dān)責(zé)任，但新干線某公司、某公司向樂某某賠償后，有權(quán)行使追償權(quán)。本案中，樂某某已減少訴訟請(qǐng)求至55，000元（不包含新干線某公司墊付50，000元及顏某某墊付150，000元），且其他被告對(duì)減少賠償余款的訴訟請(qǐng)求，均無異議，本院予以照準(zhǔn)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北新干線某置業(yè)有限公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)550，000元（不包含湖北新干線某置業(yè)有限公司墊付50，000元及顏某某墊付150，000元）；

二、被告某建筑工程有限公司對(duì)原告樂某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

三、駁回原告樂某某的其他訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)8，892元，由被告湖北新干線某置業(yè)有限公司承擔(dān)4，446元，被告某建筑工程有限公司承擔(dān)4，446元（此款原告樂某某已墊付，被告湖北新干線某置業(yè)有限公司、某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告樂某某）。公告費(fèi)610元由被告武漢某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

發(fā)生效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是兩年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長　丁　青

人民陪審員　王文興

人民陪審員　于　艷

二〇一五年十二月二十一日

書　記　員　劉　齊

物件損害