發(fā)表于:2016-06-02閱讀量:(1338)
湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)芙民初字第4379號(hào)
原告湖南某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人崔某群,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人余澤維,湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳樣,湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告長(zhǎng)沙市某某工程集團(tuán)有限公司。
法定代表人黃某山,董事長(zhǎng)。
委托代理人謝某權(quán),男,漢族,19**年**月*日出生,住長(zhǎng)沙市雨花區(qū)湘府東路二段*號(hào)水岸天際新寓*棟*房,系該公司員工。
原告湖南某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某建材公司)因與被告長(zhǎng)沙市某某工程集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某建工公司)買賣合同糾紛一案,本院于2014年12月9日立案受理后,依法適用普通程序,組成由代理審判員伍丹文擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員趙超斌、魏建蓮參加評(píng)議的合議庭,于2015年2月4日公開開庭進(jìn)行審理,書記員劉丹丹擔(dān)任庭審記錄。某某建材公司的委托代理人余澤維、陳樣,某某建工公司的委托代理人謝某權(quán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某建材公司訴稱:長(zhǎng)沙市建工集團(tuán)有限公司洞口佳和名都9#工程項(xiàng)目部(以下簡(jiǎn)稱市建工洞口佳和名都9#項(xiàng)目部)因工程需要,于2012年4月8日與某某建材公司訂立《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定由某某建材公司向其提供SY-G高性能膨脹抗裂劑,同時(shí)雙方對(duì)產(chǎn)品數(shù)量、單價(jià)、結(jié)算方式及期限、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。合同訂立后,某某建材公司按約履行了供貨義務(wù),至2012年10月14日,某某建材公司向該項(xiàng)目部交付了總貨款為86184元的貨物。但某某建工公司并未按約及時(shí)足額支付貨款,至今仍拖欠貨款56184元。遂起訴,請(qǐng)求判令:某某建工公司向某某建材公司支付貨款56184元;并按人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)支付自貨款應(yīng)付之日起至實(shí)際付清之日止的違約金(自2012年10月15日至2014年11月27日的違約金為46725元)。
被告某某建工公司辯稱:由于工程項(xiàng)目原因,發(fā)包方未及時(shí)支付工程款,才導(dǎo)致欠付某某建材公司的貨款,且某某建材公司起訴的違約金過(guò)高。
經(jīng)審理查明:2012年4月8日,某某建材公司與市建工洞口佳和名都9#項(xiàng)目部訂立《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份。其中約定由某某建材公司向其提供SY-G高性能膨脹抗裂劑,單價(jià)為1680元/噸,謝良君為收貨人及對(duì)賬人;2012年5月份貨款付至使用量的30%,2012年8月份再付40%,余款在2012年10月份全部付清;如不能按合同約定支付貨款,每逾期一日,按本合同實(shí)際總價(jià)款的3‰支付違約金。合同還約定了其他事宜。
2012年4月14日起至2012年10月14日止,某某建材公司向市建工洞口佳和名都9#項(xiàng)目部交付了SY-G高性能膨脹抗裂劑51.30噸。雙方于2013年3月9日結(jié)算確認(rèn)貨款總金額為86184元。但某某建工公司未按約定支付貨款,至今尚欠貨款56184元。
上述事實(shí),有《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、對(duì)賬單、發(fā)貨單及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:某某建材公司與市建工洞口佳和名都9#項(xiàng)目部訂立的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。由于市建工洞口佳和名都9#項(xiàng)目部程系某某建工公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),不具獨(dú)立的對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的能力,因此某某建工公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該項(xiàng)目部在本案中的民事責(zé)任。某某建工公司收貨后并未按約及時(shí)足額支付貨款的行為已構(gòu)成違約,某某建材公司有權(quán)要求某某建工公司給付拖欠的貨款56184元及相應(yīng)的違約金。對(duì)于違約金標(biāo)準(zhǔn),某某建材公司主張按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但其未舉證證明該主張所依據(jù)的事實(shí)根據(jù),即某某建工公司遲延支付貨款給其造成的具體違約損失。雖然該主張已低于雙方約定的標(biāo)準(zhǔn),但綜合考慮本案實(shí)際情況,本院認(rèn)為某某建材公司的該主張仍過(guò)分加重了某某建工公司負(fù)擔(dān),故酌情調(diào)整為按實(shí)際所欠貨款金額的每日萬(wàn)分之五計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第二款、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告長(zhǎng)沙市某某工程集團(tuán)有限公司向原告湖南某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付貨款56184元;
被告長(zhǎng)沙市某某工程集團(tuán)有限公司向原告湖南某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付逾期付款違約金(以所欠貨款金額為基數(shù),按每日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)自2012年11月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止);
三、駁回原告湖南某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告長(zhǎng)沙市某某工程集團(tuán)有限公司的上述金錢給付義務(wù),限于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)支付,否則,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2358元,由被告長(zhǎng)沙市某某工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)2000元,原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 伍丹文
人民陪審員 趙超斌
人民陪審員 魏建蓮
二〇一五年四月十三日
書 記 員 劉丹丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料