發(fā)表于:2016-06-02閱讀量:(1373)
遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)遼10民終122號(hào)
上訴人(原審被告):大連某某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人:王某某,總經(jīng)理。
委托代理人:范海斌,遼寧金河律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):楊某某,男,19**年**月**日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主。
委托代理人:趙曉寒,遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
原審原告楊某某與原審被告大連某某建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,遼陽(yáng)市文圣區(qū)人民法院于2015年12月9日作出(2015)遼陽(yáng)文圣民二初字第00104號(hào)民事判決,大連某某建設(shè)工程有限公司不服該判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2016年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人大連某某建設(shè)工程有限公司的委托代理人范海斌、被上訴人楊某某的委托代理人趙曉寒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告楊某某一審訴稱(chēng):原告與被告大連某某建設(shè)工程有限公司口頭達(dá)成碎石和砂石的買(mǎi)賣(mài)合同。2012年2月至2013年10月間,原告向被告大連某某建設(shè)工程有限公司銷(xiāo)售用于其承建的中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)新基地建設(shè)項(xiàng)目的砂子和碎石等建筑材料。在此期間,原告通過(guò)雇傭的遼陽(yáng)市太子河區(qū)源通運(yùn)輸隊(duì)遼K04267號(hào)自卸車(chē)將砂子和碎石運(yùn)輸?shù)巾?xiàng)目建設(shè)工地,由現(xiàn)場(chǎng)材料員接收并給運(yùn)輸司機(jī)金勝波開(kāi)具入庫(kù)單,最終由原告與被告大連某某建設(shè)工程有限公司委托的材料員吳毛毛對(duì)賬,原告共向被告大連某某建設(shè)工程有限公司承建的中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)新基地建設(shè)項(xiàng)目供應(yīng)砂子5345m3,碎石621m3,貨款總計(jì)為445,970元。2013年10月1日,原告再次向被告供應(yīng)砂子16m3,價(jià)值為960元,以上貨款共計(jì)446,930元。被告大連某某建設(shè)工程有限公司向原告支付砂石貨款120,000元,后于2014年10月又向原告支付砂石貨款100,000元,現(xiàn)被告大連某某建設(shè)工程有限公司尚拖欠原告砂石貨款226,930元(446,930元-100,000元-120,000元),此剩余款項(xiàng)經(jīng)原告多次向被告大連某某建設(shè)工程有限公司及當(dāng)時(shí)經(jīng)辦的材料員吳毛毛催討,被告大連某某建設(shè)工程有限公司未予償還。故原告訴至本院,請(qǐng)求判令:被告大連某某建設(shè)工程有限公司給付原告楊某某砂石貨款226,930元及遲延履行的利息(從2014年11月按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%計(jì)算至欠款付清之日止),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告同時(shí)提供如下證據(jù):1、供貨明細(xì),證明吳毛毛是被告的負(fù)責(zé)人且從2012年至2013年9月22日購(gòu)買(mǎi)原告碎石和砂石的明細(xì)及數(shù)額;2、入庫(kù)單,證明原告將16立水沙送往黃金四支隊(duì)且被告的工作人員王春武接收;3、證實(shí),證明原告通過(guò)遼K04267號(hào)將砂石送往被告處;4、建設(shè)工程施工合同復(fù)印件,證明被告承建黃金四支隊(duì)的工程;5、工程結(jié)算審核認(rèn)定表復(fù)印件(后經(jīng)中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)后勤處蓋章且載明”情況屬實(shí)”),證明吳毛毛是被告該工程的負(fù)責(zé)人且在完成該建設(shè)工程過(guò)程中購(gòu)買(mǎi)材料的行為系職務(wù)行為;6、證人證言,證明金勝波駕駛遼K04267號(hào)車(chē)送到工地。
被告大連某某建設(shè)工程有限公司一審辯稱(chēng):我公司曾經(jīng)承建中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)新基地建設(shè)項(xiàng)目,2013年10月,該工程已竣工并交付給發(fā)包方使用。我公司未與原告達(dá)成過(guò)砂石買(mǎi)賣(mài)合同,更沒(méi)有親自或委托過(guò)吳毛毛以及其他人接受過(guò)原告的砂石,也沒(méi)有和原告進(jìn)行結(jié)算和匯款。另外,吳毛毛不是我公司的工作人員。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。
一審法院經(jīng)審理查明,2012年2月6日,大連某某建設(shè)工程有限公司與中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定大連某某建設(shè)工程有限公司為中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)承建武警黃金第四支隊(duì)新基地建設(shè)2期工程。2012年,楊某某與大連某某建設(shè)工程有限公司該項(xiàng)工程負(fù)責(zé)人吳毛毛口頭約定:楊某某為大連某某建設(shè)工程有限公司送沙子、碎石等建筑材料,大連某某建設(shè)工程有限公司于貨到后分期付款。楊某某于2012年至2013年9月22日按照約定為大連某某建設(shè)工程有限公司送沙子、碎石等建筑材料,大連某某建設(shè)工程有限公司該工程的負(fù)責(zé)人吳毛毛于2013年9月22日為楊某某出具該期間供貨的明細(xì):合計(jì)應(yīng)付貨款為445,970元,已付楊某某120,000元,尚欠325,970元。2014年10月,該工程負(fù)責(zé)人吳毛毛給付楊某某砂石貨款100,000元。綜上,大連某某建設(shè)工程有限公司尚欠楊某某貨款225,970元。
一審法院認(rèn)為,中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)留存的工程結(jié)算審核認(rèn)定表中大連某某建設(shè)工程有限公司的負(fù)責(zé)人處有吳毛毛簽字且施工單位處為大連某某建設(shè)工程有限公司蓋章,足以認(rèn)定吳毛毛系大連某某建設(shè)工程有限公司單位該項(xiàng)工程的負(fù)責(zé)人。作為該項(xiàng)工程的負(fù)責(zé)人,吳毛毛簽字確認(rèn)的供貨明細(xì)即可認(rèn)定爭(zhēng)議雙方之間成立合法的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,故大連某某建設(shè)工程有限公司關(guān)于吳毛毛不是其負(fù)責(zé)人且沒(méi)有與楊某某達(dá)成買(mǎi)賣(mài)合同的抗辯理由,不予采信。
關(guān)于大連某某建設(shè)工程有限公司欠楊某某貨款的數(shù)額,因提供16m³水沙的入庫(kù)單上既無(wú)大連某某建設(shè)工程有限公司單位蓋章又無(wú)負(fù)責(zé)人吳毛毛簽字,故關(guān)于出具供貨明細(xì)后的960元的訴求,不予支持,欠款數(shù)額應(yīng)以審理查明的225,970元為準(zhǔn)。綜上,大連某某建設(shè)工程有限公司應(yīng)給付楊某某貨款225,970元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,不履行義務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任,故大連某某建設(shè)工程有限公司應(yīng)承擔(dān)利息,楊某某要求大連某某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)自2014年11月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至貨款付清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,因爭(zhēng)議雙方對(duì)付款時(shí)間并未約定,故利息應(yīng)從起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止,逾期給付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決:大連某某建設(shè)工程有限公司于判決生效后15日內(nèi)給付楊某某貨款225,970元,并承擔(dān)從2015年9月24日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止的利息。
案件受理費(fèi)4910元,大連某某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)4612元,楊某某負(fù)擔(dān)298元。
大連某某建設(shè)工程有限公司上訴的理由及請(qǐng)求是:1、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。上訴人與被上訴人之間不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,不應(yīng)向被上訴人支付貨款;2、吳毛毛不是上訴人公司的工作人員,上訴人也沒(méi)有指派吳毛毛對(duì)被上訴人的砂石進(jìn)行過(guò)接收和結(jié)算行為;3、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第四支隊(duì)后勤處所出具的《工程結(jié)算審核認(rèn)定表》不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原審判決,駁回原審原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
楊某某二審答辯認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
本院認(rèn)為,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。大連某某建設(shè)工程有限公司承認(rèn)案涉工程已經(jīng)竣工,并于2013年10月交付發(fā)包方使用。一、二審程序中,合議庭均要求大連某某建設(shè)工程有限公司提供其與發(fā)包方共同簽屬的《工程結(jié)算審核認(rèn)定表》,并向其釋明不能提交該證據(jù)將要承擔(dān)不利后果,至合議庭評(píng)議時(shí)止,上訴人無(wú)任何理由拒不提供該證據(jù)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,大連某某建設(shè)工程有限公司應(yīng)承擔(dān)不利后果。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之間規(guī)定,
判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4910元,由大連某某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 都 偉
審 判 員 戴慧琦
代理審判員 徐蓮鳳
二〇一六年二月二十六日
書(shū) 記 員 李 玉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料