色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省唐山市路北區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）北民初字第4544號

原告：萬某，中國某保險(xiǎn)股份有限公司豐潤支公司外勤。

被告：楊某某，無業(yè)。

被告：魏某某，無業(yè)。

二被告的委托代理人：董春平，河北天壹律師事務(wù)所律師。

原告萬某與被告楊某某、魏某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及二被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告萬某訴稱，2011年8月10日，被告因做生意資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款40000元，后來原告多次向被告要求償還，被告一直以各種理由拖延不還。被告的行為已構(gòu)成違約，原告訴至法院，要求被告清償原告借款40000元和自借款之日起至2014年11月17日的借款利息8064.21元及給付日止的利息。

被告楊某某、魏某某辯稱，原告所述與事實(shí)完全不符，原告起訴被告還款沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，理由如下：1、被告是一名全職主婦，在家相夫教子，被告并沒有做任何生意，也當(dāng)然不存在生意資金周轉(zhuǎn)的問題。2、當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。從原告據(jù)以起訴被告還款所提交的主要證據(jù)看，原告提交的“2011年8月10日，原告給被告匯款4萬元的還款憑證”，不足以證明原被告之間存在債務(wù)關(guān)系，這份匯款憑證充其量只能證明原被告之間有資金往來，但這筆資金是借款、是還款、還是雙方之間有其他代辦業(yè)務(wù)無法確定，因此原告主張是被告向其借款的舉證責(zé)任并沒有完成。3、原告提交的另一份證據(jù)，2014年3月26日的錄音證明，在文字表述上模糊不清，這份錄音證據(jù)中并沒有明確提到被告向原告借款的事情，也沒有明確提到具體數(shù)額，因此該份錄音證據(jù)無法單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)使用，同時(shí)這份證據(jù)與原告提交的4萬元匯款憑證也無法相互印證。而且我們強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，這份錄音是原告主動的、有目的的、為了證明借款事實(shí)的存在特意錄制的，因此我們認(rèn)為如果原告果真借給過被告4萬元錢，那么在雙方的錄音對話中一定會有“借款二字以及借款4萬元”的文字出現(xiàn)。但在原告提交的錄音證據(jù)中，原告只是含糊不清地說了句“你這錢多會兒給我啊”，因此原告提供的兩份證據(jù)不足以證明借款事實(shí)的存在，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。4、另外，原告是保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員，與被告之間僅僅是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方之間的往來僅僅限于原告每年一次向被告收取保費(fèi)，因此以原被告之間的這種關(guān)系，退一步講，假設(shè)雙方之間確實(shí)存在借款的事實(shí)，原告也不可能不要求被告打借條，本案的情況不符合常理。綜上所述，根據(jù)誰主張誰舉證的證據(jù)規(guī)則，原告無法證明被告向其借款4萬元的事實(shí)，因此法院應(yīng)依法駁回其訴訟請求。

經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。原告與被告楊某某認(rèn)識，2011年8月10日原告通過工商銀行向被告楊某某帳戶打款4萬元。原告提供的2014年3月26日與被告楊某某的電話錄音顯示：“原告在此之前多次向被告楊某某打電話都未接。向被告楊某某詢問錢何時(shí)給，被告楊某某回答現(xiàn)在沒有錢，再等等。”被告楊某某否認(rèn)打入其帳戶的4萬元是借款，表示好象是有業(yè)務(wù)往來，但不能舉證。

上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、銀行打款憑證及錄音資料佐證。

本院認(rèn)為，原告向被告楊某某銀行帳戶打款4萬元的事實(shí)存在，雙方無異議，本院予以認(rèn)定。被告楊某某否認(rèn)4萬元是借款，但不能舉證收到的4萬元是何款，且錄音中顯示原告向被告楊某某要款時(shí)，并未拒絕，只是回答沒錢。根據(jù)原告舉證、可以認(rèn)定雙方訴爭的4萬元，楊某某應(yīng)當(dāng)返還給原告。被告魏某某系被告楊某某丈夫，應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。對原告要求給付利息的請求，因理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告萬某人民幣4萬元，被告魏某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

案件受理費(fèi)1002元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　徐曉紅

審　判　員　吳曉玲

代理審判員　季　洪

二〇一五年六月十日

書　記　員　張薇薇

借貸糾紛