色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省唐山市路北區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）北民初字第5871號(hào)

原告：趙某某。

委托代理人：莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

被告：中國某保險(xiǎn)股份有限公司開縣支公司。住所地：重慶市開縣新城三號(hào)橋頭豐泰汽修廠**樓。

負(fù)責(zé)人：郭某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司開縣支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張寧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人莫文龍、被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司的委托代理人王濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某某訴稱，2014年12月12日，原告趙某某駕駛渝F×××××號(hào)車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，原告趙某某負(fù)事故同等責(zé)任。渝F×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司投保了車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故起訴，請(qǐng)求依法判令被告賠付原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣189740元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司辯稱，1、在事故車輛駕駛證、行駛證年檢有效且無酒駕、逃逸等拒賠情形下，對(duì)原告合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案事故三方肇事，原告的損失應(yīng)當(dāng)在扣除兩車交強(qiáng)險(xiǎn)2100元后按照50%予以賠償。3、原告主張的車損數(shù)額過高，公估未向我公司進(jìn)行任何告知，且未提供車輛維修發(fā)票，應(yīng)扣除工時(shí)費(fèi)和17%稅金。4、公估費(fèi)、拆解費(fèi)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С质┚荣M(fèi)和拖車費(fèi)屬于重復(fù)項(xiàng)目。5、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。6、三者的損失應(yīng)提供證據(jù)證明合理性及已向三者實(shí)際給付。另外該損失同樣應(yīng)由兩個(gè)同責(zé)車輛共同負(fù)擔(dān)。

經(jīng)審理查明，原告趙某某系渝F×××××號(hào)車行駛證登記的所有權(quán)人，其作為被保險(xiǎn)人為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司投保了賠償限額為223000元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2014年1月3日0時(shí)起至2015年1月2日24時(shí)止。2014年12月12日2時(shí)42分，原告趙某某駕駛渝F×××××號(hào)車行駛至唐山市建設(shè)路長寧道口時(shí)與案外人郭志海駕駛的冀B×××××號(hào)車相撞，后又與停在路北側(cè)的冀B×××××號(hào)車相撞，造成三車受損、郭志海及車上乘客鄭繼偉受傷的交通事故。事故發(fā)生后，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)（以下簡稱交警二大隊(duì)）出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某、郭志海承擔(dān)事故的同等責(zé)任、鄭繼偉、毛占存無責(zé)任。經(jīng)交警二大隊(duì)委托，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)渝F×××××號(hào)車損失進(jìn)行評(píng)估并出具公估報(bào)告書1份，公估結(jié)論為：更換配件金額135412元、維修項(xiàng)目金額17400元、殘值金額812元，實(shí)際估損金額總計(jì)152000元。原告趙某某主張支出公估費(fèi)7600元、吊裝費(fèi)850元、拆解費(fèi)15200元、交通事故鑒定費(fèi)7400元；另主張賠償給冀B×××××車主車輛損失6690元。

另查明，渝F×××××號(hào)車系原告趙某某向中國工商銀行股份有限公司重慶南坪支行貸款購買的，該行出具證明要求將本次事故保險(xiǎn)理賠款全額劃入趙某某工商銀行汽車消費(fèi)專用賬戶中。冀B×××××號(hào)出租車承包人莫?jiǎng)潘傻酵リ愂?，冀B×××××號(hào)車在承包期間經(jīng)營權(quán)及發(fā)生事故后車輛損失的相關(guān)權(quán)益均由其本人享有，已收到原告趙某某給付的車輛修理費(fèi)6690元并對(duì)車輛進(jìn)行了維修。因原、被告對(duì)理賠數(shù)額各持己見，故本案未能協(xié)議。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、吊裝費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)及鑒定費(fèi)收據(jù)、承租合同等相關(guān)書證在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告趙某某為冀F×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司對(duì)事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。因原告趙某某提交的公估報(bào)告書對(duì)冀F×××××號(hào)車扣減殘值過低，本院參照更換配件價(jià)值的10%酌情扣減殘值即13541.2元（135412×10%），故該車損失應(yīng)為139270.8元（135412-13541.2＋17400）。原告趙某某對(duì)主張的交通事故鑒定費(fèi)7400元、吊裝費(fèi)850元，提供了鑒定報(bào)告及相關(guān)費(fèi)用票據(jù)證明，本院予以支持。冀B×××××號(hào)車輛包人到庭陳述其確已實(shí)際收到6690元車輛損失賠償款，且原告提供了維修發(fā)票相佐證，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告趙某某主張的公估費(fèi)7600元，未提供證據(jù)證實(shí)在公估前已通知被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司；主張的拆解費(fèi)15200元，于法無據(jù)，對(duì)此本院均不予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司對(duì)其答辯主張，未提供證據(jù)印證，本院不予采納。原告的上述損失合計(jì)154210.8元，在扣除冀B×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠付的2000元及冀B×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付的100元后，被告平安財(cái)險(xiǎn)開縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失2000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故同等責(zé)任賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失75055.4元（（154210.8元-2100元-2000元）×50%）。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司開縣支公司自本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙某某保險(xiǎn)理賠款人民幣2000元；

二、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司開縣支公司自本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙某某保險(xiǎn)理賠款人民幣75055.4元；

三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣4095元，減半收取2048元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1217元，被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司開縣支公司負(fù)擔(dān)831元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　寧

二〇一六年二月二十二日

書　記　員　梁晶晶

財(cái)產(chǎn)損失