首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某與王某文、王某芳等民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-03閱讀量:(1739)
上海市靜安區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)靜民一(民)初字第2847號(hào)
原告黃某。
委托代理人劉安峰,上海凱曼律師事務(wù)所律師。
被告王某文。
被告王某芳。
被告劉某。
原告黃某與被告王某文、王某芳、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月29日受理后,依法組成合議庭,于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟。因三被告下落不明,經(jīng)本院向三被告公告送達(dá),現(xiàn)公告送達(dá)期限屆滿,三被告仍未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱,要求被告王某文歸還借款本金15萬元,并按銀行貸款利率的四倍支付借款期間的利息及逾期還款的利息,同時(shí)要求支付律師代理費(fèi)1萬元;因被告王某芳、劉某曾書面承諾對(duì)借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,故上述兩人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任;同時(shí)還要求依法拍賣或變賣王某芳名下位于本市江灣城路XXX弄XXX號(hào)XXX室的抵押房產(chǎn),并對(duì)處置款優(yōu)先受償。
被告王某文、王某芳、劉某未答辯。
經(jīng)審理查明,原告與被告王某文、王某芳兄妹系朋友關(guān)系,被告王某文、劉某系夫妻關(guān)系。2013年1月4日,原告與王某文、王某芳簽訂了借款抵押合同,雙方約定的事項(xiàng)如下,即王某文向原告借款15萬元,借款期限為2013年1月4日至2013年3月7日,借款月利率為2.5%;若逾期還款,則借款人需承擔(dān)每日萬分之八的罰息,還需承擔(dān)借款金額5%的違約金,及原告因主張債權(quán)而發(fā)生的各類費(fèi)用,債權(quán)中包含但不限于借款本金、違約金、損失賠償金、公證費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等;另王某芳將其名下的本市江灣城路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)作為借款的抵押擔(dān)保;若逾期還款,出借人有權(quán)處理上述抵押物;若發(fā)生合同爭(zhēng)議,可向合同履行地即靜安區(qū)人民法院起訴。同日,原告支付給王某文現(xiàn)金15萬元,王某文立下借據(jù)、收條各一張給原告;同日,王某芳、劉某各出具書面擔(dān)保書給原告,承諾為借款15萬元承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任。同月9日,王某芳名下的上述房屋在本市楊浦區(qū)房地產(chǎn)交易中心完成了抵押登記手續(xù)。借款期限屆滿后,因三被告至今未履行還款義務(wù),故原告訴至本院要求判如所請(qǐng)。
又查,為了訴訟,2013年8月14日,原告與上海凱曼律師事務(wù)所簽訂了聘請(qǐng)律師合同,為此支付了律師代理費(fèi)1萬元。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述、借款抵押合同、借據(jù)、收條、擔(dān)保承諾書、上海市房地產(chǎn)抵押登記證明、聘請(qǐng)律師合同、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力;當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告王某文向原告借款及被告王某芳、劉某擔(dān)保借款的履行,有原告當(dāng)庭出示的借款抵押合同、借據(jù)、收條、擔(dān)保承諾書等一系列證據(jù)為憑,借款事實(shí)依法成立,故現(xiàn)原告要求被告王某文承擔(dān)還款義務(wù)及要求被告王某芳、劉某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持;原告主張的借款期間利息及逾期借款的利息,要求按銀行貸款利率的四倍計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院可予準(zhǔn)許;因王某芳、劉某已在擔(dān)保承諾書上明確法律規(guī)定的保證責(zé)任形式,故應(yīng)依法承擔(dān)連帶保證的民事責(zé)任;至于律師代理費(fèi),因雙方在合同中予以約定,綜合本案的繁簡程度、訴訟標(biāo)的等因素,原告主張的費(fèi)用1萬元屬于合理范圍,故本院予以支持;另原告還主張優(yōu)先受償處置的抵押物,亦符合法律規(guī)定,本院可予準(zhǔn)許;因三被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄了合法的舉證權(quán)及答辯權(quán),本院予以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第五十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某文應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金15萬元及支付2013年1月4日至2013年3月7日期間的借款利息,同時(shí),支付自2013年3月8日起至本判決生效之日止逾期還款利息;上述利息款項(xiàng)均按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì);
二、被告王某文應(yīng)于上述時(shí)段支付原告黃某律師代理費(fèi)1萬元;
三、被告王某芳、劉某應(yīng)對(duì)上述主文規(guī)定支付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任;
四、若被告王某文、王某芳、劉某未履行上述付款義務(wù),則原告黃某對(duì)被告王某芳提供的抵押物即本市江灣城路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋產(chǎn)權(quán)在其應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任范圍內(nèi),雙方可以協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,800元,由被告王某文、王某芳、劉某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審 判 長 倪 強(qiáng)
審 判 員 胡智明
人民陪審員 鄭亞福
二〇一四年四月十日
書 記 員 張曉蘭
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料