色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市普陀區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）普民二（商）初字第100號(hào)

原告上海某某電氣成套有限公司

法定代表人高某，董事長(zhǎng)。

委托代理人劉安峰，上海凱曼律師事務(wù)所律師。

被告上海某某建設(shè)工程有限公司，住所地上海市普陀區(qū)祁連山南路2891弄***號(hào)***室。

法定代表人馮某，總經(jīng)理。

委托代理人劉松濤，上海源孟律師事務(wù)所律師。

第三人賴某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住浙江省象山縣西周鎮(zhèn)柴溪村**組**號(hào)。

原告上海某某電氣成套有限公司與被告上海某某建設(shè)工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員尚婧獨(dú)任審判，并于2014年2月13日公開開庭進(jìn)行審理。審理中，本院依法追加賴某某為第三人，同年5月8日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉安峰、被告的委托代理人劉松濤到庭參加了兩次訴訟。第三人賴某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海某某電氣成套有限公司訴稱，2009年9月3日，原、被告簽署《配電箱購(gòu)銷合同》，約定“二、（配電箱）金額須由甲方代表陳榮華、乙方代表周凱雙方簽字確認(rèn)為結(jié)算依據(jù)”。2010年2月2日，雙方簽署《材料結(jié)算單》，確認(rèn)被告欠款人民幣520435元（以下幣種同）；2011年11月28日，雙方簽署《送貨對(duì)賬確認(rèn)單》，確認(rèn)總金額697436元，被告已支付100000元，仍欠款597436元至今未付。原告遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1.被告支付原告貨款597436元；2.被告賠償原告逾期付款利息損失（以597436元為基數(shù)，自2011年11月29日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告上海某某建設(shè)工程有限公司辯稱，不同意原告訴請(qǐng)，理由如下：一、被告并非本案系爭(zhēng)合同當(dāng)事人。被告與第三人賴某某系掛靠關(guān)系，“上海某某建設(shè)工程有限公司景港名人花園項(xiàng)目部”印章由其掌管。該印章僅能加蓋于建設(shè)工地上的工程技術(shù)文件，而非簽署買賣合同所用。第三人現(xiàn)持該印章與原告訂立合同，未經(jīng)被告追認(rèn)。對(duì)于合同履行，被告亦不知曉，故合同責(zé)任不應(yīng)由被告承擔(dān)。且（2013）普民二（商）初字第876號(hào)民事判決認(rèn)定系爭(zhēng)工程項(xiàng)目中，被告僅收取管理費(fèi)，其余款項(xiàng)支付給了賴某某，被告與賴某某之間已經(jīng)完成結(jié)算。二、系爭(zhēng)合同簽訂日是2009年9月3日，結(jié)算日為2010年2月2日，30%合同簽訂后預(yù)付款訴訟時(shí)效截止于2011年9月3日，65%到貨貨款訴訟時(shí)效截止于2012年2月2日，5%保修金訴訟時(shí)效截止于2013年2月2日，故系爭(zhēng)款項(xiàng)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。

第三人賴某某未作陳述。

經(jīng)審理查明：2009年9月3日，原告（乙方）與“上海某某建設(shè)工程有限公司景港名人花園項(xiàng)目部”（甲方）訂立《配電箱購(gòu)銷合同》，約定“上海景港名人花園”項(xiàng)目的配電箱“按施工圖規(guī)格、型號(hào)、技術(shù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，數(shù)量根據(jù)甲方提供訂貨單為準(zhǔn)，金額須由甲方代表陳榮華，乙方代表周凱雙方簽字確認(rèn)為結(jié)算依據(jù)……合同簽訂后預(yù)付款30%，在貨到工地安裝驗(yàn)收后15天內(nèi)附65%，5%保修金一年付清”。合同尾部經(jīng)由雙方代表陳榮華、周凱簽字，并分別加蓋“上海某某建設(shè)工程有限公司景港名人花園項(xiàng)目經(jīng)理部”印章及原告合同專用章。

2010年2月2日，“上海某某建設(shè)工程有限公司景港名人花園項(xiàng)目經(jīng)理部”向原告出具《材料結(jié)算單》，確認(rèn)“2010年2月份止，總額材料款620435元，已付金額100000元，尚欠余額伍拾貳萬(wàn)零肆佰叁拾伍元整（520435元）”。2010年2月10日，被告向原告開具金額50000元的支票一張。

2011年11月28日，需方“上海某某建設(shè)工程有限公司景港名人花園項(xiàng)目部”代表人陳榮華與供方（原告）代表人周凱，經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)“配電箱金額為620435元，增加部分金額為77001元，已付款現(xiàn)金50000元，支票50000元，尚欠金額597436元”。

另查明，2008年3月25日，被告（甲方）與上海某某建設(shè)工程有限公司名人花園項(xiàng)目經(jīng)理部（乙方）訂立《內(nèi)部承包合同》，雙方約定“乙方代表甲方履行與發(fā)包人的工程承包合同；承包責(zé)任期限自工程開工起至保修期滿且工程款項(xiàng)全部回收完畢”。合同加蓋甲方公章及“上海某某建設(shè)工程有限公司名人花園項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，并由甲方代表與第三人賴某某簽名確認(rèn)。

2013年10月24日，本院作出（2013）普民二（商）初字第876號(hào)民事判決書，判決被告向第三人賴某某支付工程款70103.35元。

再查明，原告于2013年11月18日向本院提起訴訟，主張被告履行付款義務(wù)，并遞交本案相關(guān)證據(jù)材料。

以上事實(shí)，有原告提供的《配電箱購(gòu)銷合同》、材料結(jié)算單、送貨對(duì)賬確認(rèn)單、上海農(nóng)村商業(yè)銀行進(jìn)賬單，被告提供的《內(nèi)部承包合同》、（2013）普民二（商）初字第876號(hào)民事判決書及證據(jù)交換筆錄、庭審筆錄等為證，本院予以確認(rèn)。

審理中，原告提供了《圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)交底紀(jì)要》、《施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)保證計(jì)劃》、《安全技術(shù)專項(xiàng)方案審批表》，證明陳榮華系被告認(rèn)可的景港名人花園項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，對(duì)外簽字屬于職務(wù)行為，應(yīng)由被告承擔(dān)法律責(zé)任。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但認(rèn)為陳榮華系賴某某下屬，其持有的項(xiàng)目部印章僅針對(duì)技術(shù)環(huán)節(jié)，故不應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、系爭(zhēng)合同責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)；二、本案系爭(zhēng)貨款是否超過訴訟時(shí)效。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，本院認(rèn)為，承包經(jīng)營(yíng)系企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)方式，企業(yè)應(yīng)對(duì)承包人履行管理責(zé)任，對(duì)于承包人在承包經(jīng)營(yíng)期間所產(chǎn)生債務(wù)，對(duì)外應(yīng)由企業(yè)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。被告提供的《內(nèi)部承包合同》，證實(shí)了其與第三人賴某某之間系承包合同關(guān)系；原告提供的《圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)交底紀(jì)要》、《施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)保證計(jì)劃》、《安全技術(shù)專項(xiàng)方案審批表》，亦可證明陳榮華作為被告方工作人員在對(duì)外相關(guān)文件上簽名的事實(shí)。故賴某某所持“上海某某建設(shè)工程有限公司景港名人花園項(xiàng)目經(jīng)理部”印章與原告訂立《配電箱購(gòu)銷合同》的行為真實(shí)、有效，相關(guān)法律后果應(yīng)由被告承擔(dān)。系爭(zhēng)合同約定，結(jié)算由“甲方代表陳榮華、乙方代表周凱簽字確認(rèn)為依據(jù)”。故雙方代表人簽署的《送貨對(duì)賬確認(rèn)單》能夠作為原、被告的結(jié)算依據(jù)。鑒于被告已確認(rèn)“尚欠金額合計(jì)597436元”，故原告主張被告支付前述貨款，合法有據(jù)，本院予以支持。另外，被告逾期付款造成原告利息損失，原告據(jù)此主張被告予以相應(yīng)賠償，并無(wú)不當(dāng)，本院亦予以支持。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本案原、被告于2011年11月28日對(duì)往來(lái)賬目進(jìn)行最終確認(rèn)，構(gòu)成法律規(guī)定的中斷事由，故原告請(qǐng)求被告支付貨款的權(quán)利應(yīng)自該日重新計(jì)算。原告于2013年11月18日向本院提起訴訟，并未超過兩年時(shí)效期間，故被告抗辯理由不成立，本院不予采信。

鑒于被告上海某某建設(shè)工程有限公司與第三人系承包合同關(guān)系，故對(duì)于第三人承包期間對(duì)外所欠債務(wù)，由被告向原告承擔(dān)責(zé)任，第三人向被告承擔(dān)責(zé)任。第三人賴某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海某某建設(shè)工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海某某電氣成套有限公司貨款人民幣597436元；

二、被告上海某某建設(shè)工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告利息損失（以人民幣597436元為基數(shù)，自2011年11月29日起計(jì)算至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；

三、第三人賴某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告上海某某建設(shè)工程有限公司上述判決主文第一、二項(xiàng)的貨款及利息損失。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣10558元（原告預(yù)付），減半收取計(jì)人民幣5279元，由被告上海某某建設(shè)工程有限公司和第三人賴某某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

代理審判員　尚　婧

二〇一四年五月二十日

書　記　員　曾海寧

買賣合同