色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省遷西縣人民法院

民事判決書

（2015）遷民初字第1204號

原告：唐山市某裝飾有限公司。

住所地：唐山市高新區(qū)

法定代表人：李某興，該公司董事長。

委托代理人（特別授權(quán)）：張玉峰，河北杰大律師事務所律師。

被告：韓某，農(nóng)民。

被告：宋某某，農(nóng)民。

被告：北京某瑞新型建筑材料制造有限公司

住所地：北京市通州區(qū)

法定代表人：韓某忠，該公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：于力涓，北京漢頌律師事務所律師。

原告唐山市某裝飾有限公司（以下簡稱某公司）與被告韓某、宋某某，北京某瑞新型建筑材料制造有限公司（以下簡稱某瑞公司）追償權(quán)糾紛一案，本院2015年5月6日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月28日公開開庭進行了審理。原告某公司委托代理人張玉峰，被告某瑞公司委托代理人于力涓出庭參加了訴訟，被告韓某、宋某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理完畢。

原告某公司訴稱：我公司與河北某物流有限公司就該公司**號商業(yè)及大門口裝飾工程簽訂了《建筑裝飾裝修工程施工合同》，由我公司承包了上述工程，工程地點為唐山市遷西縣。我公司承包該工程后，又與被告某瑞公司簽訂了《外墻粉刷施工合同》，將河北某物流有限公司辦公樓外墻巖石漆、大門口巖石漆、商業(yè)部分巖石漆等承包工程以包工包料的方式分包給被告某瑞公司，被告某瑞公司又將所包工程以清包工的方式分包給宋某某、韓某、被告宋某某、韓某雇傭王某某，王某某在從事雇傭活動中遭受人身損害。因王某某與被告及原告就民事賠償事宜協(xié)商未果，故于2013年4月27日向北京市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟，經(jīng)法院審理于2013年10月28日作出（2013）通民初字第7658號民事判決，依法判決被告宋某某、韓某賠償王某某各項損失一百四十二萬八千五百八十八元一角六分。被告某瑞公司及我公司承擔連帶責任。我公司不服此判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴，經(jīng)該院審理，依法作出（2013）三中民終字第00994號民事判決，判決依法駁回上訴，維護原判。判決書中載明各被告履行判決義務后，可就相互間的責任另案解決。在執(zhí)行階段，我公司就賠償數(shù)額已與王某某達成執(zhí)行和解，已賠付王某某人民幣1000000元，并在訴前已支付王某某醫(yī)療費255200元和生活費21000元。為維護我公司的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向貴院提起民事訴訟，要求：請求人民法院判決認定原告對王某某賠償總款1276200元，平均承擔賠償責任，并判決各被告共返還原告超出的賠償數(shù)額957150元。

被告某瑞公司辯稱：不同意在本案中承擔賠償責任，理由如下：答辯人不是本案中的真正債務人。根據(jù)一審及二審的法院判決書可以看出，本案中的主債務人為宋某某、韓某，本案的原告唐山市某公司與某瑞公司系連帶責任承擔人，因此按照法律規(guī)定，宋某某及韓某作為本案的真正債務人應當承擔最終賠償責任承擔人，而某瑞公司及某公司作為連帶責任人依照法律規(guī)定，在承擔連帶責任之后有權(quán)向主債務人進行追償。本案原告起訴為追償權(quán)糾紛，那么按照法律規(guī)定，原告有權(quán)向宋某某及韓某要求追償其已經(jīng)承擔的責任，而某瑞公司作為連帶責任承擔人，不應該在本案繼續(xù)承擔連帶責任。從法律上講，對于某公司已承擔的連帶責任部分，債務已經(jīng)消滅，其享有的權(quán)利僅僅是追償權(quán)，而某瑞公司連帶責任是指在主債務未得到清償前應該承擔的連帶責任，在主債務消滅后某瑞公司就不應該再承擔連帶責任。另外，本案宋某某及韓某承擔責任的法律依據(jù)是依照雇員受害賠償責任確定的責任后果，也就是說宋某某和韓某作為受害人王某某的雇主，承擔了全部賠償責任，而某瑞公司及唐山某公司是基于合同過錯也就是說在簽訂合同分包過程中，由于選任不當，違反法律規(guī)定的合同過失，而承擔的連帶賠償責任，也就是說某瑞公司及唐山某公司并非真正的債務人，不是真正的法律責任的最終承擔者，而是由于法律出于公平及平衡利益的原則的需要，規(guī)定了要和真正的債務人共同向受害人承擔責任的責任主體，因此對于本案原告向宋某某及韓某主張全部的追償責任，答辯人不持異議。對于原告單方自愿承擔相關(guān)的賠償責任答辯人也沒有異議，但是對于答辯人在本案中是否應該承擔分擔責任，答辯人對此認為依照法律規(guī)定不應承擔分擔責任。我方保留向宋某某及韓某追償我方在前期墊付的醫(yī)療費37000元的法律權(quán)力。

被告宋某某答辯書中辯稱：我在河北某物流有限公司辦公樓工程干的是外墻涂料粉刷，也就找?guī)讉€人由某瑞公司提供一切生產(chǎn)、生活條件，干一段時間由某瑞公司老板給我們發(fā)工資，我只是給某瑞公司打工的。王某某受傷是因某瑞公司提供的吊籃造成的，所以一切后果應該由某瑞公司承擔責任。某瑞公司是從某公司分包下來的工程，傷者王某某是給北京某瑞公司干活，某瑞公司是給某公司干活，所以傷者王某某已經(jīng)與唐山某公司形成了間接的事實勞動關(guān)系，因此唐山某公司應該承擔責任。我宋某某不承擔任何責任。傷者住院期間我已經(jīng)付醫(yī)藥費3萬元多，作為一個打工者，我也無力再承擔其他費用。

被告韓某未提交答辯。

經(jīng)審理查明，原告某公司與河北某物流有限公司就該公司1號商業(yè)及大門口裝飾工程簽訂了《建筑裝飾裝修工程施工合同》，由某公司承包了上述工程，工程地點為唐山市遷西縣。某公司承包該工程后，又與被告某瑞公司簽訂了《外墻粉刷施工合同》，將河北某物流有限公司辦公樓外墻巖石漆、大門口巖石漆、商業(yè)部分巖石漆等承包工程以包工包料的方式分包給被告某瑞公司。而被告某瑞公司又將所包工程以清包工的方式分包給宋某某、韓某、被告宋某某、韓某雇傭王某某，王某某在從事雇傭活動中遭受人身損害。因王某某與被告及原告就民事賠償事宜協(xié)商未果，故于2013年4月27日向北京市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟，經(jīng)法院審理于2013年10月28日作出（2013）通民初字第7658號民事判決，依法判決被告宋某某、韓某賠償王某某各項損失一百四十二萬八千五百八十八元一角六分。被告某瑞公司及某公司承擔連帶責任。某公司不服此判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴，經(jīng)該院審理，依法作出（2013）三中民終字第00994號民事判決，判決依法駁回上訴，維護原判。判決書中載明各被告履行判決義務后，可就相互間的責任另案解決。在執(zhí)行階段，某公司就賠償數(shù)額已與王某某達成執(zhí)行和解，已賠付王某某人民幣1000000元。

另經(jīng)查，在北京通州區(qū)法院判決給付款1428588.16元之外，原告某公司、某瑞公司、宋某某訴前共向傷者王某某支付醫(yī)療、生活費計343600元，其中某公司向王某某支付醫(yī)療費255200元，生活費21000元，某瑞公司向王某某支付醫(yī)療費37000元，宋某某支付醫(yī)療費22000元，生活費8400元。

以上事實有原、被告陳述及原告提交并已生效的（2013）通民初字第7658號、（2013）三民民終字第00994號民事判決書認定的事實及原告與王某某執(zhí)行和解協(xié)議，北京市通州區(qū)法院執(zhí)行局結(jié)案證明等予以證實。

本院認為，綜合原、被告方陳述及通民初字第7658號判決查明的事實和判決結(jié)果，應認定原、被告應向傷者王某某支付的賠償款總額為1772188.16元（1428588.16元＋343600元）。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，原、被告對傷者王某某承擔的是法定無過錯責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十四條規(guī)定，連帶責任人根據(jù)各自的責任大小確定相應的賠償數(shù)額，難以確定責任大小的平均承擔賠償責任，支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。依此，本院認為原告訴請要求三被告返還追償款請求事實清楚，依法有據(jù)，本院予以支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告北京某瑞新型建筑材料制造有限公司、被告宋某某、被告韓某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告唐山市某裝飾有限公司超付賠償款833153元。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費13372元，由被告北京某瑞新型建筑材料制造有限公司、被告宋某某、被告韓某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　趙印來

審　判　員　李榮興

人民陪審員　韓國敬

二〇一五年八月十八日

書　記　員　杜　芳

追償權(quán)