首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 江某某與肖某某合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-07閱讀量:(1690)
天津市河?xùn)|區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)東民初字第4960號(hào)
原告(反訴被告)江某某,出租車司機(jī)。
委托代理人張居卿,天津永真律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)肖某某,無職業(yè)。
委托代理人陳君健,天津擊水律師事務(wù)所律師。
委托代理人晉倩如,天津擊水律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)江某某與被告(反訴原告)肖某某合同糾紛一案,本院于2015年9月7日受理后,依法由代理審判員張靜怡獨(dú)任審判,于2015年11月2日、11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)江某某及委托代理人張居卿、被告(反訴原告)肖某某的委托代理人陳君健、晉倩如均到庭參加訴訟。后因案情需要,轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理,本院依法組成合議庭,于2015年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)江某某的委托代理人張居卿,被告(反訴原告)肖某某的委托代理人陳君健、晉倩如均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)江某某訴稱,原、被告于2012年10月30日簽訂租車協(xié)議,約定原告承租被告名下威志V5牌出租車(車牌號(hào)為津E×××××)從事出租運(yùn)營工作,原告一次性向被告支付40000元安全保證金,每月租金2000元,后于2015年4月變更為每月租金1900元,承租期限4年。合同簽訂后,原告如實(shí)履行了合同義務(wù),被告于2015年9月4日在未經(jīng)原告認(rèn)可的情況下將出租車變賣,并提前解除該租車協(xié)議。依據(jù)雙方簽訂的協(xié)議,被告已構(gòu)成違約,且經(jīng)原告多次催要被告均拒絕返還安全保證金,及賠償原告各項(xiàng)損失,因此訴請:1、判令被告向原告退還安全保證金40000元;2、判令被告支付違約金6000元;3、判令被告返還9月份租金1900元;4、判令被告賠償原告繳納大額保險(xiǎn)費(fèi)1500元、安裝倒車?yán)走_(dá)215元、安裝氙氣大燈費(fèi)300元、辦理出租汽車駕駛員客運(yùn)資格證費(fèi)用600元;5、判令被告支付原告購置的汽罐費(fèi)用4000元;6、被告返還原告加氣卡中余額600元。七項(xiàng)訴請共計(jì)55115元;7、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告(反訴被告)江某某提交如下證據(jù):
1、租車協(xié)議復(fù)印件1份;
2、收條復(fù)印件2張;
3、與被告配偶于志江的微信聊天記錄1份;
4、天津市客運(yùn)出租汽車監(jiān)督卡、客運(yùn)出租汽車車輛運(yùn)營證復(fù)印件各1份;
5、駕駛員客運(yùn)合格證復(fù)印件各1份;
6、支付寶帳戶流水清單;
7、銀行帳戶流水清單;
8、錄音光盤。
被告(反訴原告)辯稱,請求駁回江某某除第三項(xiàng)訴訟請求之外的全部訴訟請求。原告江某某在承租被告車輛期間發(fā)生過交通事故,導(dǎo)致被告車輛尾部嚴(yán)重受損,原告不僅未維修車輛,也未向被告履行告知義務(wù)。后被告在出售該車輛時(shí),因該車輛尾部嚴(yán)重受損,導(dǎo)致車輛價(jià)值直接減損24000元。且被告出售車輛是原告違約在先,被告經(jīng)其同意才出售車輛,因此無須支付違約金。原告主張的其他各項(xiàng)費(fèi)用被告也不應(yīng)支付。故提出反訴請求:1、判令被反訴人賠償反訴人違約損失24100元;2、反訴費(fèi)由被反訴人承擔(dān)。
被告(反訴原告)肖某某提交如下證據(jù):
1、協(xié)議書復(fù)印件1份;
2、租車協(xié)議復(fù)印件1份;
3、汽車買賣協(xié)議、證明及銀行業(yè)務(wù)回單、往來收據(jù)復(fù)印件1份;
4、證詞及租車協(xié)議(楊世雷)復(fù)印件1份;
5、處罰決定書復(fù)印件1份;
6、照片一組;
7、光盤1張;
8、收據(jù)復(fù)印件一份。
原告(反訴被告)江某某辯稱,請求駁回肖某某的反訴請求,訴訟費(fèi)由肖某某自行承擔(dān)。肖某某從未與江某某協(xié)商過解除合同事宜,江某某也沒有獲悉并同意解除該合同,由此,肖某某出賣承租車輛單方解除合同的行為,依據(jù)協(xié)議已構(gòu)成違約。肖某某所述買方同意以51萬元購買該承租車輛,后僅同意以48.6萬元價(jià)格購買,這一過程是肖某某與買受人之間的價(jià)格協(xié)商過程,不能以此認(rèn)定車輛價(jià)值存在貶損,以及貶損的數(shù)額為2.4萬元,本案承租車輛系威志V5牌出租車,該新車的價(jià)格僅為5萬元,因此該2.4萬元的貶損不僅沒有事實(shí)依據(jù)也與事實(shí)不符。江某某在運(yùn)營過程中,出現(xiàn)過交通事故,但已完成修復(fù),肖某某接收到該車輛時(shí),外觀無損,性能正常,手續(xù)齊全,肖某某的事實(shí)與理由中僅提到車有貶損,但是損傷的位置和情況均沒有明確陳述,因此肖某某的反訴請求應(yīng)該予以駁回。
經(jīng)審理查明,2012年10月30日,被告(反訴原告)肖某某作為甲方,原告(反訴被告)江某某作為乙方,簽訂《租車協(xié)議》一式兩份,雙方各執(zhí)一份?,F(xiàn)原告(反訴原告)江某某與被告(反訴被告)肖某某持有的《租車協(xié)議》內(nèi)容有部分出入。其中,兩份《租車協(xié)議》均共同約定:乙方承包威志V5,車號(hào)E10881的威志V5客運(yùn)出租車一輛,承包期限2012年11月1日至2016年10月31日。乙方以月為單位每月向甲方指定帳戶一次性支付當(dāng)月出租車承包費(fèi)用,人民幣2000元,乙方應(yīng)于每月壹日前向甲方交納租金。承租車輛時(shí),乙方向甲方一次性繳納人民幣40000元安全保證金,承包費(fèi)用中不包含此安全保證金。本合同期滿,乙方須將外觀、性能完好的車輛、車輛證件及附屬配件交還甲方,發(fā)生遺失或損失的,由乙方承擔(dān)補(bǔ)證及賠償費(fèi)用。在車輛外觀無損壞、性能正常,證件及附屬設(shè)備未發(fā)生遺失、損壞的前提下,甲方將保證金一次性退還給乙方。
原告(反訴原告)江某某與被告(反訴被告)肖某某持有的《租車合同》在合同第4條、第10條均存在不同。江某某持有的合同中第4條約定“乙方負(fù)責(zé)支付運(yùn)營期間車輛油耗、罰款、日常維修、日常保養(yǎng)、驗(yàn)車、驗(yàn)表等費(fèi)用,以及一半的第三者30萬元商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用。”第10條約定“乙方發(fā)生交通事故,造成第三方人身和財(cái)產(chǎn)損害,保險(xiǎn)賠付不足的部分均由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān)全部費(fèi)用;乙方造成甲方車輛和其它財(cái)產(chǎn)損失的,乙方也應(yīng)承擔(dān)全部賠償費(fèi)用。”而肖某某持有的《租車協(xié)議》第4條規(guī)定“乙方負(fù)責(zé)支付運(yùn)營期間車輛油耗、罰款、日常維修、日常保養(yǎng)、驗(yàn)車、驗(yàn)表等與車輛運(yùn)行相關(guān)的一切維修保養(yǎng)費(fèi)用,以及一半的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用。第10條約定“乙方發(fā)生交通事故,造成第三方人身和財(cái)產(chǎn)損害,由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān)全部費(fèi)用;乙方造成甲方車輛和其它財(cái)產(chǎn)損失的,乙方也應(yīng)承擔(dān)全部賠償費(fèi)用。”
上述合同簽訂后,雙方即按合同約定履行。雙方均認(rèn)可2015年4月起車輛租金由原每月2000元,變更為1900元/月,原告租金交至2015年9月。
另查,2012年10月30日,肖某某出具收條一份,內(nèi)容為:今收江某某租車押金叁萬元正欠壹萬元、11月份租金貳仟元整、半份大額保險(xiǎn)費(fèi)用壹仟伍佰元正,共計(jì)叁萬叁仟伍佰元整。對于安全保證金40000元,肖某某認(rèn)可江某某此后分期將余額壹萬元補(bǔ)交,即已全部交納。
2015年9月4日,肖某某作為賣方,與買方天津市河北區(qū)順成發(fā)汽車銷售信息咨詢部先后兩次簽訂汽車買賣協(xié)議,約定肖某某將車牌號(hào)津E×××××車輛賣予天津市河北區(qū)順成發(fā)汽車銷售信息咨詢部,車輛價(jià)款由500000元調(diào)整為476000元。同日,江某某將訴爭車輛交付。
本案審理中,本院依據(jù)原告(反訴被告)江某某的申請,前往渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司對車牌號(hào)為津E×××××投保車輛的商業(yè)險(xiǎn)投保情況進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,該車輛在2015年度的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2015年3月22日開始,2015年9月6日退保,保險(xiǎn)費(fèi)用3397元,因提前退保退還保費(fèi)1828.44元,該款項(xiàng)退至天津市銀建的士有限公司授權(quán)的經(jīng)辦人邵偉個(gè)人帳戶內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。本案中,雖然雙方均主張各自持有的《租車協(xié)議》為有效合同,對方持有的《租車協(xié)議》作廢,但對于雙方持有的《租車協(xié)議》中內(nèi)容相同的部分確系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)為合法有效,對于兩份合同中區(qū)別之處,應(yīng)考慮實(shí)際履行情況加以判斷,無法核實(shí)其有效性的,視為雙方對此部分內(nèi)容未達(dá)成一致意見。
關(guān)于被告(反訴原告)肖某某是否承擔(dān)違約責(zé)任問題。雙方對此各執(zhí)一詞。江某某主張因肖某某在未經(jīng)其同意的情況下,將訴爭車輛出賣給他人,導(dǎo)致《租車協(xié)議》無法履行,屬單方違約。但肖某某對此主張,出賣車輛前已經(jīng)江某某口頭同意,且在買賣車輛當(dāng)天,江某某亦在現(xiàn)場,另外,由于江某某隱瞞此前交通事故,導(dǎo)致車輛交易價(jià)款降低,因此江某某違約在先。對此本院認(rèn)為,一方面,雙方所簽《租車協(xié)議》尚在履行期間,肖某某在此期間將訴爭車輛賣予第三人的行為致使江某某無法繼續(xù)承運(yùn)訴爭車輛,從而導(dǎo)致《租車協(xié)議》未到期解除,其行為已構(gòu)成違約。依據(jù)合同法規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)《租車協(xié)議》第12條約定,肖某某應(yīng)支付江某某3個(gè)月租金作為補(bǔ)償,因雙方均認(rèn)可租金已變更至1900元/月,因此,肖某某應(yīng)支付江某某違約金5700元。
關(guān)于原告主張的安全保證金40000元。依照《租車合同》第8條約定,在車輛外觀無損壞、性能正常,證件及附屬設(shè)備未發(fā)生遺失、損壞的前提下,甲方(肖某某)應(yīng)將保證金一次性退還給乙方(江某某)。因此,對于江某某交付給肖某某的車輛是否屬于外觀無損壞、性能正常的情形。被告(反訴原告)肖某某主張?jiān)撥囕v發(fā)生過交通事故,但是否達(dá)到致使車輛外觀受損、性能異常的程度,肖某某應(yīng)對此承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。從雙方陳述情況看,江某某將車輛交付肖某某時(shí),肖某某并沒有對車輛的外觀及性能問題提出異議,即其無法提供證據(jù)證實(shí)江某某交付車輛時(shí),車輛是存在外觀及性能缺陷的,現(xiàn)雙方《租車協(xié)議》已經(jīng)提前解除,因此依照雙方協(xié)議約定,肖某某理應(yīng)將安全保證金40000元退還江某某。
原告(反訴被告)江某某主張的2015年9月份租金。鑒于2015年9月4日起,江某某未再實(shí)際使用車輛,且肖某某亦表示同意退還江某某2015年9月租金1900元,本院對該租金主張予以支持。
原告(反訴被告)江某某主張的2015年度大額保險(xiǎn)費(fèi)1500元。對此,雙方各自持有的合同內(nèi)容對大額保險(xiǎn)費(fèi)約定不一致,且原告僅提供證據(jù)證實(shí)2012年10月向肖某某繳納過半份大額保險(xiǎn)費(fèi)用1500元,被告并不表示認(rèn)可2015年大額保險(xiǎn)費(fèi)的一半由江某某擔(dān)負(fù),對此江某某亦未提供證據(jù)加以證實(shí),從而無法證實(shí)2015年底大額保險(xiǎn)費(fèi)的一半費(fèi)用由江某某繳納。另外,從本院自渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司調(diào)取的證據(jù)看,雖然訴爭車輛存在退保情況,但辦理相關(guān)退保手續(xù)的人為天津市銀建的士有限公司,而非肖某某本人,亦無法證實(shí)退還的保險(xiǎn)費(fèi)用由肖某某領(lǐng)取,因此江某某主張返還大額保險(xiǎn)費(fèi)1500元的請求,本院無法支持。
原告(反訴被告)江某某主張的安裝倒車?yán)走_(dá)費(fèi)、氙氣大燈費(fèi)、辦理出租汽車駕駛員客運(yùn)資格證費(fèi)用、安裝燃汽罐費(fèi)用等,一方面,上述物品系對訴爭車輛的添附,而雙方《租車協(xié)議》中未對解除《租車協(xié)議》添附物的歸屬作出約定,另一方面,上述添附物已實(shí)際使用多年,原告亦從中受益,且現(xiàn)訴爭車輛已交付第三人使用,故原告(反訴被告)江某某要求被告(反訴原告)肖某某給付上述物品價(jià)款的訴訟請求,本院不予支持。
原告(反訴被告)江某某主張的加氣卡余額600元,因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院亦不予支持。
關(guān)于被告(反訴原告)肖某某主張的車輛損失24000元問題。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。因此,肖某某主張江某某使用車輛過程中發(fā)生交通事故,未履行告知義務(wù),其違約行為對肖某某造成實(shí)際損失,應(yīng)就此負(fù)有舉證責(zé)任。一方面,肖某某并未對訴爭車輛因交通事故造成車輛的實(shí)際損失提供充分證據(jù)加以證實(shí);另一方面,根據(jù)《租車協(xié)議》第8條規(guī)定,江某某在向肖某某交付訴爭車輛時(shí),肖某某未對車輛外觀及性能提出異議,其后僅以其與第三人簽訂的二份買賣合同對訴爭車輛價(jià)格進(jìn)行調(diào)整為由主張賠償損失,依據(jù)不足,本院不予支持。
關(guān)于被告(反訴原告)肖某某主張的罰款100元問題。通過肖某某提供的公安交通管理部門的處罰決定書顯示,該處罰決定作出時(shí)間正值原告(反訴被告)承運(yùn)訴爭車輛期間,依據(jù)雙方《租車協(xié)議》第4條規(guī)定,該費(fèi)用應(yīng)由江某某負(fù)擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民合同法》第五條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi),被告(反訴原告)肖某某退還原告(反訴被告)江某某安全保證金40000元;
二、本判決生效之日起十日內(nèi),被告(反訴原告)肖某某支付原告(反訴被告)江某某違約金5700元;
三、本判決生效之日起十日內(nèi),被告(反訴原告)肖某某退還原告(反訴被告)江某某2015年9月車輛租金1900元;
四、本判決生效之日起十日內(nèi),原告(反訴被告)江某某給付被告(反訴原告)肖某某交通違章罰款100元;
五、駁回原告(反訴被告)江某某的其他訴訟請求;
六、駁回被告(反訴原告)肖某某的其他反訴請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1087元,由原告(反訴被告)江某某負(fù)擔(dān)148元,由被告(反訴原告)肖某某負(fù)擔(dān)939元;反訴費(fèi)201元,由被告(反訴原告)肖某某負(fù)擔(dān)200元,由原告(反訴被告)江某某負(fù)擔(dān)1元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
代理審判員 張靜怡
代理審判員 張 崢
人民陪審員 張文燕
二〇一六年一月二十六日
書 記 員 李 靖
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料