發(fā)表于:2016-06-08閱讀量:(1395)
天津市東麗區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)津0110民初193號
原告韓某某,無職業(yè)。
委托代理人曹展鳴,天津擊水律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉淑霞,天津擊水律師事務(wù)所律師。
被告天津市某物流有限公司,住所地天津市河?xùn)|區(qū)上東雅園****號。
法定代表人李某成,副總經(jīng)理。
委托代理人牛某深,該公司職員。
委托代理人計(jì)某濤,該公司職員。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司,住所地天津開發(fā)區(qū)盛達(dá)街** 號**層。
代表人梁某,總經(jīng)理。
委托代理人胡某林,該公司職員。
原告韓某某與被告天津市某物流有限公司、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年1月8日受理后,于2016年2月25日依法由審判員儲(chǔ)柏森獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告韓某某委托代理人曹展鳴、劉淑霞、被告天津市某物流有限公司委托代理人牛某深、計(jì)某濤、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司委托代理人胡某林均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年5月28日14時(shí)45分許,白利軍駕駛經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)性能不合格的津m號機(jī)動(dòng)車,行駛至東麗區(qū)津?yàn)I大道南側(cè)輔道與天增路交口東側(cè)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí),與騎三輪車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故,經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,白利軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告前期的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)法院解決完畢,此后,原告又住院12天,進(jìn)行了二次手術(shù)。
為此,原告訴至本院,請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)24829.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)30500元、護(hù)理費(fèi)7333.20元、交通費(fèi)444.10元,總計(jì)36806.99元。原告提供了下列證據(jù):
一、道路交通事故認(rèn)定書;
二、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案及用藥清單;
三、交通費(fèi)票據(jù)。
被告天津市某物流有限公司辯稱,對于事故過程以及事故責(zé)任不持異議,原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司辯稱,原告已經(jīng)進(jìn)行了傷殘?jiān)u定,并賠償完畢,應(yīng)視為醫(yī)療終結(jié),因此,不同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明,2014年5月28日14時(shí)45分許,白利軍駕駛經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)性能不合格的津m號封閉貨車,行駛至東麗區(qū)津?yàn)I大道南側(cè)輔道與天增路交口東側(cè)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí),與騎三輪車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故,經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,白利軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告前期的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)法院解決完畢,此后,原告又住院12天,進(jìn)行了二次手術(shù),共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)24829.69元。
另查,事故車輛津m號封閉貨車所有人為被告天津市某物流有限公司,白利軍系雇傭駕駛員,該車在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)(在前次訴訟中人傷部分已滿額賠付);在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司投保了機(jī)動(dòng)車200000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(在前次訴訟中已賠付168900.91元),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告提供的證據(jù)證實(shí)了上述事實(shí)。
對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi),各被告不持異議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提供了相關(guān)票據(jù)、住院病案及用藥清單,證實(shí)均與交通事故有關(guān),本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司要求剔除非醫(yī)保類藥物費(fèi)用,未能提供證據(jù),本院不予采信。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情及住院時(shí)間,給付12天,每天按照50元計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告表示暫時(shí)撤回,本院準(zhǔn)許。
綜上,原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)24829.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)444.10元,總計(jì)27073.79元。
本院認(rèn)為,白利軍忽視交通安全,駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故,致原告受傷,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被告天津市某物流有限公司作為事故車輛所有人,又是白利軍的雇主,應(yīng)對原告予以賠償。由于該事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),先行向原告賠償保險(xiǎn)金。
對于被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司關(guān)于原告已經(jīng)進(jìn)行了傷殘?jiān)u定,并賠償完畢,應(yīng)視為醫(yī)療終結(jié),因此,不同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失的抗辯意見,缺乏依據(jù),本院不予采信。
由于保險(xiǎn)賠付額度足以賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,因此,被告天津市某物流有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,判決如下:
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?yàn)I海分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)27073.79元。
履行辦法:上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付,如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告天津市某物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
審判員 儲(chǔ)柏森
二〇一六年三月十一日
書記員 李劍飛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料