發(fā)表于:2016-06-12閱讀量:(1221)
天津市南開區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)南民三初字第0166號
原告天津某科技發(fā)展有限公司,住所天津市南開區(qū)咸陽路**號增**號**室。
法定代表人李某,經(jīng)理。
委托代理人朱春穎,天津術(shù)奇律師事務(wù)所律師。
被告天津某生物科技集團(tuán)有限公司,住所天津市濱海新區(qū)塘沽新北路**號創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園**號廠房**層。
法定代表人宋某某,經(jīng)理。
委托代理人李某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人鐘某某,該公司秘書。
原告天津某科技發(fā)展有限公司(以下簡稱某公司)與被告天津某生物科技集團(tuán)有限公司(以下簡稱某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2013年12月27日受理后,依法由助理審判員李津獨(dú)任審判,分別于2014年1月22日、2014年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱春穎到庭參加訴訟,被告某公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某公司訴稱,原告系獸藥原料銷售商,被告系獸藥生產(chǎn)銷售企業(yè),雙方之間存在長期的業(yè)務(wù)關(guān)系。2011年6月13日,雙方簽訂《購銷合同》,約定原告向被告供應(yīng)價(jià)值為28500元的獸藥;2011年7月28日前付清全部貨款,逾期每天按貨款1%承擔(dān)違約金。原告于2011年6月14日向被告履行了供貨義務(wù),但被告拒不支付貨款。經(jīng)多次催要未果,故原告起訴要求被告給付貨款28500元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張向本院提供以下證據(jù):
1、《購銷合同》一份,證明原、被告于2011年5月31日簽訂《購銷合同》,約定原告供應(yīng)被告價(jià)值28500元的獸藥及結(jié)算方式等;
2、出款單,證明被告工作人員王某軍代表公司在出庫單上簽字,同時(shí)證明原告已按合同約定將貨物交付給被告;
3、天津市社會保險(xiǎn)個(gè)人參保信息表,證明王某軍曾于2011年6月至2012年1月在被告單位工作過,進(jìn)一步佐證王某軍在出庫單上簽字的行為系職務(wù)行為,同時(shí)還證明被告單位已收到原告交付的貨物。
被告某公司未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告系獸藥原料銷售商,被告系獸藥生產(chǎn)銷售企業(yè),雙方之間存在長期業(yè)務(wù)關(guān)系。2011年6月13日,雙方簽訂了《銷售合同》一份,約定原告向被告供應(yīng)價(jià)值為28500元的獸藥;驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量異議期限按標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收,3天內(nèi)提交異議;結(jié)算方式及期限為2011年7月28日前付清全部貨款,逾期每天按貨款1%支付賠償違約金;解決合同糾紛方式按合同法有關(guān)條例,雙方協(xié)商解決,如協(xié)商不成,由原告所在地法院解決。原告于2011年6月14日按照合同約定已向被告履行了供貨義務(wù)。此后,被告拒不支付貨款。經(jīng)多次催要未果,故原告起訴要求被告給付貨款28500元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查,原告在庭審中陳述,由于被告原法定代表人與案外人天津某森藥業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人同為陳業(yè)金,故原告公司工作人員將出庫單客戶名稱一欄書寫的內(nèi)容誤寫為“天津某森”,實(shí)際收貨人為被告。
再查,在本案審理過程中,原告向本院提交調(diào)取證據(jù)申請,申請本院向天津市社會保險(xiǎn)基金管理中心了解王某軍個(gè)人社保信息。社保中心向本院提供的個(gè)人參保信息內(nèi)容為:王某軍(身份證號碼:××)2011年6月-2012年1月是由天津某生物科技集團(tuán)有限公司為其繳納社會保險(xiǎn)。
以上事實(shí)均有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《購銷合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,屬于合法有效的合同。根據(jù)原告陳述的事實(shí)及提供的出庫單中所載明的客戶簽字人為王某軍的信息。加之,本院從天津市社會保險(xiǎn)基金管理中心查詢有關(guān)王某軍的個(gè)人社保信息,獲知其本人曾于2011年6月至2012年1月期間在被告單位工作過。收貨時(shí)間與其在被告工作的時(shí)間相對應(yīng),綜上分析王某軍在出庫單上簽字系職務(wù)行為。另外,銷售合同約定的產(chǎn)品名稱、金額與出庫單上載明的貨品名稱、金額相一致。以上證據(jù)已形成證據(jù)鏈,足以證明原告已履行了合同約定的交貨義務(wù),故原告主張要求被告給付貨款28500元的訴請,本院予以支持。
綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定缺席判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi),被告天津某生物科技集團(tuán)有限公司給付原告天津某科技發(fā)展有限公司貨款28500元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)513元,減半收取256.5元,由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效后十五日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。
代理審判員 李津
二〇一四年三月十四日
書 記 員 莫荻
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料