首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 崔×與張××離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-06-12閱讀量:(1111)
天津市河北區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)北民初字第6030號(hào)
原告崔×。
委托代理人朱春穎,中華人民共和國(guó)天津術(shù)奇律師事務(wù)所律師。
被告張××。
委托代理人董毅。
原告崔×與被告張××離婚一案,本院于2013年11月7日立案受理,依法由審判員楊更適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔×及其委托代理人、被告張××及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔×訴稱,原、被告于2002年年底經(jīng)朋友介紹相識(shí)戀愛(ài),2007年×月×日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女。婚前被告曾有出軌行為,后因被告保證悔改,原告便沒(méi)有追究?;楹螅?、被告經(jīng)常因被告不做家務(wù)、晚回家等家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵。2008年,雙方吵架時(shí),被告將原告轟出家門,后雙方和解。2010年,因吵架被告再次將原告轟出家門,原告回來(lái)時(shí),被告不讓原告進(jìn)家,并報(bào)警。此后被告將家中門鎖更換,造成原告無(wú)法回家。2010年×月×日,雙方開(kāi)始分居生活,至今三年有余。分居期間,雙方幾乎不見(jiàn)面,被告僅有的和原告聯(lián)系的一兩次,都是和原告提出離婚。2009年,原、被告和被告父母開(kāi)始辦理簽證,準(zhǔn)備到加拿大居住。2012年,簽證辦下來(lái)后,被告及其父母隱瞞簽證辦下來(lái)的事實(shí),偷偷出國(guó),致原告的簽證作廢。自被告及其父母出國(guó)后,雙方?jīng)]有任何聯(lián)系?,F(xiàn)原、被告感情確已破裂,沒(méi)有和好的可能,請(qǐng)求法院判令解除雙方婚姻關(guān)系,雙方?jīng)]有共同財(cái)產(chǎn),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張××辯稱,我同意與原告離婚,雙方?jīng)]有子女,也不存在共同財(cái)產(chǎn)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2002年年底經(jīng)朋友介紹相識(shí)戀愛(ài),2007年×月×日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女。雙方婚前感情尚可,共同居住在被告父親所有的坐落天津市南開(kāi)區(qū)水上公園路××花園×號(hào)房?jī)?nèi)?;楹笠颥嵤鲁0l(fā)生矛盾。2010年×月×日,原、被告因吵架,原告回娘家居住雙方分居。被告于2012年×月×日離開(kāi)中國(guó)去往加拿大?,F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由要求離婚。庭審中,被告表示同意離婚并提交了離婚意見(jiàn)書(shū)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)書(shū)證為憑,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告雖系自由戀愛(ài)自主登記結(jié)婚,但婚后未能做到相互體諒,也沒(méi)有建立起真摯的夫妻感情,現(xiàn)雙方兩愿離婚,本院依法準(zhǔn)許。雙方均表示沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn),故本院不予置議。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)原告崔×與被告張××離婚。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于中華人民共和國(guó)天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員 楊更
二〇一四年二月二十一日
書(shū)記員 李盛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料