色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）歷民初字第304號(hào)

原告孫某某，男，漢族，住濟(jì)南市。

委托代理人王俊生，山東垠鵬律師事務(wù)所律師。

被告張某某，女，漢族，住濟(jì)南市。

委托代理人張明彥，山東舜翔律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告張某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秀娟獨(dú)任審判，于2015年＊＊月＊＊日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人王俊生，被告張某某及其委托代理人張明彥均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某某訴稱，2005年，原、被告雙方自由戀愛(ài)相識(shí)。2008年＊月＊日登記結(jié)婚，2010年＊月＊＊日女兒孫某某出生，現(xiàn)在幼兒園接受學(xué)前教育。原、被告婚前感情尚可，婚后雙方因性格不合，經(jīng)常吵架。被告家人經(jīng)常干預(yù)原、被告家庭生活，多次召集多名陌生男子對(duì)原告進(jìn)行恐嚇、威脅。原告在被告家中沒(méi)有地位，得不到應(yīng)有的尊重。因雙方感情不和，雙方于2013年底開(kāi)始分居至今。原告認(rèn)為，雙方性格不合，經(jīng)常吵架，被告家人找人威脅恐嚇原告，現(xiàn)雙方感情已徹底破裂，沒(méi)有和好可能。故原告特提起訴訟，請(qǐng)求依法判令：1、原、被告離婚；2、婚生女孫某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元。

原告孫某某為支持其主張，向本院舉證如下：

證據(jù)1、結(jié)婚登記記錄證明，證實(shí)原、被告于2008年＊月＊日在歷下區(qū)民政局登記結(jié)婚；

證據(jù)2、戶籍證明信，證實(shí)原、被告婚生女孫某某于20＊＊年＊＊月＊＊日出生。

被告張某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，被告與原告從結(jié)婚前到登記結(jié)婚之后，感情一直不錯(cuò)，否則也不會(huì)結(jié)婚并生育子女生活至今，因此，原告稱雙方性格不合純屬為迎合訴訟而故意編造謊言。被告與原告之間并沒(méi)有經(jīng)常吵架，更沒(méi)有聲稱的“多次召集多名陌生男子對(duì)原告進(jìn)行恐嚇、威脅”之事實(shí)。夫妻雙方在共同生活中，應(yīng)該互相扶助、互相尊重，互敬互愛(ài)，被告在這方面很在意，平時(shí)在生活中有什么事情都是與之商量，爭(zhēng)取其意見(jiàn)，被告作為一名婦女沒(méi)有什么獨(dú)斷專行的做法，不理解原告所講的“在家庭中沒(méi)有地位，得不到應(yīng)有的尊重”是什么意思。如果說(shuō)被告與原告之間有過(guò)不愉快的事情，也只能是因?yàn)楸桓嫔藗€(gè)女孩的問(wèn)題了，而且這個(gè)問(wèn)題也主要是出于原告的父母，原告的父母長(zhǎng)期生活在外地農(nóng)村，沒(méi)有文化，重男輕女、傳宗接代的封建思想嚴(yán)重，原告受到其父母家人的影響，對(duì)孩子是個(gè)女孩的問(wèn)題上，也存在不積極向上的思慮和做法。原告講到“因雙方感情不和，雙方于2013年底開(kāi)始分居至今”與事實(shí)不符。首先是并非存在雙方感情不和的問(wèn)題，其次，不存在雙方開(kāi)始分居的說(shuō)法，再次，“于2013年底開(kāi)始分居”純屬編造。綜上，被告堅(jiān)決不同意與原告離婚，至于女兒孫某某由誰(shuí)撫養(yǎng)問(wèn)題更是無(wú)從談起，孩子一直由被告及被告家人協(xié)助照顧成長(zhǎng)，即使離婚也應(yīng)由被告撫養(yǎng)。

被告張某某未向本院舉證。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告提交的證據(jù)1—2均確認(rèn)為有效證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原告孫某某與被告張某某于2005年＊、＊月份相識(shí)，隨后確立戀愛(ài)關(guān)系，2008年＊月＊日登記結(jié)婚，2010年＊月＊＊日生育一女孩，取名孫某某。原、被告雙方在婚姻存續(xù)期間多次因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，影響了夫妻感情?，F(xiàn)原告訴至本院要求離婚，被告表示雙方仍有感情，不同意離婚。

本院認(rèn)為，原、被告自相識(shí)、建立戀愛(ài)關(guān)系至登記結(jié)婚的時(shí)間較長(zhǎng)，雙方婚姻基礎(chǔ)較好。原告認(rèn)為因原、被告因性格不合，經(jīng)常爭(zhēng)吵，且被告家人干預(yù)原、被告家庭生活，雙方于2013底開(kāi)始分居。被告在庭審中多次表示，原、被告夫妻感情并未破裂，原告所訴并非事實(shí)，希望原告回心轉(zhuǎn)意，一家三口過(guò)上幸福的生活。本院認(rèn)為，原告并未提供有效證據(jù)，證實(shí)被告家人干預(yù)原、被告家庭生活、雙方于2013底開(kāi)始分居，且被告對(duì)此予以否認(rèn)，故本院對(duì)原告的主張不予采納。夫妻雙方在家庭生活中的地位是平等的，原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)學(xué)會(huì)平等協(xié)商處理家庭問(wèn)題，加強(qiáng)溝通交流，遇事應(yīng)多為對(duì)方著想，站在對(duì)方及其家人的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，本著一家親的原則，雙方應(yīng)首先考慮自身是否存在不足，自身處理問(wèn)題的方式方法是否欠妥，盡可能為家庭的和睦生活、為孩子的健康成長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，雙方均要適當(dāng)改變處理家庭關(guān)系的方式方法，多與對(duì)方及其家人加強(qiáng)溝通、交流，及時(shí)協(xié)商解決矛盾，不要采取極端方式。雙方要求大同存小異，相互尊重，相互信任，相互理解，各自負(fù)起責(zé)任，共同努力，建立和諧良好的家庭生活。綜上，原、被告夫妻感情尚未破裂，還有和好的可能，故對(duì)原告請(qǐng)求離婚及其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告孫某某與被告張某某離婚；

駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　員　張秀娟

二〇一五年三月二十五日

書(shū)　記　員　金　輝

離婚糾紛