首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某等與羅某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-13閱讀量:(1649)
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)槐民初字第859號(hào)
原告王某某,女,19**年**月**日出生,漢族,住濟(jì)南市。
原告劉某甲,男,19**年**月**日出生,漢族,住濟(jì)南市。
原告劉某乙,男,19**年**月**日出生,漢族,住濟(jì)南市。
以上原告共同委托代理人王景生,山東浩尚律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,女,19**年**月**日出生,漢族,住濟(jì)南市。
委托代理人張端忠,山東易濟(jì)律師事務(wù)所律師。
原告王某某、劉某甲、劉某乙訴被告羅某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年4月24日立案受理,依法由代理審判員牟陽獨(dú)任審理,于2015年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某、劉某甲、劉某乙的共同委托代理人王景生,被告羅某某及委托代理人張瑞忠到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、劉某甲、劉某乙訴稱:2010年3月5日和2010年3月18日,被告分兩次向原告親屬劉桂明(于2011年11月17日去世,原告王某某系劉桂明之妻,劉某甲、劉某乙系劉桂明之子)借款共計(jì)三萬元整,且給原告親屬劉桂明出具了兩份借條。后經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還,現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告償還借款3萬元及利息(以30000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自起訴之日起至判決生效之日止);訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告羅某某辯稱:根據(jù)原告所訴,以原告近親屬劉桂明于2011年11月17日去世,此時(shí)情事發(fā)生重大變更,原告應(yīng)自2011年11月17日開始繼承之日起開始向被告主張債權(quán),至今已有三年之久,原告沒有主張,根據(jù)法律規(guī)定,已經(jīng)超過了兩年的訴訟時(shí)效,故請(qǐng)求法庭駁回原告的起訴。
經(jīng)審理查明,被告羅某某于2010年3月5日向劉桂明出具借條一張,載明:“今借到劉桂明現(xiàn)金壹萬元整(10000.00萬)。借款人:羅某某、羅振義、劉振榮。2010年3月5號(hào)。”被告羅某某對(duì)該借款事實(shí)沒有異議,陳述羅振義為其叔叔,劉振榮為其舅舅,其二人作為見證人在借條中簽名。
被告羅某某于2010年3月18日向劉桂明出具借條一張,載明:“今借劉桂明人民幣貳萬元整(20000),羅某某,證人劉振榮,2010年3月18日。”被告陳述當(dāng)時(shí)處于對(duì)劉桂明的信任,在未收到借款的情況下就向劉桂明出具了借條,并由其舅舅作為證人簽名,但日后未收到劉振榮的借款。
另查明,濟(jì)南市市中區(qū)陡溝街道辦事處杜家廟村民委員會(huì)出具證明一份,證明劉桂明于2011年11月17日去世,其父劉秀泉、其母李玉蘭先于劉桂明去世多年,原告王某某、劉某甲、劉某乙為劉桂明一妻兩子。
以上事實(shí),有原告王某某、劉某甲、劉某乙向本院提交的借條兩份、村委會(huì)證明一份及當(dāng)事人庭審陳述為證,經(jīng)本院質(zhì)證、認(rèn)證及審查,可以采信。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告羅某某于2010年3月5日向劉桂明借款10000元并出具借條一張,后羅某某未償還借款,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告羅某某于2010年3月18日向劉桂明出具借條一張,羅某某辯稱雖出具借條,但未收到借款,對(duì)此本院認(rèn)為,被告羅某某系完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,且該借條中有羅某某的親屬作為證人對(duì)該借貸事實(shí)提供證明,被告羅某某未對(duì)自己的陳述提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,故對(duì)此答辯意見本院不予采納。被告羅某某主張?jiān)娴钠鹪V超過訴訟時(shí)效,對(duì)此本院認(rèn)為,被告羅某某向劉桂明出具的借條均未注明還款時(shí)間,應(yīng)按照最長(zhǎng)二十年的時(shí)間來計(jì)算訴訟時(shí)效,劉桂明去世后,原告王某某、劉某甲、劉某乙作為繼承人對(duì)劉桂明的債權(quán)債務(wù)予以繼承,劉桂明對(duì)債務(wù)人羅某某享有的債務(wù)追索權(quán)利也一并由原告三人享有,故原告主張的債權(quán)并未超過訴訟時(shí)效,被告羅某某應(yīng)對(duì)原告王某某、劉某甲、劉某乙三人承擔(dān)共計(jì)30000元的還款義務(wù)。原告要求被告支付自立案之日起至判決生效之日止的利息(以30000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算),合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某、劉某甲、劉某乙借款30000元。
二、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某、劉某甲、劉某乙自2015年4月24日起至判決生效之日止的利息(以30000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,減半收取325元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
代理審判員 牟 陽
二〇一五年七月二十二日
書 記 員 趙姍姍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料