首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 田某交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-06-13閱讀量:(1699)
山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)岱刑初字第22號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人田某,男,19**年**月**日出生,漢族,泰安市岱岳區(qū)人,中專文化,工人,因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月19日被泰安市公安局岱岳分局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人陳海濤,山東康橋律師事務(wù)所律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴(2014)15號(hào)起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪,于2014年1月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法由審判員程鵬飛擔(dān)任審判長,與審判員王平、人民陪審員李雙軍組成合議庭,書記員馬慧擔(dān)任記錄,于2014年2月27日公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員王東方、張東昕出庭支持公訴。被告人田某及其辯護(hù)人陳海濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2103年10月10日22時(shí)30分許,被告人田某駕駛魯J×××××號(hào)轎車沿滿莊鋼材市場北路西端丁字路口北,由北向東掉頭過程中,與由南向北行駛的李某駕駛的魯J×××××二輪摩托車相撞,造成李某受傷,二輪摩托車乘坐人王某死亡,車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車違法掉頭的行為是造成道路交通事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人田某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。
被告人田某對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議,表示愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人行車掉頭已經(jīng)盡到注意義務(wù)。摩托車駕駛?cè)死钅碂o證駕駛,與乘車人未戴頭盔,未保持安全車速等因素是造成事故的原因,交警部門的責(zé)任認(rèn)定不客觀、不真實(shí)。被告人田某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2103年10月10日22時(shí)20分許,被告人田某駕駛魯J×××××號(hào)轎車沿泰安市滿莊鋼材市場北路西端丁字路口北由北向左轉(zhuǎn)掉頭過程中,與由南向北行駛的李某駕駛的魯J×××××二輪摩托車相撞,致使李某及二輪摩托車乘坐人王某負(fù)傷,車輛損壞的道路交通事故。王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)月12日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車違法掉頭的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款的規(guī)定,其過錯(cuò)行為是造成道路交通事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,摩托車駕駛?cè)死钅绸{證不符,未減速、靠道路右側(cè)行駛的行為是事故的次要原因,負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明,事故發(fā)生后,被告人立即電話報(bào)警,并在現(xiàn)場等待,向交警部門如實(shí)供述了犯罪事實(shí),屬自首。
又查明,被告人田某為其魯J×××××號(hào)轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),其第三者責(zé)任險(xiǎn)保額總計(jì)61萬元。
以上事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):
1.書證
(1)接警單、受案登記表、立案決定書各一份:證實(shí)2013年10月10日22時(shí)20分許,被告人田某駕駛魯J×××××轎車在滿莊鋼材市場北路西端丁字路口北與李某駕駛的魯J×××××號(hào)摩托車發(fā)生交通事故。被告人田某電話報(bào)警,交警部門立案偵查。
(2)歸案證明一份:證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、交警處警情況以及事故發(fā)生后被告人田某在現(xiàn)場被民警帶走訊問、控制的情況,田某對(duì)其駕車肇事的行為供認(rèn)不諱。
(3)機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、車輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單各一份:證實(shí)被告人田某的駕駛資格、肇事車輛的基本信息,車輛參保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)最高理賠額共計(jì)61萬元。
(4)常住人口信息、身份證復(fù)印件:證實(shí)被告人田某身份、年齡情況,在案發(fā)時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡;被害人李某、王某身份情況。
(5)公交認(rèn)字(2013)第00066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:證實(shí)田某駕駛機(jī)動(dòng)車違法掉頭的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款規(guī)定,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王某無責(zé)任。
(6)泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出具的死亡證明:證實(shí)王某死亡日期為2013年10月12日。
(7)財(cái)產(chǎn)保全民事裁定書一份:證實(shí)2013年10月25日,泰安市岱岳區(qū)人民法院裁定查封被告人所有的魯J×××××號(hào)小型客車一輛,期限一年。
2.證人證言
(1)證人黃某明證言:證實(shí)事發(fā)時(shí)正乘坐田某所駕車輛的副駕駛座,該車開著大燈和四角燈,行駛至鋼材市場北路西端路口北邊的時(shí)候與一輛摩托車相撞,摩托車上兩人倒地。
(2)證人盧某證言:證實(shí)2013年10月10日22時(shí)多,在滿莊鋼材市場西頭南北路上,看到一輛開著大燈、四角燈從北邊過來的轎車與一輛摩托車在中心線偏東的位置前側(cè)相碰撞了,摩托車上兩個(gè)人,有一個(gè)人傷得很重,躺在地上。
(3)證人李某海證言:證實(shí)2013年10月10日晚上,李某海曾與本案被害人王某、李某等人一起吃晚飯,王某喝了酒,李某沒有喝酒。因王某喝多了,李某騎王某的車去送王某,到凌晨2點(diǎn)多得知王某出事了。
3.被害人陳述
被害人李某陳述:證實(shí)2013年10月10日晚上10點(diǎn)30分左右,李某駕駛王某的二輪紅色摩托車,在鋼材市場最西面的一條南北路上由南向北行駛,與一輛紅色別克車發(fā)生事故,事發(fā)時(shí)李某看到對(duì)方大燈是亮的,兩車在沒有中心線的路中間偏東的地方車前部相撞。案發(fā)時(shí)李某沒有摩托車駕駛證,持有C1證。
4.被告人的供述與辯解
被告人田某供述:證實(shí)2013年10月10日晚,田某駕駛魯J×××××號(hào)紅色別克轎車行至滿莊鋼材市場北路西端丁字路口北的時(shí)候,向左打了一把方向準(zhǔn)備掉頭,聽到“嘭”一聲響。下車后看到摩托車駕駛?cè)藦牡厣吓榔饋聿⒑艚凶约旱耐橥跄?,兩車相撞的地方是沒有中心線的路中間偏東的地方。
5.鑒定意見
(1)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書:證實(shí)王某死亡原因符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
(2)鑒定報(bào)告書(附照片一宗):證實(shí)魯J×××××號(hào)小型轎車前右側(cè)與魯J×××××號(hào)二輪摩托車前側(cè)接觸。魯J×××××號(hào)二輪摩托車前大燈有效。
6.道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄(附事故現(xiàn)場圖、事故照片一宗):證實(shí)交警部門對(duì)本交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)檢查的情況及案發(fā)現(xiàn)場、肇事車輛及被害人受傷部位、傷情等情況。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車違法掉頭,造成一人死亡、一人負(fù)傷、車輛損壞的交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)依法懲處。辯護(hù)人認(rèn)為被告人行車掉頭已經(jīng)盡到注意義務(wù),摩托車駕駛?cè)死钅碂o證駕駛,與乘車人未戴頭盔,未保持安全車速等因素是造成事故的原因。交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論不客觀、不真實(shí),被告人田某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。經(jīng)查,被告人田某駕駛車輛掉頭,其車輛前部已跨越道路中心線,發(fā)生事故的位置在中心線偏東的地方,其掉頭行為是造成事故不可或缺的原因。相比摩托車駕駛?cè)死钅车倪^錯(cuò),被告人田某的過錯(cuò)更加嚴(yán)重,交警部門認(rèn)定被告人負(fù)事故主要責(zé)任理由充分,辯護(hù)人的辯護(hù)意見理由不足不予采納。鑒于被告人田某有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),且能夠賠償被害人損失,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自本判決執(zhí)行之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程鵬飛
審 判 員 王 平
人民陪審員 李雙軍
二〇一四年三月十日
書 記 員 馬 慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料