色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省諸城市人民法院

民事判決書

（2015）諸城民初字第400號(hào)

原告閆某新。

委托代理人韓立宏，山東泰公律師事務(wù)所律師。

被告張某升。

被告張某蘭。

兩被告共同委托代理人孫玉春，山東齊創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

兩被告共同委托代理人張波，山東齊創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告閆某新與被告張某升、張某蘭民間借貸糾紛一案，本院受理后，由代理審判員劉春暉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案在開庭審理時(shí)，原告閆某新的委托代理人韓立宏，被告張某升、張某蘭的共同委托代理人孫玉春、張波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2007年10月19日，被告張某升向原告借款220000元，約定借款期限一個(gè)月，后原告多次催要，兩被告拒絕償還；2010年8月31日，原、被告雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)償還借款的期限及利息進(jìn)行了約定，但兩被告仍未按約定償還借款；2014年3月11日原、被告再次簽訂借款補(bǔ)充協(xié)議，約定償還涉案借款事宜，兩被告至今尚未償還借款。故訴至法院，請(qǐng)求判令兩被告償還原告借款本金220000元、利息168000元（利息計(jì)算至2015年4月19日，逾期利息按照年息10%計(jì)算至被告實(shí)際付款之日）；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告張某升、張某蘭共同辯稱，原告所訴無事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告閆某新與被告張某升簽訂落款時(shí)間為2010年8月31日的借款補(bǔ)充協(xié)議一份，該協(xié)議約定：“2007年10月19日張加升借閆某新人民幣貳拾貳萬元整。原定還款時(shí)間為2007年11月19日，利息為壹萬元。后經(jīng)協(xié)商，還款時(shí)間為2008年6月30日。2007年11月19日至2008年6月30日，按月息10%計(jì)算利息，該借款至今未還，閆某新曾多次找張加升催款，經(jīng)雙方再次協(xié)商，就該借款具體還款事宜達(dá)成以下協(xié)議：1、張加升于2010年12月30日還清所欠閆某新本金為人民幣貳拾貳萬元整及其利息。2007年10月19日至還款日，利息按同期人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算……”。

2014年3月11日，原告與被告張某升再次簽訂借款補(bǔ)充協(xié)議，約定：“鑒于2010年8月30日閆某新與張加升簽訂的借款補(bǔ)充協(xié)議一直未履行，經(jīng)協(xié)商雙方重新簽訂如下協(xié)議：1、張加升2007年10月19日借閆某新現(xiàn)金貳拾貳萬元整，年息按10%計(jì)算，必須在2014年4月19日前連本帶息共計(jì)人民幣叁拾陸萬叁仟元整一次還清……”。

被告張某升與原告簽訂的落款時(shí)間為2007年11月20日的借款補(bǔ)充協(xié)議，約定：“2007年10月19日，青島大路輪胎有限公司借閆某新人民幣貳拾貳萬元整，原定于2007年11月19日前還款，利息壹萬元，共計(jì)人民幣本息貳拾叁萬元整……”；張某升另提供落款日期為2010年8月31日借款補(bǔ)充協(xié)議一份，協(xié)議的主要內(nèi)容為：“2007年10月19日王永生借張某升人民幣貳拾貳萬元整。原定還款時(shí)間為2007年11月19日，利息為壹萬元。后經(jīng)協(xié)商還款時(shí)間為2008年6月30日……”。

另查明，原告提供的兩份借款補(bǔ)充協(xié)議書中出現(xiàn)“張加升”字樣，被告認(rèn)可“張加升”即為本案被告張某升。張某蘭系被告張某升之妻。

以上事實(shí)，有原告提供的借款補(bǔ)充協(xié)議兩份，被告提供的借款補(bǔ)充協(xié)議兩份及原、被告的陳述在案為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

原告主張與被告之間存在借款合同關(guān)系，提供借條復(fù)印件、兩份借款補(bǔ)充協(xié)議為證。書證應(yīng)當(dāng)提供原件，原告提供的借條系復(fù)印件，且被告不予認(rèn)可，該借條復(fù)印件無法作為有效證據(jù)證明原告的主張。原告提供的兩份借款補(bǔ)充協(xié)議，被告均在其上簽字按印，該兩份借款補(bǔ)充協(xié)議客觀，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可作為有效證據(jù)在本案中使用。被告辯稱其未向原告借款，原告將涉案借款出借給王永生，提供借款補(bǔ)充協(xié)議兩份。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告提供的落款時(shí)間為2007年11月20日的借款補(bǔ)充協(xié)議，系原、被告兩方約定為第三人設(shè)定債務(wù)的行為，因第三人未到庭，致使本庭無法核實(shí)該補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容的真實(shí)性，故該份補(bǔ)充協(xié)議，本院在本案中不予采納；被告另提供的2010年8月31日的借款補(bǔ)充協(xié)議，約定的系被告張某升與案外人王永生之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院亦不予采納，故對(duì)被告其非涉案借款人的辯解，本院不予采信。被告張某升在原告提供的上述兩份借款補(bǔ)充協(xié)議中，均認(rèn)可其于2007年10月19日向原告借款貳拾貳萬元整，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立。關(guān)于借款的支付問題，原告訴稱其已向被告張某升支付現(xiàn)金220000元。被告張某升辯稱，原告系將錢交付給案外人劉建明，并由劉建明轉(zhuǎn)交給王永生，并提供證人劉建明作證。被告的上述陳述及證人證言與張某升提供的落款時(shí)間為2010年8月31日的借款補(bǔ)充協(xié)議記載的內(nèi)容“2007年10月19日王永生借張某升人民幣貳拾貳萬”相矛盾，故對(duì)被告關(guān)于借款支付問題的辯解及證人證言，本院不予采納。庭審中，張某升自認(rèn)涉案借款交付時(shí)其本人在現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)合張某升兩次與原告簽訂借款補(bǔ)充協(xié)議確認(rèn)其向原告借款之行為，原告作為出借人向被告張某升履行完畢支付借款本金220000元，事實(shí)清楚，原告閆某新與被告張某升之間的借款合同生效。

關(guān)于涉案借款利息問題。原告提供的日期為2014年3月11日的借款補(bǔ)充協(xié)議，約定了按照年息10%計(jì)算利息，該約定系原、被告雙方就涉案借款作出的書面約定，且未超過法律之強(qiáng)制性規(guī)定，涉案借款按照年息10%計(jì)算2007年10月19日至2015年4月19日的利息為165000元（220000元×10%×7.5年）。原告關(guān)于2015年4月19日后的利息按合同約定計(jì)算至還清之日止的訴訟請(qǐng)求不明確，本院不予支持。

被告張某升與張某蘭系夫妻，涉案借款合同發(fā)生在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告在借款時(shí)未書面告知涉案借款系個(gè)人借款，亦未能提供證據(jù)證明涉案借款系個(gè)人債務(wù)，被告張某蘭作為被告張某升之妻，應(yīng)承擔(dān)與被告張某升共同清償涉案本息之義務(wù)。綜上，被告張某升、張某蘭共同償還原告閆某新借款本金220000元、利息165000元，本息共計(jì)385000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某升、張某蘭共同償還原告閆某新借款本金220000元、利息165000元，本息共計(jì)385000元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告閆某新的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7120元，減半收取3560元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2214元，共計(jì)5774元，由原告閆某新負(fù)擔(dān)44.60元，由被告張某升負(fù)擔(dān)5729.40元。

如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　劉春暉

二〇一五年八月二十五日

書　記　員　張志蓮

民事判決書