色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2012）濟(jì)商初字第68號(hào)

原告：中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司。

法定代表人：劉某元，董事長。

委托代理人（特別授權(quán)）：唐詩靜，山東和翔律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）：李德剛，山東和翔律師事務(wù)所律師。

被告：包頭市某汽車銷售有限公司。

法定代表人：劉某，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：鄧慧玲，該公司法律顧問。

被告：劉某。

被告：崔某成。

三被告共同委托代理人（特別授權(quán)）：嚴(yán)向東，內(nèi)蒙古廣博律師事務(wù)所律師。

原告中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司與被告包頭市某汽車銷售有限公司、劉某、崔某成買賣合同糾紛一案，原告于2012年8月21日向本院提起訴訟。本院受理后，被告包頭市某汽車銷售有限公司、劉某、崔某成在答辯期間提出管轄權(quán)異議，后本院及山東省高級(jí)人民法院分別駁回了被告包頭市某汽車銷售有限公司、劉某、崔某成對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。本院依法組成合議庭，于2013年4月1日公開開庭審理了本案。原告中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司的委托代理人唐詩靜、李德剛，被告包頭市某汽車銷售有限公司的委托代理人鄧慧玲，被告包頭市某汽車銷售有限公司、劉某、崔某成的共同委托代理人嚴(yán)向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司訴稱，被告包頭市某汽車銷售有限公司與原告存在長期的汽車買賣合同關(guān)系，在雙方的業(yè)務(wù)往來過程中，被告長期拖欠原告購車款，經(jīng)原告多次催要，被告現(xiàn)欠原告購車款1780萬元未還，嚴(yán)重違反了合同約定，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)立即償還原告購車款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另，根據(jù)原告與三被告簽訂的《還款協(xié)議》，被告劉某、崔某成作為保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)被告包頭市某汽車銷售有限公司拖欠原告的購車款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，原告特依法向法院提起訴訟。1、請(qǐng)求判令被告包頭市某汽車銷售有限公司立即償還原告購車款1780萬元并支付違約金，同時(shí)支付同期銀行利息；2、請(qǐng)求判令被告劉某、崔某成對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告包頭市某汽車銷售有限公司辯稱，原告重汽公司起訴所依據(jù)的《汽車買賣合同》、《產(chǎn)品承銷協(xié)議書》、《網(wǎng)絡(luò)合作協(xié)議書》及2份《還款協(xié)議書》，通過原告向法庭提供的證據(jù)來看，這幾份證據(jù)不能互相印證。在實(shí)際履行過程中，原告向法庭提供不出其在履行上述合同過程中，向被告提供車輛的數(shù)量及其價(jià)款。而且雙方在履行合同過程中，執(zhí)行的價(jià)款也根本不是合同中約定的價(jià)款，因被告屬原告的經(jīng)銷商，在內(nèi)蒙地區(qū)為原告銷售了大量的車輛，但對(duì)經(jīng)銷商的政策不一致。按照以往的慣例和政策要求均向經(jīng)銷商返點(diǎn)25%。也就是說被告與原告結(jié)算按合同價(jià)的75%予以結(jié)算，原告雖然在起訴狀中主張欠款金額為1780萬元，但是原告提供不出任何證據(jù)證明到底給被告發(fā)了多少車、結(jié)算是否進(jìn)行了返點(diǎn)、數(shù)量是多少，這些原告均舉不出證據(jù)加以印證，也就是說原告起訴的訴訟標(biāo)的不明確，沒有任何事實(shí)上和法律上的根據(jù)。原告的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第119條第3款之規(guī)定，沒有具體的訴訟標(biāo)的請(qǐng)求及事實(shí)和理由。因此，原告的起訴不能成立，依法予以駁回。

被告劉某辯稱，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予駁回，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第26條規(guī)定：”連帶責(zé)任保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期間屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”就本案而言，雙方在《還款協(xié)議》中未約定保證期間，合同約定的主債務(wù)屆滿期限為2011年9月30日，至2012年3月30日，中國重汽從未向劉某主張過任何權(quán)利，保證人劉某已免除保證責(zé)任。

被告崔某成辯稱，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予駁回，答辯理由同上。

原告中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：

證據(jù)1、還款協(xié)議（附欠款車輛明細(xì)）。證明：原、被告于2011年8月12日書面確認(rèn)被告拖欠購車款18075905元。并約定了還款期限、逾期違約責(zé)任等。被告劉某、崔某成以保證人身份在還款協(xié)議上簽字，承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證。證據(jù)2、還款協(xié)議（附欠款車輛明細(xì)），證明：原、被告于2011年8月12日書面確認(rèn)被告拖欠購車款5050395元。并約定了還款期限、逾期還款違約責(zé)任等。被告劉某、崔某成以保證人身份在還款協(xié)議上簽字，承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證。證據(jù)3、原告與天龍公司2010、2011、2012年度合同及網(wǎng)絡(luò)合作協(xié)議，證明：被告天龍公司為原告的經(jīng)銷商，多年來在雙方約定區(qū)域經(jīng)銷原告生產(chǎn)的車輛。

被告包頭市某汽車銷售有限公司、劉某、崔某成為支持其觀點(diǎn)，向本院提交以下證據(jù)：

證據(jù)1、李健民先后從被告處調(diào)走四臺(tái)車的證據(jù)，價(jià)款是996595元。證據(jù)2、更換配件費(fèi)用246891元，外出服務(wù)配件費(fèi)用150906.55元，服務(wù)費(fèi)用25846.27元，工時(shí)費(fèi)用108403元，合計(jì)是532046.82元。證據(jù)3、被告付原告的明細(xì)款3425萬元。證據(jù)4、有關(guān)返點(diǎn)價(jià)款，2000多萬元貨款返點(diǎn)結(jié)算是590萬元

（返點(diǎn)按25%計(jì)算）。證據(jù)5、被告的多次申請(qǐng)，23臺(tái)車沒有給被告開發(fā)票和合格證，以至于被告無法銷售。證據(jù)6、電話錄音。證明：調(diào)走四臺(tái)車的價(jià)款是99萬元、23臺(tái)車沒有合格證和發(fā)票及售后的價(jià)款，另外多支付的貨款為599萬元。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告包頭市某汽車銷售有限公司、劉某、崔某成對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性均沒有異議，但對(duì)證明的問題有異議。原告對(duì)被告提交的證據(jù)認(rèn)為是其單方制作，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明，原告中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司與被告包頭市某汽車銷售有限公司存在長期汽車買賣合同關(guān)系。后雙方經(jīng)核對(duì)賬目，原告與被告包頭市某汽車銷售有限公司于2011年8月12日分別簽訂了兩份《還款協(xié)議》，兩份協(xié)議約定截止2011年8月11日被告包頭市某汽車銷售有限公司共欠原告購車款2312.6300萬元，協(xié)議同時(shí)約定被告包頭市某汽車銷售有限公司應(yīng)于2011年9月30日前償還原告2312.6300萬元車款。協(xié)議還約定，如果被告不能按時(shí)還清全部車款，應(yīng)按所拖欠貨款數(shù)額的2‰支付違約金。被告劉某、崔某成自愿為上述款項(xiàng)提供了連帶責(zé)任保證。還款協(xié)議簽訂后，被告包頭市某汽車銷售有限公司于2011年9月23日償還原告車輛款3085194元，于2012年5月31日償還原告車輛款268187元，訴訟中，經(jīng)核對(duì)賬目，截至2013年5月被告包頭市某汽車銷售有限公司在原告處有余款5911550元。對(duì)該筆款項(xiàng)，原告不能說明前后形成的具體時(shí)間，其放棄了對(duì)該款項(xiàng)利息損失的主張，同時(shí)2013年5月被告包頭市某汽車銷售有限公司還退還了4臺(tái)車輛，車輛價(jià)款為996595元。被告仍欠原告貨款12864774元。

另查明，自2011年9月30日至2012年8月21日，原告未向被告劉某、崔某成主張過權(quán)利。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告與被告包頭市某汽車銷售有限公司2011年8月12日簽訂的兩份還款協(xié)議均為有效協(xié)議，被告包頭市某汽車銷售有限公司應(yīng)按照約定償還所欠貨款。被告包頭市某汽車銷售有限公司未能按約定償還全部貨款，構(gòu)成違約，按協(xié)議約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告的主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告包頭市某汽車銷售有限公司辯稱原告仍欠其配件費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用、工時(shí)費(fèi)用、返點(diǎn)費(fèi)用等與本案并非同一法律事實(shí)，可另行主張。被告包頭市某汽車銷售有限公司其他觀點(diǎn)與事實(shí)不符，依法不予支持。被告劉某、崔某成為被告包頭市某汽車銷售有限公司所欠貨款提供了連帶責(zé)任保證，但至原告起訴之日已一年多的時(shí)間，原告并未向被告劉某、崔某成主張權(quán)利，依照擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，被告劉某、崔某成依法不再承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告包頭市某汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國某集團(tuán)濟(jì)寧商用車有限公司償還貨款12864774元。

二、被告包頭市某汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告損失（以14129556元為基數(shù)，自2011年9月30日計(jì)算至2012年5月31日；以13861369元為基數(shù)，自2012年6月1日計(jì)算至2013年5月31日；以12864774元為基數(shù)，自2013年6月1日至判決生效之日，按同期銀行貸款利率計(jì)算）。

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)128600元，保全費(fèi)5000元，由被告包頭市某汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。

審　判　長　胡玉松

審　判　員　崔　英

代理審判員　董　浩

二〇一三年七月八日

書　記　員　仙金菊

民事判決書