色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)陽(yáng)縣人民法院

民事判決書

（2013）濟(jì)陽(yáng)民初字第1498號(hào)

原告石某某，男，19××年×月××日出生，漢族，住濟(jì)南市。

委托代理人常虎，山東昌平律師事務(wù)所律師。

被告楊某某，男，19××年×月××日出生，漢族，住濟(jì)陽(yáng)縣。

原告石某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法組成合議庭，于2014年4月1日、2014年5月13日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告石某某的委托代理人、被告楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原被告系同事關(guān)系，共同在濟(jì)南某環(huán)境工程有限責(zé)任公司工作。自2010年起，被告以各種借口向原告借款，2010年5月4日向原告借款2000元，2010年6月24日向原告借款1000元，2010年6月26日向原告借款2000元，2010年9月7日向原告借款3800元，2011年1月24日向原告借款1000元，2010年9月20日向原告借款13310元，2011年9月22日向原告借款2000元，共計(jì)借款25110元，由被告向原告出具的借條7份。經(jīng)原告多次催要，被告一直未償還借款。為維護(hù)原告合法權(quán)利，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令：被告償還借款25110元；承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

被告辯稱：我與被告是雇傭關(guān)系，不是同事關(guān)系。被告是某公司的總經(jīng)理，我是員工。2010年5月4日、6月24日、6月26日、9月7日、2011年1月24日五份借條共計(jì)9800元，確實(shí)為我所寫，借條上沒有寫明債權(quán)人，從借款時(shí)間、金額、次數(shù)及今天我?guī)?lái)的證據(jù)，上述5份借條記載的款項(xiàng)是用于濟(jì)南某公司業(yè)務(wù)往來(lái)。另外兩份借條是某公司標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范借條，上面清楚寫明用款事由，也是公司業(yè)務(wù)往來(lái)款項(xiàng)，與石某某本人無(wú)關(guān)，我的離職表說明我與公司賬目已結(jié)清，所以我不欠原告任何款項(xiàng)。本人對(duì)鑒定結(jié)果無(wú)異議，鑒定結(jié)論不能證明欠款事實(shí)的存在。

經(jīng)審理查明：原告石某某系濟(jì)南某環(huán)境工程有限責(zé)任公司的法定代表人，職務(wù)為總經(jīng)理，被告楊某某曾系該單位的員工。2010年5月4日，被告楊某某書寫借條，該借條載明：今收到人民幣貳仟元整（￥2000.00）。2010年6月24日，被告楊某某書寫借條，該借條載明：今借到人民幣壹仟元整，￥1000.00，特此證明。2010年6月26日，被告楊某某書寫借條，該借條載明：今借到人民幣貳仟元整（￥2000.00），特此證明。2010年9月7日，被告楊某某書寫借條，該借條載明：今借到人民幣叁仟捌佰元正（整）（￥3800.00），特此證明。2011年1月24日，被告楊某某書寫借條，該借條載明：今借到人民幣￥1000.00元（壹仟元正-整），（捌佰元卡內(nèi)，貳佰元現(xiàn)金）。上述六份借條均有被告楊某某的簽名。2011年9月20日、2011年9月22日，被告楊某某用格式化的借款條，分別借款13310.00元、2000元，該兩份借款條載明，借款部門為工程部，借款人為楊某某，借款用途分別為棗莊工地房租、備用金和材料、房租、打印、業(yè)務(wù)費(fèi)，借款金額用大小寫分別寫明。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件一份、借條7份、山東大舜司法鑒定所出具的大舜司鑒所（2013）文鑒字第330號(hào)司法鑒定意見書一份、被告提供的勞動(dòng)合同一份及原、被告陳述等在案為憑。這些證明材料經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案的爭(zhēng)議問題可分為兩類情況進(jìn)行分析：一、關(guān)于被告自己簽署的五份借條。原告石某某主張，2010年5月4日、6月24日、6月26日、9月7日、2011年1月24日五份借條為被告楊某某向原告的借款，被告辯稱該五份借條確實(shí)為其本人所寫，借條上沒有寫明債權(quán)人，從借款時(shí)間、金額、次數(shù)以及本人的證據(jù)，五份借條記載款項(xiàng)是用于濟(jì)南某公司業(yè)務(wù)往來(lái)，并提供其本人書寫的記錄加以證明。本院認(rèn)為，借條上的債權(quán)人不明時(shí)，借條持有人可依法視為債權(quán)人，被告楊某某提供的五份棗莊農(nóng)行工地用款計(jì)劃僅是被告工地用款的計(jì)劃，該類用款計(jì)劃是否批復(fù)、是否實(shí)際施工、是否結(jié)算等都不具確定性，難以證明五份借條記載款項(xiàng)是用于濟(jì)南某公司業(yè)務(wù)往來(lái)，且被告不予認(rèn)可，故本院難以采信。被告楊某某提供的兩份收據(jù)復(fù)印件，不具法律證據(jù)效力，且被告不予認(rèn)可，故本院不予采信。被告楊某某詳細(xì)陳述了上述五筆款項(xiàng)的給付時(shí)間、地點(diǎn)、人員、形式，擬證明自己為職務(wù)行為，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院難以采信。被告提供的錄音光盤僅能證明其催要“30%工資”的過程，與本案無(wú)關(guān)，并且該錄音為刻錄件，被告亦不予認(rèn)可，故本院不予采信。被告提供的工作日志，為本人所書寫，難以證明其借款的用途、去向，且被告不予認(rèn)可，本院不予采信。綜上，本院認(rèn)定對(duì)五份借條所涉款項(xiàng)9800元被告楊某某應(yīng)償還原告石某某。二、關(guān)于被告簽署的兩份格式化借款條。原告主張是為了書寫方便，直接用這種條寫的。被告辯稱該兩份借條是某公司標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范借條，上面清楚寫明用款事由，也是公司業(yè)務(wù)往來(lái)款項(xiàng)，與石某某本人無(wú)關(guān)，其離職表說明被告與公司賬目已結(jié)清。被告楊某某的員工離職表載明，楊某某的正式離職時(shí)間為2011年11月5日，其所在部門為工程部，財(cái)務(wù)一欄業(yè)務(wù)待清賬款、財(cái)務(wù)借款均為“無(wú)”，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人李經(jīng)敏2011年11月1日簽名，總經(jīng)理石某某11月4日簽名。本院認(rèn)為，該兩份借款條的發(fā)生時(shí)間分別為2011年9月20日、2011年9月22日，是被告楊某某在濟(jì)南某環(huán)境工程有限責(zé)任公司的工作期間，借款條上載明了借款用途分別為棗莊工地房租、備用金和材料、房租、打印、業(yè)務(wù)費(fèi)，結(jié)合借款的形式以及被告的員工離職表，可以認(rèn)定該兩份借款為被告楊某某的職務(wù)行為，且該兩款項(xiàng)已經(jīng)結(jié)算。因此，對(duì)原告石某某對(duì)該兩份借款條所涉款項(xiàng)的主張，本院難以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石某某借款9800元。

二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)430元，原告石某某負(fù)擔(dān)230元，被告楊某某負(fù)擔(dān)200元。保全費(fèi)276元，由原告石某某負(fù)擔(dān)150元，被告楊某某負(fù)擔(dān)126元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　姚圣雨

人民陪審員　周先鋒

人民陪審員　杜善連

二〇一四年十二月二日

書　記　員　張麗萍

借貸糾紛