色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）歷城民初字第452號(hào)

原告王某甲，男，漢族，山東某經(jīng)濟(jì)有限公司職員，住濟(jì)南市。

委托代理人吳明佑（特別授權(quán)代理），山東天航律師事務(wù)所律師。

被告王某乙，男，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省樂(lè)陵市。

委托代理人楊志（特別授權(quán)代理），山東圣義律師事務(wù)所律師。

被告李某某，男，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省聊城市東阿縣。

原告王某甲訴被告王某乙、被告李某某、被告楊某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年2月25日受理。原告王某甲于2013年6月26日以被告楊某某未造成王某甲損害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任為由向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告楊某某的起訴，本院于2013年6月27日裁定準(zhǔn)許。本案由代理審判員劉修義擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員李珊珊、人民陪審員禹小紅組成合議庭適用普通程序，分別于2013年6月26日、2013年11月25日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及其委托代理人吳明佑，被告王某乙及其委托代理人楊志到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某甲訴稱，2012年8月7日3點(diǎn)30分許，在濟(jì)南市歷城區(qū)花園路東段某KTV走廊內(nèi)王某乙、李某某、楊某某等四人與其他顧客發(fā)生糾紛并用匕首將他人捅傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)，在某KTV門口遭某工作人員的阻攔，為盡快逃離現(xiàn)場(chǎng)王某乙、李某某等對(duì)王某甲進(jìn)行了毆打，被告王某乙用磚頭將王某甲右手拇指砸傷；被告李某某拿匕首將王某甲右腰部捅傷。后王某甲至濟(jì)南市中心醫(yī)院入院治療。請(qǐng)求判令被告王某乙、被告李某某賠償原告王某甲醫(yī)療費(fèi)22061.7元、交通費(fèi)750元、誤工費(fèi)21213元、護(hù)理費(fèi)5764.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2800元，共計(jì)59189.14元。

被告王某乙辯稱，原告王某甲陳述的被告王某乙用磚頭將其拇指砸傷不屬實(shí)，原告毆打王某乙，王某乙手中的磚頭順勢(shì)落在原告手上，并不是王某乙用磚頭砸傷原告。原告對(duì)本案損害的發(fā)生也具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自身承擔(dān)一定責(zé)任。

被告李某某缺席未答辯。

本院綜合原被告的舉證和質(zhì)證及雙方的陳述，對(duì)本案事實(shí)作以下認(rèn)定：

關(guān)于王某甲受到何人傷害、如何受到傷害的事實(shí)，王某甲提供了濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局作出的行政處罰決定書3份。歷城公決字[2013]第00081號(hào)被處罰人為王某乙的處罰決定書載明： 2012年8月7日3點(diǎn)30分許，王某乙、李某某等四人在山東省濟(jì)南市歷城區(qū)花園路東段某KTV內(nèi)與他人發(fā)生糾紛并打傷他人后逃離現(xiàn)場(chǎng)。在某門口遭到某工作人員阻攔，王某乙、李某某等四人對(duì)某工作人員進(jìn)行毆打，毆打過(guò)程中李某某拿匕首將某經(jīng)理王某甲右腰部捅傷，王某乙用磚頭將王某甲右手拇指砸傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。依法對(duì)王某乙處以行政拘留十日。歷城公決字[2013]第00035號(hào)被處罰人為李某某的處罰決定書載明的事實(shí)與[2013]第00081號(hào)基本相同；該處罰決定書依法對(duì)李某某行政拘留十五日。被告王某乙對(duì)[2013]第00081號(hào)處罰決定書的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)記載的王某乙用磚頭將原告王某甲拇指砸傷有異議，但未提供相反的證據(jù)。雙方對(duì)歷城公決字[2013]第00081號(hào)處罰決定書已執(zhí)行完畢的事實(shí)均無(wú)異議。原告王某甲述稱：“王某乙等往外跑出大廳時(shí)，李某某被夾在旋轉(zhuǎn)門里，沒(méi)有出去，王某乙已經(jīng)跑出去了，然后又返回來(lái)的，拿著磚頭砸傷了我的手，把我砸傷后他就跑出去了。在我追王某乙的過(guò)程中，李某某從旋轉(zhuǎn)門里逃脫捅傷了我。”被告王某乙述稱，王某乙與李某某等沒(méi)有傷害原告王某甲的共同故意，對(duì)王某甲手部傷害是王某乙用磚砸傷沒(méi)有異議。本院調(diào)取的濟(jì)南市公安局東風(fēng)派出所于2013年2月17日對(duì)王某乙的詢問(wèn)筆錄中載明王某乙的陳述：王某乙看到某KTV保安把李某某他們攔住了，王某乙就拿了半塊磚，想嚇唬一下保安讓放了他們。本院調(diào)取的濟(jì)南市公安局東風(fēng)派出所于2012年8月7日對(duì)李某某的詢問(wèn)筆錄中載明李某某的陳述：李某某在樓上捅傷人后與同伙一起跑到一樓大廳，保安和服務(wù)員攔住不讓走，雙方就打了起來(lái)，李某某朝一個(gè)矮胖男人捅了一刀。綜上，因王某甲與王某乙對(duì)歷城公決字[2013]第00081號(hào)被處罰人為王某乙的處罰決定書的真實(shí)性及已執(zhí)行完畢的事實(shí)均無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院予以確認(rèn)。結(jié)合王某甲及王某乙、李某某的陳述，本院認(rèn)定王某甲手部損害是由王某乙持磚傷害所致，王某甲腰部損害是由李某某持匕首傷害所致。王某乙主張?jiān)嫱跄臣讱蛲跄骋遥跄骋沂种械拇u頭順勢(shì)落在王某甲手上以致傷害王某甲，王某甲因此也有過(guò)錯(cuò)，但王某乙未提供證據(jù)并加以證明，對(duì)此本院不予認(rèn)定。

關(guān)于王某甲所受傷害程度、傷后治療的事實(shí)。審理中依王某甲的申請(qǐng)，本院委托山東大舜司法鑒定所對(duì)王某甲的手部傷殘等級(jí)及因腰部與手部傷害治療期間的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限等進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。2013年8月9日山東大舜司法鑒定所出具大舜司鑒所[2013]臨鑒字第586號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、王某甲右手第Ⅰ掌骨基底部骨折并復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，未達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；王某甲傷后護(hù)理時(shí)間鑒定為7周，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；王某甲傷后誤工時(shí)間鑒定為70天；由于王某甲所受傷害的治療原理基本一致，且損傷恢復(fù)同時(shí)進(jìn)行，無(wú)法對(duì)王某甲右手拇指?jìng)坝已總Ψ謩e所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、誤工時(shí)間、住院天數(shù)、交通次數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)所占比例進(jìn)行鑒定。王某甲質(zhì)證稱，從2012年8月7日入院至拆除鋼釘明顯超過(guò)70天，并且在拆除鋼釘后還需要一定的恢復(fù)期，鑒定意見(jiàn)確定的誤工時(shí)間70天是不合適的；對(duì)鑒定意見(jiàn)其他事項(xiàng)沒(méi)有異議。王某乙對(duì)鑒定意見(jiàn)沒(méi)有異議。為證明本案事實(shí)王某甲還提供了下列證據(jù)：住院病歷及門診病歷各1份，用以證明王某甲的傷情及住院20天（2012年8月7日至2012年8月27日）的事實(shí)；醫(yī)療費(fèi)單據(jù)30張及用藥清單1宗，用以證明王某甲支出的住院費(fèi)及后期檢查的費(fèi)用共計(jì)22067.1元；交通費(fèi)單據(jù)97張共750元，用以證明王某甲在住院期間及護(hù)理人員的交通費(fèi)用；病假證明3份，用以證明王某甲自2012年8月7日起至2013年1月26日共休息169天；2012年5～7月工資表3份及8月份之后工資表6份、2012年5月至2013年1月出勤表9份及濟(jì)南市歷城區(qū)某歌城證明1份，用以證明王某甲月工資為3700元，自2012年8月受傷后未再領(lǐng)取，同時(shí)證實(shí)王某甲同事洪XX在王某甲住院期間護(hù)理王某甲，洪XX的工資為3461元；暫住證1份，用以證明王某甲自2009年5月6日在濟(jì)南生活；歷城區(qū)某歌城證明1份，證明王某甲自2009年8月8日至今在該歌城工作；李XX的身份證1張，用以證明王某甲的護(hù)理人員李XX系城鎮(zhèn)居民；鑒定費(fèi)收據(jù)1張、公告費(fèi)收據(jù)1張、EMS郵單收據(jù)2張，用以證明支出鑒定費(fèi)2800元、公告費(fèi)260元、郵寄費(fèi)120元。王某乙質(zhì)證稱，對(duì)濟(jì)南市中心醫(yī)院的住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥明細(xì)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)武警總隊(duì)醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)1張（178.3元）、濟(jì)南森特醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)1張（2元）有異議，王某甲應(yīng)提供病歷及藥費(fèi)清單予以佐證；王某甲主張的交通費(fèi)用過(guò)高，提供的發(fā)票中存在連號(hào)現(xiàn)象，但同意由法院酌定；病假證明的真實(shí)性雖無(wú)異議，但王某甲主張的誤工時(shí)間169天無(wú)法律依據(jù)；對(duì)工資表、出勤表、某歌城證明的真實(shí)性、合法性均有異議，王某甲應(yīng)提供工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、社保信息及減少收入證明材料予以佐證，王某甲工資3700元已超出中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法規(guī)定的3500元的應(yīng)納稅額標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提交完稅證明；對(duì)暫住證、某歌城證明及其待證事實(shí)不予認(rèn)可；對(duì)李XX的身份證真實(shí)性沒(méi)有異議，但應(yīng)提交護(hù)理人員減少收入的相關(guān)證明；對(duì)鑒定費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但該費(fèi)用不應(yīng)由被告王某乙全部承擔(dān)。針對(duì)王某乙的上述質(zhì)證意見(jiàn)，王某甲述稱，濟(jì)南中心醫(yī)院沒(méi)有破傷風(fēng)針劑，醫(yī)生讓到濟(jì)南森特醫(yī)院購(gòu)買，經(jīng)過(guò)皮試后王某甲對(duì)該醫(yī)院針劑過(guò)敏，又到武警總隊(duì)醫(yī)院購(gòu)買，所以才有了武警總隊(duì)醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)1張（178.3元）、濟(jì)南森特醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)1張（2元）；李XX沒(méi)有固定工作，無(wú)法開(kāi)出減少收入證明，其護(hù)理費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按每天70.56元計(jì)算。綜上，本院認(rèn)定王某甲傷后自2012年8月7日至2012年8月27日在濟(jì)南市中心醫(yī)院住院20天，王某甲腰部傷口于2012年8月12日拆線，2012年8月13日對(duì)手部進(jìn)行手術(shù)治療；王某甲對(duì)其主張的醫(yī)療費(fèi)22061.7元，提供了相應(yīng)的證據(jù)并對(duì)費(fèi)用的產(chǎn)生進(jìn)行了合理的說(shuō)明，但經(jīng)本院核對(duì)其數(shù)額應(yīng)為22061.32元，對(duì)此本院予以認(rèn)定；因王某甲提供的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，王某乙亦不予認(rèn)可，本院不予采信，對(duì)交通費(fèi)用綜合本案事實(shí)另行酌定；因病假證明與鑒定意見(jiàn)中的誤工時(shí)間不一致，本院認(rèn)為醫(yī)院出具的休息證明并未說(shuō)明是全休還是半休，其手部鋼釘未拆除也不能說(shuō)明王某甲就完全失去了工作能力，對(duì)病假證明本院不予采信，綜合鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定王某甲傷后誤工時(shí)間為70天；因王某甲未提供工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、社保信息、完稅證明及洪XX的身份證明等其他佐證，本院對(duì)王某甲提供的上述工資表、出勤表、某歌城證明等不予采信，對(duì)王某甲主張的王某甲工資收入每月3700元、洪XX工作單位及工資收入每月3461元的事實(shí)不予認(rèn)定；因王某甲的暫住證系由濟(jì)南市，對(duì)暫住證本院予以采信，對(duì)暫住證載明的王某甲來(lái)濟(jì)日期2009年5月6日的事實(shí)予以認(rèn)定；對(duì)李XX身份證載明的其身份信息予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某乙用磚頭將王某甲右手拇指砸傷并造成了王某甲手部骨折，李某某用匕首將王某甲右腰部捅傷；王某乙、李某某應(yīng)對(duì)王某甲因此造成的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中王某甲陳述：“王某乙等往外跑出大廳時(shí)，李某某被夾在旋轉(zhuǎn)門里，沒(méi)有出去，王某乙已經(jīng)跑出去了，然后又返回來(lái)的，拿著磚頭砸傷了我的手，把我砸傷后他就跑出去了。在我追王某乙的過(guò)程中，李某某從旋轉(zhuǎn)門里逃脫捅傷了我。”在濟(jì)南市公安局東風(fēng)派出所對(duì)王某乙、李某某詢問(wèn)筆錄中，王某乙陳述內(nèi)容為：王某乙看到某KTV保安把李某某他們攔住了，王某乙就拿了半塊磚，想嚇唬一下保安讓放了他們；李某某陳述內(nèi)容為：李某某在樓上捅傷人后與同伙一起跑到一樓大廳，保安和服務(wù)員攔住不讓走，雙方就打了起來(lái)，李某某就朝一個(gè)矮胖男人捅了一刀。綜合本案事實(shí)，本院認(rèn)為王某乙、李某某等之前在某KTV內(nèi)打傷他人后逃離時(shí)遭王某甲等阻攔，王某乙、李某某為了逃脫的共同目的，相互協(xié)助共同實(shí)施了對(duì)王某甲的上述侵權(quán)行為，依法王某乙、李某某應(yīng)對(duì)上述侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

王某甲所主張的醫(yī)療費(fèi)22061.32元，均因王某乙、李某某侵權(quán)行為所致，且提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，本院予以支持。王某甲在治療過(guò)程中必然發(fā)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，本院酌定支持300元。因王某甲對(duì)其主張的王某甲的工資標(biāo)準(zhǔn)、洪XX工作單位及收入狀況的事實(shí)未提供有效證據(jù)加以證明，王某甲的誤工費(fèi)本院參照山東省2012年度城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資42837元計(jì)算共8215元（42837元÷365天×70天）；兩護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)本院均按照山東省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計(jì)算共4869元（25755元÷365天×69天）。王某甲主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元/天×20天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。王某甲主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提供票據(jù)等相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。王某甲主張的精神損害撫慰金，因王某甲所受損害較輕，本院不予支持。王某甲主張的鑒定費(fèi)2800元，合法有據(jù)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第八條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某乙賠償原告王某甲醫(yī)療費(fèi)22061.32元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

二、被告王某乙賠償原告王某甲交通費(fèi)300元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

三、被告王某乙賠償原告王某甲誤工費(fèi)8215元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

四、被告王某乙賠償原告王某甲護(hù)理費(fèi)4869元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

五、被告王某乙賠償原告王某甲住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

六、被告王某乙賠償原告王某甲鑒定費(fèi)2800元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

以上第一至第六項(xiàng)共計(jì)38845.32元，限被告王某乙、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某甲。

七、駁回原告王某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。

案件受理費(fèi)3200元，由原告王某甲負(fù)擔(dān)2486元，被告王某乙、被告李某某共同負(fù)擔(dān)714元；公告費(fèi)260元由被告李某某負(fù)擔(dān)；郵寄費(fèi)120元，由原告王某甲負(fù)擔(dān)30元，被告王某乙負(fù)擔(dān)30元，被告李某某負(fù)擔(dān)60元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉修義

人民陪審員　李珊珊

人民陪審員　禹小紅

二〇一三年十二月三十日

書　記　員　呂桂文

人身?yè)p害