發(fā)表于:2016-06-15閱讀量:(1265)
成都市龍泉驛區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)龍泉民初字第2355號(hào)
原告四川某機(jī)械有限公司,住所地成都市龍泉驛區(qū)。
法定代表人:羅某,總經(jīng)理。
委托代理人李成林,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師。
被告鎮(zhèn)雄縣某采石場(chǎng),住所地鎮(zhèn)雄縣。經(jīng)營(yíng)者姚某。
委托代理人干虎,四川致中吉律師事務(wù)所律師。
原告四川某機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某匯能公司)訴被告鎮(zhèn)雄縣某采石場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某采石場(chǎng))買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年5月27日立案受理后。依法由審判員秦海倫適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月30日、2015年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告委托代理人李成林及被告委托代理人干虎到庭參加訴訟。經(jīng)被告申請(qǐng)本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭于2015年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理,原告委托代理人李成林到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院依法通知無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某匯能公司訴稱(chēng):原、被告于2014年4月23日簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》,約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備,總價(jià)款為42萬(wàn)元。合同簽訂今后,原告依約定向被告提供了機(jī)器設(shè)備。但被告未按照約定向原告支付貨款,原告多次催要未果。為維護(hù)原告權(quán)益起訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付原告貨款42萬(wàn)元,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告自2014年5月26日至付清之日止的利息,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告某采石場(chǎng)辯稱(chēng):原、被告簽訂產(chǎn)品銷(xiāo)售合同屬實(shí),依據(jù)該合同第6條關(guān)于付款方式的約定,購(gòu)貨方向供貨方交付12萬(wàn)元預(yù)付款后供貨方發(fā)貨。被告于合同簽訂后,向原告支付預(yù)付款12萬(wàn)元,原告收到12萬(wàn)元卻予以否認(rèn),有失誠(chéng)信。原告供應(yīng)設(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題,造成被告在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生一系列影響生產(chǎn)的情況,原告銷(xiāo)售人員到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)設(shè)備及配件存在問(wèn)題,給我方造成損失28790元,故此應(yīng)扣除給被告造成的損失28790元。
經(jīng)審理查明:2014年4月23日,原告某匯能公司與被告某采石場(chǎng)簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》一份,約定原告向被告銷(xiāo)售破碎機(jī)及振動(dòng)篩產(chǎn)品,合同價(jià)款42萬(wàn)元,付款方式先付30%,尾款待機(jī)器到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試完畢全款付清。
合同簽訂后,原告分二次向被告供應(yīng)了合同約定的設(shè)備,被告分別于2014年5月20日、2014年5月25日驗(yàn)收收貨。因被告未向原告支付貨款,故原告起訴來(lái)院。
上述事實(shí),有《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》、設(shè)備隨機(jī)供貨及驗(yàn)收清單及當(dāng)事人陳述在案佐證,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告稱(chēng)已向原告支付12萬(wàn)元貨款的事實(shí),因被告對(duì)此僅提供一份付款憑證傳真件,無(wú)法核對(duì)真實(shí)性,且該憑證支付對(duì)象并非本案原告而是案外人李輝,故對(duì)被告主張的該付款事實(shí),本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》是雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,為合法有效合同,對(duì)雙方均有約束力。被告某采石場(chǎng)在購(gòu)買(mǎi)原告供應(yīng)的設(shè)備后,負(fù)有向原告支付價(jià)款的義務(wù)。雙方在合同中未約定違約金或違約金的計(jì)算方法,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,被告逾期付款的仍應(yīng)承擔(dān)支付利息損失的責(zé)任。原告在2014年5月25日已完成供貨,其主張從2014年5月26日開(kāi)始計(jì)算利息損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告鎮(zhèn)雄縣某采石場(chǎng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告四川某機(jī)械有限公司支付貨款42萬(wàn)元及利息損失(該利息損失以42萬(wàn)元為基數(shù),從2014年5月26日起按中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止。若未按本判決確定的給付之日給付本金,上述利息損失計(jì)算至本金付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元,保全費(fèi)3875元,均由被告鎮(zhèn)雄縣某采石場(chǎng)負(fù)擔(dān)(此款原告已經(jīng)預(yù)交,由被告履行上述付款義務(wù)時(shí)一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 秦海倫
代理審判員 蒲永輝
代理審判員 莊文璽
二〇一五年十月十三日
書(shū) 記 員 鐘小麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料