色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

沈陽市東陵區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）東陵民一初字第1621號(hào)

原告姬某，男，滿族，住沈陽市東陵區(qū)

被告劉某國(guó)，男，漢族，住沈陽市大東區(qū)

被告寧某強(qiáng)，男，滿族，住遼寧省開原市

被告寧某娜，女，滿族，住遼寧省開原市

被告沈陽市某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司。

住所地沈陽市沈河區(qū)友好街**號(hào)。

法定代表人張某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人喬世凱、霍妍，系遼寧紫泰律師事務(wù)所律師。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司。

住所地沈陽市和平區(qū)南某某路***號(hào)。

負(fù)責(zé)人楊某錚，系該公司經(jīng)理。

委托代理人李彥，女，蒙古族，住遼寧省康平縣

原告姬某與被告劉某國(guó)、寧某強(qiáng)、寧某娜、沈陽市某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：某某運(yùn)輸公司）、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱：某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由審判員王瑩擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與代理審判員任松波、人民陪審員王麗華組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姬某，被告劉某國(guó)，被告某某運(yùn)輸公司委托代理人霍妍，被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司委托代理人李彥到庭參加訴訟。被告寧某強(qiáng)、寧某娜經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姬某訴稱，其系遼AXAXXX號(hào)轎車的車輛所有人。2013年7月12日16時(shí)50分，在沈陽市渾南新區(qū)富民南街中儲(chǔ)物流路口處，被告劉某國(guó)駕駛遼ABXXXX號(hào)貨車與原告姬某之妻董某某駕駛的遼AXAXXX號(hào)車相撞，造成遼AXAXXX號(hào)車損壞。沈陽市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，劉某國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。遼ABXXXX號(hào)車的車輛所有人為被告寧某強(qiáng)，該車已在被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保。提請(qǐng)法院判令被告賠償車輛維修費(fèi)13，800.00元，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告劉某國(guó)辯稱，其本人是被告寧某強(qiáng)雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)屬履行職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

被告某某運(yùn)輸公司辯稱，第一、原告姬某要求賠償由于其個(gè)人原因而擴(kuò)大的損失，訴求不符合法律規(guī)定。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察鑒定，作出評(píng)估結(jié)論，認(rèn)定原告姬某的車輛損失價(jià)格僅為3，000.00元，而姬某卻放任損失擴(kuò)大，進(jìn)行不適當(dāng)、不必要的維修，支出高達(dá)13，800.00元，擴(kuò)大損失部分所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由原告姬某自行承擔(dān)；第二、事故發(fā)生后，原告姬某未通知某某運(yùn)輸公司，該公司不能及時(shí)知道事件經(jīng)過，對(duì)事實(shí)無法清晰了解，而且保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估時(shí)應(yīng)當(dāng)通知某某運(yùn)輸公司到場(chǎng)，掌握損失的實(shí)際情況，當(dāng)事人對(duì)于不合理的情況有提出異議的權(quán)利，而該公司卻是在起訴時(shí)才對(duì)事故有所了解，原告姬某的行為侵犯某某運(yùn)輸公司應(yīng)享有的維護(hù)合法利益的權(quán)利；第三、原告姬某的損失應(yīng)由實(shí)際駕駛?cè)撕蛙囕v所有人承擔(dān)，某某運(yùn)輸公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司辯稱，遼ABXXXX號(hào)車只在該公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，已在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告姬某的車輛維修費(fèi)，某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司不再承擔(dān)任何賠償義務(wù)。

經(jīng)審理查明，2013年7月12日16時(shí)50分許，被告劉某國(guó)駕駛遼ABXXXX號(hào)解放牌重型普通貨車，行駛至沈陽市渾南新區(qū)富民南街中儲(chǔ)物流路口附近時(shí)，與原告姬某之妻董某某駕駛的遼AXAXXX號(hào)寶來牌小型轎車相撞，造成遼AXAXXX號(hào)車損壞。沈陽市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，劉某國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，董某某無事故責(zé)任。遼AXAXXX號(hào)車受損后，原告姬某將該車送至沈陽合眾汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，支付車輛維修費(fèi)13，800.00元。原告姬某起訴來院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。

另查明，遼AXAXXX號(hào)車的車輛所有人為原告姬某，事故發(fā)生時(shí)由其妻董某某使用該車。遼ABXXXX號(hào)車的登記車輛所有人為被告某某運(yùn)輸公司，該公司于2013年6月24日與被告寧某強(qiáng)簽訂掛靠車輛協(xié)議、車輛產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)證明各1份，確認(rèn)遼ABXXXX號(hào)車的產(chǎn)權(quán)歸寧某強(qiáng)所有，掛靠在某某運(yùn)輸公司名下運(yùn)營(yíng)；2013年7月14日，被告某某運(yùn)輸公司與被告寧某娜簽訂掛靠車輛協(xié)議、車輛產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)證明各1份，確認(rèn)遼ABXXXX號(hào)車的產(chǎn)權(quán)歸寧某娜所有，掛靠在某某運(yùn)輸公司名下運(yùn)營(yíng)。被告劉某國(guó)系被告寧某強(qiáng)雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)屬履行職務(wù)行為。

再查明，2013年6月25日，被告寧某強(qiáng)以其個(gè)人名義為遼ABXXXX號(hào)車在被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000.00元，保險(xiǎn)期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止。2013年7月17日，被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司就此次交通事故向被保險(xiǎn)人寧某強(qiáng)賠付2，000.00元。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告寧某強(qiáng)、寧某娜經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。此次交通事故發(fā)生于2013年7月12日，而被告寧某強(qiáng)、寧某娜先后與被告某某運(yùn)輸公司簽訂掛靠車輛協(xié)議、車輛產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)證明的時(shí)間分別為2013年6月24日、2013年7月14日，可以認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)遼ABXXXX號(hào)車的實(shí)際所有人為被告寧某強(qiáng)。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，劉某國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其系被告寧某強(qiáng)雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)屬履行職務(wù)行為，應(yīng)由遼ABXXXX號(hào)車的實(shí)際所有人寧某強(qiáng)對(duì)原告姬某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。遼ABXXXX號(hào)車登記在被告某某運(yùn)輸公司名下，并以某某運(yùn)輸公司名義運(yùn)營(yíng)，該公司作為遼ABXXXX號(hào)車的掛靠單位，應(yīng)對(duì)被告寧某強(qiáng)的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司系遼ABXXXX號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告姬某承擔(dān)直接給付責(zé)任。遼AXAXXX號(hào)車經(jīng)沈陽合眾汽車服務(wù)有限公司維修，發(fā)生車輛修理費(fèi)13，800.00元，原告姬某依據(jù)結(jié)算單、支付發(fā)票等證據(jù)要求賠償維修費(fèi)13，800.00元的訴訟請(qǐng)求，理由充分，應(yīng)予支持。被告某某運(yùn)輸公司提出保險(xiǎn)公司已定損3，000.00元，是由于原告姬某的原因造成損失擴(kuò)大，以致修車費(fèi)用過高的抗辯意見，因該公司未能于指定舉證期限內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故某某運(yùn)輸公司的抗辯主張不能成立。被告某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司將強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額中的2，000.00元支付給投保人寧某強(qiáng)的行為，不符合法律規(guī)定，該行為不能免除某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司作為承保人應(yīng)向事故第三者賠償?shù)呢?zé)任，因此某某財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司應(yīng)賠付原告姬某車輛維修費(fèi)2，000.00元。因被告寧某強(qiáng)未就遼ABXXXX號(hào)車投保商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于超出強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的11，800.00元車輛維修費(fèi)，應(yīng)由寧某強(qiáng)個(gè)人承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決生效后15日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告姬某車輛維修費(fèi)2，000.00元；

二、被告寧某強(qiáng)于本判決生效后15日內(nèi)給付原告姬某車輛維修費(fèi)11，800.00元；

三、被告沈陽市某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)被告寧某強(qiáng)的上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

案件受理費(fèi)300.00元、公告費(fèi)650.00元，由被告寧某強(qiáng)承擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)300.00元，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　王　瑩

代理審判員　任松波

人民陪審員　王麗華

二〇一四年三月二十七日

書　記　員　李　彤

交通事故責(zé)任糾紛