色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市三水區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）佛三法樂民初字第323號

原告羅某，男，壯族，住廣西田陽縣，公民身份號碼：×××3356。

委托代理人劉炳城，廣東千庭律師事務(wù)所律師。

委托代理人沈某珊。

被告莊某，男，漢族，住廣東省汕頭市潮南區(qū)，公民身份號碼：×××545X。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)，機構(gòu)代碼：××。

負責人寧某。

委托代理人秦某，該公司職員。

原告羅某訴被告莊某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司（以下簡稱某某保險佛山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員麥偉斌適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告的委托代理人劉炳城、被告莊某、被告某某保險佛山公司的委托代理人秦某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2015年1月9日0時8分許，原告步行至三水區(qū)××鎮(zhèn)××線與樂南路口時，與被告莊某駕駛的粵Y×××××小型轎車發(fā)生碰撞受傷，后被送往佛山市三水區(qū)樂平醫(yī)院診治，經(jīng)該醫(yī)院診斷為左側(cè)股骨粗隆骨折、腦震蕩、顏面部軟組織挫裂傷等創(chuàng)傷。后經(jīng)佛山市公安局三水分局交通警察大隊認定，被告莊某承擔此次事故的全部責任，原告不承擔事故責任?；沋×××××小型轎車的所有人為被告莊某，且已向被告某某保險佛山公司投保。原告?zhèn)榉€(wěn)定后到廣東經(jīng)緯司法鑒定所進行了傷殘程度等鑒定，經(jīng)鑒定為十級傷殘。為此，特訴至法院，請求判令：一、被告莊某賠償原告因交通事故所產(chǎn)生的損失住院伙食補助費1500元、護理費1500元、營養(yǎng)費1000元、交通費1000元、誤工費13066.66元、殘疾賠償金72000元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金10000元，共101566.66元；二、被告某某保險佛山公司保險限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任；三、兩被告承擔本案訴訟費用。

被告某某保險佛山公司、莊某辯稱，1、本次事故中被告莊某駕駛的粵Y×××××車輛在保險公司處投保了交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），保險公司對本次交通事故僅在交強險分項限額內(nèi)承擔保險責任。2、原告就本次交通事故已得到相應的賠償。2015年1月26日，原告與被告莊某到佛山市三水區(qū)人民法院進行民事調(diào)解，佛山市三水區(qū)人民法院出具了（2015）佛三法樂民初字第106號民事調(diào)解書，該調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，從該調(diào)解書第四點“因原告就此事已得到相應的賠償，日后不再追究被告的相關(guān)責任”可知，原告與被告莊某已就該交通事故的賠償總額達成協(xié)議，調(diào)解書中支付的數(shù)額即為本次交通事故中原告應當獲賠的總額，原告在本次交通事故中被侵害的權(quán)利已經(jīng)得到全部賠償，現(xiàn)再次起訴的行為沒有權(quán)利來源亦沒有法律依據(jù)，其要求各項賠償屬于重復起訴，應予以駁回。

本院經(jīng)審理查明，2015年1月9日0時8分許，被告莊某駕駛粵Y×××××小型轎車在廣東省佛山市三水區(qū)××鎮(zhèn)××線與樂南路口與步行的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。其后佛山市公安局三水分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告莊某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。

事故發(fā)生后，原告被送往佛山市三水區(qū)樂平醫(yī)院急診，隨后在該醫(yī)院住院治療，至2015年1月23日出院，出院診斷為：1.左側(cè)股骨粗隆骨折；2.腦震蕩；3.顏面部軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑：1.出院注意休息，并絕對臥床休息2-3個月；2.定期門診復診；3.禁止患肢下地及負重活動。經(jīng)原告委托鑒定，2015年4月17日，廣東經(jīng)緯司法鑒定所出具鑒定意見：被鑒定人羅某的損傷達十級傷殘。原告因此支出傷殘鑒定費1500元。

原告在此次事故發(fā)生時，已在廣東省佛山市居住、生活一年以上，且有生活來源。

被告莊某駕駛的粵Y×××××小型轎車在被告某某保險佛山公司處投保了交強險和賠償限額為1000000元的第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），并購買不計免賠險。本次事故在兩保險期間內(nèi)發(fā)生。

2015年1月26日，原告就本次交通事故向本院提起訴訟，請求判令被告莊某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費合共11134.88元，并承擔案件受理費，當日，原告與被告莊某在本院主持下自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：一、原、被告一致確認：因本次交通事故，原告的醫(yī)療費7034.88元、住院伙食補助費1400元、護理費700元、誤工費1000元、營養(yǎng)費1000元，合共11134.88元；二、被告莊某于2015年1月23日前一次性賠償原告上述損失11134.88元；三、就被告墊付的費用，由被告自行向保險公司理賠，由此產(chǎn)生的一切后果與原告無關(guān)；四、因原告就此事已得相應的賠償，故日后不再追究被告的相關(guān)責任；五、案件受理費40元，由被告負擔。本院于同日就上述調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容出具了（2015）佛三法樂民初字第106號民事調(diào)解書。上述調(diào)解書確定的賠償款項，被告莊某已全部向原告賠付，被告某某保險佛山公司亦根據(jù)被告莊某的理賠申請向其賠付了醫(yī)療費6022.6元、誤工費1000元、護理費700元、住院伙食補助費1400元，合共10122.6元。

在本案審理過程中，被告某某保險佛山公司向本院申請對原告的傷殘程度進行重新鑒定，后又向本院撤回上述重新鑒定的申請。

本院認為，本案的爭議焦點是原告能否再次主張其因本次交通事故造成的損失問題。兩被告提出，從原告與被告莊某的調(diào)解協(xié)議第四點“因原告就此事已得到相應的賠償，日后不再追究被告的相關(guān)責任”可知，雙方已就該交通事故的賠償總額達成協(xié)議，調(diào)解書中支付的數(shù)額即為本次交通事故中原告應當獲賠的總額，因此，原告在本次交通事故中被侵害的權(quán)利已經(jīng)得到全部賠償，現(xiàn)再次起訴的行為沒有權(quán)利來源亦沒有法律依據(jù)，其要求各項賠償屬于重復起訴，應予駁回。對此，本院分析如下：一、關(guān)于原告主張的住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費問題，因原告在第一次訴訟中已向被告莊某主張，該案經(jīng)法院主持達成調(diào)解協(xié)議，雙方確認由被告莊某賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費，且已實際履行，因此，對于上述調(diào)解協(xié)議確定的賠償項目，原告無權(quán)重復主張。故本院對原告在本案中主張的住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費不予支持。二、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金問題，因達成調(diào)解協(xié)議并履行后，原告經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，出現(xiàn)新的事由，屬于提供了新的證據(jù)，由于原告在第一次訴訟中并沒有主張殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金，亦沒有在調(diào)解協(xié)議中明確表示放棄對上述賠償項目的請求，故原告有權(quán)主張達成協(xié)議之后發(fā)生的殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等相應損失。被告認為不需賠償上述損失，理據(jù)不足，本院不予采納。

根據(jù)本院查明的事實，本院認定原告的殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金的損失金額如下：

1、殘疾賠償金60385.8元：原告在此次事故發(fā)生時，已在廣東省佛山市居住、生活一年以上，且有生活來源。其傷殘賠償金按照法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30192.9元／年標準計算，結(jié)合原告的年齡，傷殘等級，計得該項損失為60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。被告雖對傷殘鑒定為異議，但被告沒有證據(jù)證實該鑒定意見存在違反程序、鑒定人或鑒定機構(gòu)不具有鑒定資質(zhì)、明顯與現(xiàn)有事實不符等情形，且在申請重新鑒定后，又撤銷申請，故本院對其抗辯意見不予采納。

2、鑒定費1500元。

3、精神損害撫慰金5000元。原告因本次事故受傷致殘，確對其造成了較嚴重的精神傷害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應給予適當?shù)木駬p害撫慰金。根據(jù)本案實際情況，結(jié)合本地司法實踐，本院酌情確定。

原告的上述損失合共66885.8元，均屬交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，因被告某某保險佛山公司已在交強險110000元死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付了被告莊某1700元（誤工費1000元＋護理費700元），尚余的限額為108300元，故被告某某保險佛山公司應在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)全部賠付原告的上述損失合共66885.8元。因原告的損失賠償責任已由被告某某保險佛山公司全部承擔，被告莊某在本案中無需另行向原告支付賠償款。原告主張的金額過高，本院對其過高部分不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告羅某支付殘疾賠償金60385.8元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金5000元，合共66885.8元；

二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取1166元（原告已預交），由原告羅某負擔398元，被告被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司負擔768元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。

審判員　麥偉斌

二〇一五年九月二十五日

書記員　李艷菊

民事判決書