色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）佛城法廟民初字第5號

原告屈某，男，19**年**月**日出生。

委托代理人任遠，廣東千庭律師事務所律師。

委托代理人王小超，廣東千庭律師事務所律師。

被告關某，男，19**年**月**日出生。

委托代理人潘某，女，19**年**月**日出生。系被告關某妻子。

被告潘某，女，19**年**月**日出生。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司，住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)季華五路**號之二。

負責人梁某。

委托代理人李某，男，19**年**月**日出生。系公司員工。

案件程序：

原告屈某訴被告關某、潘某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司（以下簡稱“保險公司”） 機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月25日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員霍沛瑩獨任審判，并于2014年1月21日公開開庭進行了審理。原告屈某的委托代理人任遠，被告潘某同時作為被告關某的委托代理人均到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

訴訟請求：

一、判令被告關某賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、誤工費、鑒定費、精神損害撫慰金合計24010.2元；

二、判令被告潘某對上述賠償承擔連帶賠償責任，被告保險公司在保險范圍內(nèi)對上述賠償承擔賠償責任；

三、判令三被告承擔本案訴訟費。

事實認定

以下是雙方無異議的事實，本院予以確認：

2013年2月4日12時39分，被告關某駕駛粵EA9***號小型客車沿佛山市禪城區(qū)季華三路由東往西方向行駛至季華三路對開青柯路段時，與沿季華三路對開青柯路口由北往南方向橫過機動車道的行人屈某發(fā)生碰撞，造成原告屈某受傷的交通事故。佛山市公安局禪城分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定關某負事故的次要責任，屈某負事故主要責任。

事故發(fā)生后，原告被送往佛山市禪城區(qū)中心院住院治療，至2013年2月8日出院，出院診斷為：1、輕型顱腦損傷：腦震蕩；2、面部多處軟組織挫裂傷；3、右大腿軟組織挫擦傷，醫(yī)囑全休一個月，共產(chǎn)生醫(yī)療費5581.33元。被告關某向原告墊付3000元。

后原告自行委托廣東經(jīng)緯司法鑒定所評估面部瘢痕整形修復的后續(xù)醫(yī)療費，2013年9月2日該所作出的粵緯司鑒所【2013】司鑒（活）字第1391號司法鑒定意見書，鑒定原告屈某行彩光打磨治療面部瘢痕，約需后續(xù)醫(yī)療費用為9000元。原告為此支付鑒定費1500元。

粵EA9***號小型客車所有人為潘某，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制險（下稱“交強險”）及50萬元的商業(yè)第三者責任險，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

以下是雙方有爭議的事項，本院認定如下：

1、誤工費。原告住院5天，醫(yī)囑全休一個月，因此本院對誤工時間35天予以確認。關于誤工標準，原告主張以裝卸搬運行業(yè)計算，提供了由盧勇釗具名出具的收入證明。被告保險公司對原告提供的證據(jù)的真實性提出異議。本院認為，原告未能提供盧勇釗身份證明資料，因此對由盧勇釗具名出具的收入證明的真實性不予確認，原告亦未提供其他證據(jù)證明其事故前所從事工作的所屬行業(yè)，應承擔舉證不能的法律后果，故應以佛山最低工資收入1310元/月的標準計算其誤工費。

2、精神損害撫慰金。原告未因本次交通事故造成嚴重傷害，且原告在本次交通事故中負主要責任，故本院對原告的該項請求不予支持。

綜上所述，結合原、被告庭審的陳述，本案原告的賠償明細表如下：

序號項目金額元備注1醫(yī)療費5581.33相應票據(jù)2后續(xù)治療費9000鑒定意見書3住院伙食補助費25050元/天×5天=2504護理費25050元/天×5天=2505誤工費1528.331310元/月÷30天/月×35 天6交通費200酌定7鑒定費1500鑒定費發(fā)票合計18309.66

賠償責任

本案系機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事責任。公安交通管理部門對本案事實責任的認定事實清楚、程序合法、適用法律正確，各方當事人對該事故認定無異議，本院予以確認。本案為機動車與行人之間發(fā)生的交通事故，被告關某承擔事故的次要責任，應對原告因此次交通事故所產(chǎn)生的損失承擔40%賠償責任。被告潘某是粵EA9***號小型客車的登記所有人，原告無證據(jù)證明其存在過錯，故被告潘某無需對原告承擔賠償責任。

粵EA9202號小型客車在被告保險公司投保了交強險及50萬元的商業(yè)第三者責任險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，因關某在事故中承擔次要責任，故對原告的損失應先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔直接賠償責任，不足部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)根據(jù)關某的事故責任承擔。仍有不足的，由關某根據(jù)事故責任承擔40%的賠償責任。

交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償原告的醫(yī)療費5581.33元、后續(xù)治療費9000元、住院伙食補助費250元，合計14831.33元，已超出醫(yī)療費用賠償限額的范圍，故被告保險公司應在該項下賠償原告10000元。

交強險的死亡傷殘賠償限額為110000，負責賠償原告的護理費250元、誤工費1528.33元、交通費200元、鑒定費1500元，合計3478.33元，未超出死亡傷殘賠償限額，則被告保險公司應在該項下賠償原告3478.33元。

綜上，被告保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告交通事故損失13478.33元。

超出交強險部分4831.33元（18309.66元－13478.33元）由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)按照關某在事故中的責任承擔賠償責任，即被告保險公司應賠償原告1932.53元（4831.33元×40%）。由于被告關某已向原告墊付3000元，應視為代被告保險公司履行部分賠償責任，即被告保險公司應賠償原告12410.86元（13478.33元+1932.53元－3000元）。

被告關某墊付的費用可另行向被告保險公司理賠。

裁判結果

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告屈某12410.86元。

二、駁回原告屈某的其他訴訟請求。

被告如果未按本生效判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。

代理審判員　霍沛瑩

二〇一四年一月二十三日

書　記　員　陳一村

民事判決書