色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市某某區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

(2014)佛順?lè)?lè)民初字第66號(hào)

原告梁某

委托代理人王小超、任遠(yuǎn)，廣東千庭律師事務(wù)所律師。

被告何某

委托代理人冼某

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司

負(fù)責(zé)人李某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人毛某，該公司員工。

委托代理人高某，該公司員工。

原告梁某訴被告何某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理審判員賴榮華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王小超，被告何某委托代理人冼某到庭參加訴訟。被告太平洋公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年8月5日7時(shí)5分許，原告駕駛摩托車行至某某區(qū)樂(lè)從鎮(zhèn)大羅入村大道大洋商廈對(duì)開(kāi)路段時(shí)，與被告何某駕駛的粵X22641號(hào)轎車發(fā)生碰撞受傷，后被送往佛山市某某區(qū)樂(lè)從醫(yī)院診治，經(jīng)該醫(yī)院診斷為：右脛腓骨下段開(kāi)放性粉碎性骨折并骨缺損等創(chuàng)傷。后經(jīng)佛山市某某區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告何某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，并查明肇事車輛粵X22641號(hào)轎車所有人為冼某，該車已向被告太平洋公司投保。原告?zhèn)榉€(wěn)定后經(jīng)鑒定所鑒定為一處九級(jí)傷殘和一處十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)14000元。為此，原告起訴至法院，請(qǐng)求：1.被告何某向原告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)166943.62元，具體詳見(jiàn)賠償明細(xì)表；2.被告太平洋公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)以上第一項(xiàng)賠償承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告太平洋公司辯稱，一、肇事車輛在被告太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，被告太平洋公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失。二、針對(duì)原告各項(xiàng)具體訴訟請(qǐng)求，意見(jiàn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)，2013年9月22日、9月28日的門(mén)診發(fā)票沒(méi)有病歷等佐證，不應(yīng)支持，其余需提供發(fā)票原件以核對(duì)，之后由被告太平洋公司在社保范圍內(nèi)賠償。2.對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒(méi)有異議。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)依據(jù)。4.后續(xù)治療費(fèi)，未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再予以賠償，且訴請(qǐng)過(guò)高。5.交通費(fèi)，無(wú)正式的交通費(fèi)發(fā)票。6.誤工費(fèi)，原告應(yīng)提供單位證明、勞動(dòng)合同佐證。7.殘疾賠償金，原告為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。8.鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)賠償范圍。9.精神撫慰金，被告太平洋公司非侵權(quán)人，且原告在事故中承擔(dān)同等責(zé)任。三、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。

被告何某辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，被告何某墊付的費(fèi)用應(yīng)一并處理。

訴訟中，原告提供的證據(jù)及被告何某質(zhì)證意見(jiàn)如下：

1.原告身份證、被告太平洋公司機(jī)讀檔案工商資料、訴訟主體告知書(shū)各一份，證明原、被告訴訟主體資格。

被告何某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。

2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分、肇事車輛的投保情況。

被告何某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。

3.樂(lè)從醫(yī)院入院記錄、醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷報(bào)告、出院小結(jié)、通用門(mén)診病歷、住院費(fèi)用明細(xì)清單各一份，住院收費(fèi)收據(jù)二十四份，證明原告的治療情況及住院費(fèi)用。

被告何某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。

4.司法鑒定文書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告的傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)3500元。

被告何某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。

5.佛山市流動(dòng)人口辦理暫住證歷史記錄、東方名格家具有限公司工作證、廣東省居住證、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶歷史明細(xì)查詢各一份，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡兩份，證明原告在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)在佛山市居住滿一年。

被告何某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。

6.原告戶口本一份，證明原告的被撫養(yǎng)人情況。

被告何某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。

訴訟中，被告何某提供的證據(jù)及原告質(zhì)證意見(jiàn)如下：

拖車費(fèi)發(fā)票、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、梁超霞醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告因此次事故發(fā)生拖車費(fèi)480元、評(píng)估費(fèi)358元、修車費(fèi)4167元，被告何某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)23808.5元，為梁超霞?jí)|付醫(yī)療費(fèi)2116元。

原告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但拖車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、修車費(fèi)被告何某應(yīng)另行主張；墊付的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)在起訴時(shí)予以扣除，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付；被告墊付給梁超霞的醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)在本案進(jìn)行處理。

本院依法向被告太平洋公司送達(dá)了起訴狀副本、證據(jù)材料和開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)，但被告太平洋公司既不到庭參加訴訟，也沒(méi)有向法庭說(shuō)明正當(dāng)理由，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。

經(jīng)過(guò)庭審辯證、質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)材料作以下認(rèn)證：

1.原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5，因其客觀、合法且被告無(wú)異議，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

2.被告提供的證據(jù)，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，且該組證據(jù)間能相互印證，故本院予以采信。

經(jīng)審理查明，2013年8月5日7時(shí)5分許，被告何某駕駛粵X22641號(hào)轎車沿某某區(qū)樂(lè)從鎮(zhèn)大羅村大道由東往西方向行駛，當(dāng)行至某某區(qū)樂(lè)從鎮(zhèn)大羅村大洋商廈對(duì)開(kāi)路口時(shí)，遇原告駕駛桂RS7629普通二輪摩托車（搭乘龔露敏和梁超霞，未戴安全頭盔，經(jīng)檢驗(yàn)該車制動(dòng)系不合格），沿大羅村內(nèi)道路由南往北方向駛至，致兩車在路口內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告、龔露敏和梁超霞受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告與被告何某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告于2013年8月5日被送往佛山市某某區(qū)樂(lè)從醫(yī)院住院治療，于2013年9月3日出院，共住院30天，出院診斷為：1.右脛腓骨下段開(kāi)放粉碎性骨折并骨缺損，小腿軟組織碾壓傷；2.全身多發(fā)軟組織挫裂傷。2013年11月20日，經(jīng)廣東經(jīng)緯司法鑒定所鑒定，1.原告右下肢功能喪失25%以上，達(dá)九級(jí)傷殘；右下肢縮短2cm，達(dá)十級(jí)傷殘。2.原告住院手術(shù)拆除右脛腓骨的骨折內(nèi)固定物，約需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)捌仟元。3.原告住院手術(shù)拆除右小腿的骨折支架外固定物，約需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為陸仟元。

肇事車輛粵X22641號(hào)轎車車主為冼某，該車在被告太平洋公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

原告與其配偶共生育小孩一人，即梁超霞，2006年10月23日出生。

原告住院期間，被告何某為原告墊付費(fèi)用23808.5元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，已經(jīng)由交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，責(zé)任明確合理、認(rèn)定程序合法，本院予以確認(rèn)。

對(duì)原告的各項(xiàng)損失賠償數(shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《廣東省2013年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)60124元。按有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)雖未實(shí)際發(fā)生，但必然發(fā)生，故一并計(jì)入其中。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。住院30天，每天50元計(jì)算。3.護(hù)理費(fèi)1450元。住院30天，住院期間陪人天數(shù)29天， 50元/天計(jì)。4.誤工費(fèi)7490元。關(guān)于原告工資收入，原告主張2100元/月計(jì)算，其工作所屬行業(yè)為家具制造業(yè)，該工資并未超過(guò)上一年度國(guó)有同行業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告因本次事故受傷致殘，故本院確定其誤工時(shí)間應(yīng)從入院時(shí)間2013年8月5日計(jì)算至定殘日前一天即2013年11月19日，共107天，即2100元/月÷30天×107天=7490元。5.交通費(fèi)400元。雖然原告未提供任何交通費(fèi)發(fā)票證明交通費(fèi)用，但結(jié)合原告?zhèn)?、治療地點(diǎn)及治療時(shí)間，本院酌情給予400元，超出部分本院不予支持。6.殘疾賠償金167374.25元。原告雖為農(nóng)村戶籍，且其提供了充分的證據(jù)證明其事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年，故殘疾賠償金應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30226.71元/年計(jì)算20年，即30226.71元/年×20年×23%=139042.87元。原告發(fā)生交通事故時(shí)被撫養(yǎng)人為梁超霞（2006年10月23日出生），扶養(yǎng)年限分別為11年,原告負(fù)擔(dān)的份額為1/2。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可按傷者的性質(zhì)確定，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，直接計(jì)算為28331.38元（22396.35元/年×11年×23%×1/2），該費(fèi)用納入殘疾賠償金一起計(jì)算。7.精神損害撫慰金8000元。原告雖因此次事故造成一處九級(jí)傷殘與一處十級(jí)傷殘，但原告在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，故本院酌定8000元。8.鑒定費(fèi)3500元。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。9.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)0元，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。上述九項(xiàng)損失賠償費(fèi)用合計(jì)249838.25元，是原告所有法定賠償項(xiàng)目的總額，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于上述費(fèi)用，被告何某駕駛的粵X22641號(hào)汽車已向被告太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。

首先，按保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，依照分項(xiàng)賠償，第一，原告的損失中屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費(fèi)7490元、護(hù)理費(fèi)1450元、殘疾賠償金167374.25元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)3500元、精神損害撫慰金8000元，共計(jì)188214.25元。已超過(guò)粵X22641號(hào)汽車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，故被告太平洋公司此項(xiàng)應(yīng)先向原告賠償110000元。第二，原告的損失中屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、醫(yī)療費(fèi)60124元，合計(jì)61624元，已超過(guò)粵X22641號(hào)汽車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告太平洋公司此項(xiàng)應(yīng)先向原告賠償10000元。合計(jì)被告太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先向原告賠償120000元。

其次，對(duì)于原告全部損失249838.25元在減除交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的120000元，其余129838.25元為不足部分，由原告與被告何某承擔(dān)同等責(zé)任，即被告何某應(yīng)向原告賠償64919.18元（129838.25×50%），因被告何某所有的粵X22641號(hào)汽車還在被告太平洋公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，而不足部分64919.18元未超出商業(yè)三者險(xiǎn)500000元的賠償限額，故應(yīng)由太平洋公司對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告何某向原告墊付了23808.5元，應(yīng)視為被告何麗代保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中支付，故被告太平洋公司還應(yīng)賠償原告41110.68元。被告何某墊付的費(fèi)用可依規(guī)律規(guī)定另行向被告太平洋公司主張。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)基于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告梁某120000元；

二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)基于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告梁某41110.68元；

三、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　賴榮華

二〇一四年三月十二日

書(shū)　記　員　宋小靜

民事判決書(shū)