發(fā)表于:2016-06-16閱讀量:(1492)
廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)佛城法廟民初字第501號(hào)
原告景某,男,漢族,19**年**月**出生,住四川省儀隴縣。
委托代理人王小超,廣東千庭律師事務(wù)所律師。
委托代理人溫帶英,廣東千庭律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告付某,男,漢族,19**年**月**日出生,住四川省威遠(yuǎn)縣。
被告彭某芳,女,漢族,19**年**月**日出生,住四川省威遠(yuǎn)縣。
被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司,住所地廣東省佛山市禪城區(qū)。
負(fù)責(zé)人唐某,總經(jīng)理。
委托代理人詹某系公司員工。
案件程序:
原告景某訴被告付某、彭某芳、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月23日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員寧挺山獨(dú)任審判,本案于2015年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某及委托代理人王小超、溫帶英,被告付某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人詹某到庭參加了訴訟,被告彭某芳經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟請(qǐng)求:
一、被告付某賠償原告損失98419.7元(其中:醫(yī)療費(fèi)1640.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元(100元/天×25天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)2500元(100元/天×25天)、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)15893元、殘疾賠償金60385.8元(30192.9元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金12000元);
二、被告彭某芳對(duì)上述第一項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)賠償承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)認(rèn)定
以下是雙方無異議的事項(xiàng),本院予以確認(rèn):
2015年8月6日5時(shí)55分許,被告付某駕駛粵E×××××號(hào)轎車在佛山市禪城區(qū)朗寶西路大布路口,與原告景某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。佛山市公安局禪城分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告付某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后在佛山市中醫(yī)院禪城高新區(qū)醫(yī)院住院治療25天,出院診斷為:1、頭部外傷:頭皮血腫;2、右髖部皮下血腫;3、全身多處皮膚組織挫擦傷;4、右側(cè)第1、2、3、4肋骨骨折;5、左第4肋骨骨折;6、右腎結(jié)石;7、右髖部傷口感染。出院醫(yī)囑:1、門診繼續(xù)換藥,每?jī)芍軘z片復(fù)查;2、出院后休息八周,不適隨診;3住院期間陪護(hù)一人。
被告付某墊付了原告住院及門診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)19524.57元,住院護(hù)理費(fèi)1820元,另支付給原告700元作住院伙食費(fèi)。
原告自行委托了廣東經(jīng)緯司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定,該所于2015年11月10日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告右側(cè)第1、2、3、4肋骨骨折及左第4肋骨骨折治療后改變,評(píng)定為十級(jí)傷殘。
粵E×××××號(hào)轎車系被告彭某芳所有,該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以下是雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng),本院認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi)。原告主張其支出的門診醫(yī)療費(fèi)1640.9元,提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄、收費(fèi)票據(jù)、CT檢查報(bào)告、用藥清單等證據(jù)證明。本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的證據(jù)反映,原告主張的上述醫(yī)療費(fèi)用與其本次事故受傷治療相關(guān)聯(lián),被告雖對(duì)關(guān)聯(lián)性提出異議,但并無提供證據(jù)反駁,故原告主張其支出的醫(yī)療費(fèi)1640.9元,本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院25天,參照廣東省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受傷人員的傷殘情況及醫(yī)囑意見確定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,雖沒提供醫(yī)囑證明,但根據(jù)其治療及傷殘程度考慮,適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)確有利于其復(fù)康,故本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)是根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院25天,住院期間有護(hù)理人員一人陪護(hù),被告付某已全額墊付了陪護(hù)人員費(fèi)用1820元,故本案原告再主張?jiān)撡M(fèi)用,本院不予確認(rèn)。
5、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元,未提供交通費(fèi)票據(jù)證明,根據(jù)原告的就醫(yī)情況及傷情,本院酌定其交通費(fèi)為200元,原告主張超出部分,本院不予確認(rèn)。
6、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間及收入狀況確定。
關(guān)于誤工時(shí)間,原告主張從其受傷之日起計(jì)算至定殘前一日,誤工時(shí)間為96日。本院認(rèn)為,原告住院25日,出院醫(yī)囑56日(八周)合計(jì)81日,其后,原告并未提供因傷持續(xù)誤工的證據(jù)證明,故其誤工時(shí)間應(yīng)以81日計(jì)算,原告主張超出的時(shí)間,本院不予確認(rèn)。
關(guān)于誤工損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告未提供工作及收入證明,但從原告的年齡判斷具有勞動(dòng)能力,故其誤工損失可按佛山市上一年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)1510元/月計(jì)算,即原告的誤工損失為4077元[(1510元÷30日)×81日],原告主張超出部分,本院不予確認(rèn)。
7、殘疾賠償金。原告以其在佛山工作、生活超過一年以上,主張殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告雖為農(nóng)業(yè)戶口,但根據(jù)其提供在佛山開立的銀行賬戶時(shí)間,及其他生活開支的書證綜合判斷,本院確認(rèn)原告在佛山生活居住滿一年以上,其殘疾賠償金可參照上一年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30192.9元/年的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告定殘之日的年齡(年滿57周歲,按20年計(jì)算),及其傷殘等級(jí)系數(shù)計(jì)算,原告的殘疾賠償金為60385.8元(30192.9元/年×20年×10%)。
8、鑒定費(fèi)。原告因本次交通事故受傷進(jìn)行傷殘鑒定,支出鑒定費(fèi)1500元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑,本院予以確認(rèn)。
9、精神損害撫慰金。原告因本次事故受傷致十級(jí)傷殘,必然會(huì)對(duì)其將來生活造成影響,對(duì)其精神勢(shì)必造成一定傷害,綜合本地生活水平、原告的傷情等因素考慮,本院酌定原告的精神損害撫慰金為8000元。
綜上,原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)21165.47元(含被告付某墊付部分19524.57)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1820元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)4077元、殘疾賠償金60385.8元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金8000元,合計(jì)100648.27元。
賠償責(zé)任
本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公安交通管理部門對(duì)本案事實(shí)責(zé)任的認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確,本院予以確定。被告付某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告景某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告彭某芳雖系粵E×××××號(hào)轎車的所有人,但原告沒有證據(jù)證明其在本次交通事故中有過錯(cuò),故被告彭某芳無須承擔(dān)賠償責(zé)任。
粵E×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任;仍有不足的,由被告付某承擔(dān)賠償責(zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)中,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,原告在該項(xiàng)下的損失為24665.47元(醫(yī)療費(fèi)21165.47元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元),扣除被告付某已墊付的醫(yī)療費(fèi)19524.57元、伙食費(fèi)700元,實(shí)際該項(xiàng)下應(yīng)賠償原告的損失為4440.9元。
交強(qiáng)險(xiǎn)中,死亡傷殘賠償限額為110000元,原告在該項(xiàng)下的損失為75982.8元(護(hù)理費(fèi)1820元+殘疾賠償金60385.8元+交通費(fèi)200元+誤工費(fèi)4077元+鑒定費(fèi)1500元+精神損害撫慰金8000元),扣除被告付某已墊付的護(hù)理費(fèi)1820元,實(shí)際該項(xiàng)下應(yīng)賠償原告的損失為74162.8元。
綜上,原告應(yīng)獲得的實(shí)際賠償損失為78603.7元,未超出被告保險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍,故被告付某無須再對(duì)原告作出賠償,被告付某墊付原告的上述費(fèi)用,可自行向被告保險(xiǎn)公司理賠。
裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告景某交通事故損失78603.7元;
二、駁回原告景某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。
審判員 寧挺山
二〇一六年一月六日
書記員 翁明英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料