色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）沙法民初字第01398號(hào)

原告周某某，男，19**年**月**日出生，漢族，原重慶某物流有限公司員工，住重慶市南川區(qū)。

委托代理人趙娜娜，重慶合融律師事務(wù)所律師。

委托代理人歐榮鳳，重慶合融律師事務(wù)所律師。

被告重慶某物流有限公司，住所地重慶市沙坪壩區(qū)大川建材市場(chǎng)**區(qū)**棟**號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼75621****。

法定代表人邱某，重慶某物流有限公司經(jīng)理。

委托代理人曾杰，重慶原野律師事務(wù)所律師。

委托代理人何亞，重慶原野律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告重慶某物流有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2014年1月22日立案受理后，因被告就原告的工傷認(rèn)定提起行政訴訟，本案必須以該案的審理結(jié)果為依據(jù)，本院依法于2014年4月14日裁定中止訴訟。該案審結(jié)后，本案恢復(fù)訴訟，依法由代理審判員肖力獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序分別于2014年7月30日、10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人趙娜娜、歐榮鳳，被告重慶某物流有限公司的法定代表人邱某及其委托代理人曾杰到庭參加訴訟。審理中，因中止訴訟、司法鑒定以及當(dāng)事人申請(qǐng)和解，共扣除審限七個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某某訴稱，原告于2012年2月15日到被告處從事搬運(yùn)工作，月平均工資為2500元。被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，也未給原告購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。現(xiàn)起訴請(qǐng)求被告支付2012年3月至2013年2月未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額27500元。

被告重慶某物流有限公司辯稱，原告已于2012年9月13日自愿與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，其訴訟請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效，請(qǐng)求予以駁回。

經(jīng)審理查明，原告于2012年2月15日進(jìn)入被告單位從事搬運(yùn)工作，月平均工資為2500元，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。2012年8月4日，原告在工作中受傷，其后便未在被告單位繼續(xù)工作。2013年7月12日，重慶市沙坪壩區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告為工傷。被告不服，先后申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟，經(jīng)重慶市人力資源和社會(huì)保障局復(fù)議、本院一審和重慶市第一中級(jí)人民法院二審，均維持了工傷認(rèn)定決定。2013年8月6日，重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告為傷殘九級(jí)。2013年9月16日，原告提出仲裁申請(qǐng)。重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2013年9月23日受理，其后超時(shí)未審結(jié)，原告遂向本院提起訴訟。

審理中，針對(duì)雙方勞動(dòng)關(guān)系解除的時(shí)間，原告主張為仲裁申請(qǐng)書副本送達(dá)被告之日或者勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日，被告主張為2012年9月13日。被告舉示了《說明》一份，內(nèi)容為：“本人不愿留在公司工作，特將3月-7月押金條退回，合計(jì)金額為800元，解除一切勞動(dòng)關(guān)系，（收款人）交條人：周某明，2012年9月13日；周某某7月-8月工資合計(jì)共2880元，簽字：周某明；今收到某公司勞動(dòng)工傷補(bǔ)助10000元，補(bǔ)助周某某住院護(hù)理費(fèi)、傷殘護(hù)工補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)共1500元，共合計(jì)11500元，簽字：周某明，2012年9月13日。”該《說明》所載內(nèi)容的字跡與“周某明”簽名的字跡有較明顯差異。原告表示《說明》的內(nèi)容和簽名均非其本人書寫，并申請(qǐng)對(duì)簽名進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)本院依法委托重慶法正司法鑒定所鑒定，該所于2014年10月8日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為前述《說明》中三個(gè)“周某明”簽名字跡與原告提供樣本字跡是同一人所寫。原告對(duì)司法鑒定意見書的真實(shí)性、合法性沒有異議，但認(rèn)為其文化程度較低，《說明》的內(nèi)容非其本人所寫，對(duì)該內(nèi)容并不知情。

上述事實(shí)，有原告提供的認(rèn)定工傷決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、仲裁申請(qǐng)書、重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)超時(shí)未審結(jié)案件證明書，被告提供的說明，重慶法正司法鑒定所出具的司法鑒定意見書以及雙方當(dāng)事人的陳述等在案為憑，這些證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原、被告勞動(dòng)關(guān)系解除的時(shí)間，根據(jù)司法鑒定意見，被告提供的《說明》是由原告本人簽字，而原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉簽字產(chǎn)生的法律后果，所以即使《說明》的內(nèi)容不是原告所寫，原告的簽字也視為對(duì)內(nèi)容的確認(rèn)，且原告也無證據(jù)證明其簽字存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，故本院對(duì)該《說明》的證據(jù)效力予以認(rèn)定。從《說明》的內(nèi)容來看，原告于2012年9月13日明確向被告提出了解除勞動(dòng)關(guān)系，該意思表示于當(dāng)日到達(dá)被告，加之其后原告也未繼續(xù)工作，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系已于2012年9月13日解除。

因被告未與原告訂立書面勞動(dòng)合同，原告可依法主張2012年3月15日至9月13日期間的二倍工資差額?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。因此，原告應(yīng)在二倍工資差額的總額確定之日即2012年9月13日起一年內(nèi)提出仲裁申請(qǐng)。而原告于2013年9月16日才申請(qǐng)仲裁，顯然已超過仲裁時(shí)效，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，遞交上訴狀期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。

代理審判員　肖　力

二〇一四年十一月五日

書　記　員　趙俸玉

勞動(dòng)合同