首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 商某英與周某濤民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-17閱讀量:(1835)
濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)高民初字第2007號(hào)
原告商某英,女,19**年**月**日出生,漢族,無(wú)業(yè),住濟(jì)南市。
委托代理人吳明佑,山東天航律師事務(wù)所律師。
被告周某濤,男,19**年**月**日出生,漢族,無(wú)業(yè),住濟(jì)南市。
委托代理人李吉堂,山東資通律師事務(wù)所律師。
原告商某英與被告周某濤民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月15日立案受理。依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告商某英的委托代理人吳明佑、被告周某濤的委托代理人李吉堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商某英訴稱,原、被告系朋友關(guān)系。2014年初,被告因急需資金用于生意周轉(zhuǎn),向原告借款15萬(wàn)元,原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金的方式,于2014年4月11日借款給被告15萬(wàn)元,被告以其名下位于高新區(qū)會(huì)展西路88號(hào)1號(hào)樓1-503,房產(chǎn)證號(hào)053760的房產(chǎn)作為抵押。借款到期后,原告催款未果,起訴至法院。請(qǐng)求法院依法判令:1、被告償付原告借款本金15萬(wàn)元;2、被告向原告償付自2015年7月15日計(jì)至本案款項(xiàng)付清之日止的利息(按銀行貸款利率計(jì)算);3、原告對(duì)涉案抵押房產(chǎn)(該房座落于濟(jì)南市,房產(chǎn)證號(hào):高053760)享有優(yōu)先受償權(quán);4、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告周某濤辯稱,只認(rèn)可9.4萬(wàn)元,其他金額不予認(rèn)可。
經(jīng)審理,本院查明,2014年初,原告商某英主張被告周某濤向其借款15萬(wàn)元,2014年4月11日,原告商某英從其建設(shè)銀行賬戶(賬號(hào):370616288499278017**********)向周某濤賬戶(賬號(hào):622707**********)轉(zhuǎn)賬9.4萬(wàn)元。同日,被告向原告出具借據(jù)一份,借據(jù)載明:借據(jù)今借到商某英現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整,小寫(150000)整。將香格里拉北塔1-503房屋作為抵押物。本借條與抵押權(quán)證一起。有效。被告向原告出具收到條一份,收到條載明:今收到商某英人民幣壹拾伍萬(wàn)元整。小寫(150000)。收到人:周某濤。被告周某濤至今未償還借款。2014年4月18日,原、被告在濟(jì)南市住房保障和房產(chǎn)管理局辦理了房屋抵押權(quán)他項(xiàng)權(quán)證。
訴訟中,原告稱剩余借款5.6萬(wàn)元系在2014年4月11日下午在被告的居住地以現(xiàn)金方式支付,該款項(xiàng)來(lái)源為借的原告侄女商廣鳳的款。原告對(duì)于支付現(xiàn)金數(shù)額,先是稱5萬(wàn),后又稱5.6萬(wàn)元。被告稱收到了5萬(wàn)元現(xiàn)金,后又否認(rèn)收到現(xiàn)金。
上述事實(shí),有原告提交的借據(jù)一份、收到條一份、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司濟(jì)南盛世花城支行活期賬戶明細(xì)一份、濟(jì)房他證高字第036734號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證一份,當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。對(duì)以上證據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,公民之間的民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守法律,遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。2014年4月11日,原告商某英主張被告周某濤向其借款15萬(wàn)元,其中9.4萬(wàn)元通過(guò)轉(zhuǎn)帳方式支付,另5.6萬(wàn)元的支付根據(jù)原、被告的陳述,雙方陳述一致的現(xiàn)金給付數(shù)額為5萬(wàn)元,雙方雖然后均推翻原來(lái)的陳述,但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的規(guī)定,本院綜合認(rèn)定,原告實(shí)際向被告交付借款現(xiàn)金5萬(wàn)元。綜上,原告向被告交付借款14.4萬(wàn)元,雙方借貸關(guān)系成立,被告周某濤應(yīng)當(dāng)按約定期限償還借款。原告商某英要求被告周某濤償還借款14.6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告商某英要求被告周某濤承擔(dān)利息,對(duì)原告主張利息,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2015年7月15日計(jì)算的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告將坐落在濟(jì)南市的房屋辦理抵押,原告對(duì)于該抵押物享有抵押權(quán),原告要求對(duì)抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,原告提供的房屋他項(xiàng)權(quán)證中約定債權(quán)總額為15萬(wàn)元,因此,在15萬(wàn)元范圍內(nèi)的部分符合雙方約定,亦不違反律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某濤于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告商某英借款14.6萬(wàn)元。
二、被告周某濤于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告商某英利息(以14.6萬(wàn)元為基數(shù)自2015年7月15日起至判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類流動(dòng)資金正常貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
三、被告周某濤不能清償上述款項(xiàng)時(shí),原告商某英對(duì)被告周某濤提供的抵押物,即濟(jì)南市(濟(jì)房權(quán)證高字第046409號(hào))房屋,拍賣、變賣或者折價(jià)后的價(jià)款,在15萬(wàn)元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告商某英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告周某濤未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1320元,由被告周某濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 萬(wàn)立波
人民陪審員 褚振榮
人民陪審員 孫紅玲
二〇一五年十二月一日
書 記 員 王 睿
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料