首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告陳某與被告隆某離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-17閱讀量:(1413)
重慶市江北區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)江法民初字第06298號
原告陳某,女,19**年**月**日出生,漢族,住重慶市江北區(qū)。
委托代理人何亞、曾杰,重慶原野律師事務(wù)所律師。
被告隆某,男,19**年**月**日出生,臺灣人,住臺灣地區(qū)新竹縣。
本院于2014年7月28日立案受理原告陳某與被告隆某離婚后財產(chǎn)糾紛一案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人何亞到庭參加訴訟。被告隆某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱,我系重慶市民,隆某系臺灣居民,我與隆某于1997年3月17日在重慶市民政局登記結(jié)婚,雙方均系再婚?;楹笪译S隆某一起去臺灣居住生活,并取得臺灣居民身份。后我們因彼此意見不合、志趣互無而無法共同生活,于2014年4月3日在臺灣協(xié)議離婚,離婚協(xié)議載明:離婚后,男女雙方之財務(wù)關(guān)系皆按原有名義歸各自所有,對外債權(quán)債務(wù)自行清理,離婚后互不干涉,亦不得再籍夫妻剩余財產(chǎn)差額分配請求權(quán)或者其他任何理由向?qū)Ψ接兴埱?。該離婚協(xié)議書已經(jīng)臺灣新竹縣竹北市戶政事務(wù)所登記生效。離婚后我回到了重慶居住生活,但隆某認(rèn)為離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)的約定不公平不合法,認(rèn)為登記在我名下的位于重慶市江北區(qū)建新南路X號X單元X-X房屋(以下簡稱訴爭房屋)仍屬于夫妻共同財產(chǎn),并要求予以分割。我認(rèn)為,由于該房屋登記在我個人名下,根據(jù)離婚協(xié)議的約定該房屋應(yīng)歸我個人所有。請求法院判決確認(rèn)訴爭房屋歸我一個人所有。
被告隆某未答辯。
經(jīng)審理查明,陳某原系重慶市民,隆某系臺灣居民,雙方于1997年3月17日在重慶市民政局辦理結(jié)婚登記,雙方均系再婚,婚后陳某隨夫前往臺灣定居并取得臺灣居民身份。后雙方因彼此意見不合、志趣互無而無法共同生活,于2014年4月3日在臺灣協(xié)議離婚,離婚協(xié)議書載明:離婚后,男女雙方之財務(wù)關(guān)系皆按原有名義歸各自所有,對外債權(quán)債務(wù)自行清理,離婚后互不干涉,亦不得再籍夫妻剩余財產(chǎn)差額分配請求權(quán)或者其他任何理由向?qū)Ψ接兴埱?;本離婚協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人及兩名證人簽名并經(jīng)向住所地戶政事務(wù)所為離婚登記后生效。該離婚協(xié)議書已經(jīng)過臺灣新竹地方法院公證處認(rèn)證,并經(jīng)雙方住所地新竹縣竹北市戶政事務(wù)所辦理離婚登記而生效。陳某離婚后從臺灣又回到重慶定居,并重新取得重慶居民身份。
陳某與隆某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,陳某與其與前夫所生育的子女韓某共同購買了訴爭房屋(權(quán)證號:XX房地證2014字第3XXXX號、建筑面積82.50平方米),產(chǎn)權(quán)登記在陳某與韓某名下,雙方各占50%的產(chǎn)權(quán)份額。韓某后于2013年9月將該房屋中所享有的50%產(chǎn)權(quán)份額以20萬元的價格出售給陳某,并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。該房屋產(chǎn)權(quán)現(xiàn)登記在陳某一個人名下。庭審中陳某認(rèn)可該房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)。
上述事實,有常住人口登記表、結(jié)婚證、臺灣居居身份證、戶口頁、離婚協(xié)議書、臺灣新竹地方法院公證處認(rèn)證書,新竹縣竹北市戶政事務(wù)所登記書、重慶市公證協(xié)會比對查驗證明、重慶市商品房買賣合同、重慶市房屋買賣合同、房產(chǎn)證復(fù)印件、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。陳某與隆某在離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的分割已明確約定雙方各自名下的財產(chǎn)歸各自所有,并依據(jù)該協(xié)議書在臺灣相關(guān)部門辦理了離婚登記。該協(xié)議系雙方的真實意思表示,且并不違反法律的禁止性規(guī)定,內(nèi)容合法有效,對陳某與隆某均具有法律約束力。由于訴爭房屋屬于夫妻共同財產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在陳某一個人名下,根據(jù)雙方離婚協(xié)議的約定,離婚后該房屋應(yīng)歸陳某一個人所有。故陳某要求確認(rèn)訴爭房屋歸其一個人所有的訴訟請求依法成立,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第八條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
登記在原告陳某名下的位于重慶市江北區(qū)建新南路X號X單元X-X房屋歸原告陳某所有。
本案案件受理費5800元,由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如原告陳某不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級人民法院。如被告隆某不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級人民法院。
審 判 長 李世軍
代理審判員 李元兵
人民陪審員 張鼎渝
二〇一五年六月八日
書 記 員 張原暢
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料