色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省蒼南縣人民法院

刑事判決書

（2015）溫蒼刑初字第1547號

公訴機關浙江省蒼南縣人民檢察院。

被告人王某，務工。因本案于2015年7月23日被蒼南縣公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕?，F羈押于蒼南縣看守所。

辯護人王雨恩，浙江思勤律師事務所律師。

蒼南縣人民檢察院以蒼檢公訴刑訴（2015）1287號起訴書指控被告人王某犯搶劫罪，于2015年10月30日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蒼南縣人民檢察院指派代理檢察員陳德星出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人王雨恩到庭參加訴訟?，F已審理終結。

蒼南縣人民檢察院指控：2015年7月23日1時許，被告人王某尾隨被害人陳某至蒼南縣龍港鎮(zhèn)塘洪路××號路段時，趁被害人陳某不備，從后面用左手掐其脖子，用右手搶其背包，并使用小刀對其進行威脅、恐嚇并導致其受傷。由于被害人陳某的反抗，以及周圍路人與附近居民的出現，被告人王某被迫逃離現場。經損傷程度鑒定，被害人陳某傷勢為輕微傷。為證明指控之事實，公訴機關當庭出示了相關證據材料，并據此認為，被告人王某無視國法，以暴力脅迫方式搶劫他人財物，其行為已構成搶劫罪。被告人王某在著手實施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可從輕或減輕處罰，建議判處有期徒刑三年至四年。

被告人王某辯解其沒有搶劫行為，只是抱了一下被害人，因對方喊叫其就跑了。辯護人辯稱：本案事實不清，證據不足。被告人王某沒有搶劫故意，被害人陳述中也沒有講到被告人有索財的言語，證人龔某的證言稱被告人持刀，但本案沒有找到刀具，無法證明有刀存在，搶劫行為只是被害人的誤解。

經審理查明：2015年7月23日1時許，被告人王某尾隨被害人陳某至蒼南縣龍港鎮(zhèn)塘洪路××號路段時，趁被害人陳某不備，從后面用左手掐其脖子，用右手搶其背包，并使用小刀對其進行威脅、恐嚇并導致其受傷。由于被害人陳某的反抗，以及周圍路人與附近居民的出現，被告人王某被迫逃離現場。經損傷程度鑒定，被害人陳某傷勢為輕微傷。

上述事實，有公訴機關提交并經法庭質證的下列證據證實：

1.被害人陳某的陳述，證實2015年7月23日1時許，其走到蒼南縣龍港鎮(zhèn)塘洪路龍港八小附近時，看見身穿白色短袖的男子尾隨其后，因害怕便加快走路，后至塘洪路××號路段時，那男子跑過來，掐其脖子，搶其背包，其抓住包不讓搶走，該男子就拿出小刀架在其脖子上，并說再吵就把她殺掉，其用嘴巴咬住那小刀，對方從其嘴巴里抽出小刀時割傷她的臉，其大聲喊“搶劫”，附近居民被吵醒開窗圍觀，還有一個男子照著手電筒過來，白衣男子就甩開她往海港路方向跑去，于是其報警的事實。經辨認，被害人陳某辨認出2號照片（王某）即是對其搶劫的白色短袖男子。

2.證人董某、李某甲的證言，證實2015年7月23日1時許，該二人聽到塘洪路上有人在喊叫，于是走過去看，這時迎面看到一個穿襯衫的男子跑過來，當時也沒有在意，后發(fā)現是一個女子在喊“搶劫、救命”，該女子的脖子和手上都有被刀割傷在流血，并且告訴其剛剛跑過去的穿襯衫的男子就是搶劫的人，于是其二人就原路返回去追，但是沒有追到的事實。經辨認，被告人王某即是當晚穿襯衫的男子。

3.證人李某乙的證言，證實2015年7月23日1時許，其在龍港鎮(zhèn)塘洪路的家里睡覺，聽到樓下很吵并開窗察看，聽到樓下有個女子在喊“搶劫”，看到一個女子倒在地上，男的打女的，便喊干什么事情，那男子聽其喊叫，就甩開女子往海港路方向跑去，其就拿著手電筒過去照了照，發(fā)現女子臉上和手上全是血，該女子說被男子持刀搶劫的事實。

4.證人龔某的證言，證實2015年7月23日1時許，其在龍港鎮(zhèn)塘洪路家中聽到樓下有人喊“救命、救命”，于是推開窗戶一看，看見一個穿白色短袖男子按住一個女子，還拉女子身上的包，該男子手上有拿著小刀之類的東西，那個女子嘴巴死咬住男子手上的小刀，這時旁邊很多居民也都探出頭看，該男子就推開女子往海港路方向跑了，其下樓發(fā)現該女子手上、衣服上都是血，應該是被該男子用刀割傷的事實。

5.被告人王某的供述，供認2015年7月23日1時許，其開車到龍港八小附近時，看到前面有一個穿黑衣服的女子走過，就跟在該女子后面，趁她不注意，就跑過去把她抱住，因該女子反抗并喊救命，于是其從路邊撿起像竹片的東西撬開她的手，然后就往海港路方向跑了。

6.檢查筆錄、體表原始傷情記錄表及法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證實陳某的右手食指指腹創(chuàng)口長1.0cm、右手無名指指腹創(chuàng)口長1.2cm，損傷程度已達輕微傷的事實。

7.監(jiān)控視頻，證實2015年7月23日1時許，被告人王某尾隨被害人陳某及其逃跑的相關情況。

8.歸案經過，證實被告人王某系被抓獲歸案的事實。

9.人口信息，證實被告人王某的身份情況。

上述證據經查證屬實，可作為本案定案的依據。被告人王某持刀搶劫的事實，不僅有被害人陳某對被劫經過的詳細陳述，而且得到目擊證人龔某、董某、李某甲、李某乙證言的印證；本案雖未找到作案工具小刀，但被害人被劫后及時某，檢查筆錄、體表原始傷情記錄表及法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書顯示創(chuàng)口符合遭受銳器損傷的特征，與言辭證據所述相符，應予認定。被告人王某辯解未實施搶劫的意見，與查明事實、證據不符，不予采信。

本院認為，被告人王某無視國法，以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段，當場劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。辯護人關于不構成搶劫罪的辯護意見，與事實、法律不符，不予采納。被告人王某于凌晨時分持刀對獨行女子進行打劫，嚴重危害社會治安，社會危害性大，應予嚴懲；但其犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。公訴機關的量刑建議，符合法律規(guī)定和本案案情，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣10000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2018年10月22日止；罰金限于本判決生效之日起十日內繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　黃崇彬

人民陪審員　黃金華

人民陪審員　丁良波

二〇一五年十一月二十日

代書　記員　陳明明

刑事訴訟